الوليد بن فيصل
موقوف
- التسجيل
- 7 سبتمبر 2007
- المشاركات
- 423
للبيع مليون سهم استحواذ ب 130 فلس
للجادين فقط
للجادين فقط
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي
حياك الله يالغالي ...
بس القرار 5 لاعلاقة له به بشركة استحواذ لأنها لم ترفض من قبل
مشكور اخوي على النقل والله الصفحه هذه مافيها الا الشريطييه كل واحد حاط نكين او ثلاث ويخرعون بالعالم واحد اعلان بيع مليون سهم بسعر الشريطيه وتحسب خسارته 19 الف وتطالع مشاركاته تلقاها ثاني مشاركه يعني ياانه مكتتب وطلع مجنون او انه واحد من الشريطيه وارقامهم بكل صفحه يعني لو بياع يدق عليهم اريح والثاني طالب السهم 55 فلس يعني صياد فرص بس شكله لابس بجامه مخطط وقاعد بجناح 14 الطب النفسي مااقول الا الشكوى للهدمج «المدار» مع «استحواذ» لن يتأثر من قرار لجنة السوق
شريف حمدي
جريدة النهار 2-10-2007
أكدت مصادر مطلعة في شركة «المدار» للتمويل والاستثمار ان اجراءات دمج الشركة مع شركة «استحواذ» تسير في اطارها الطبيعي وأنه من المتوقع الانتهاء من عملية الدمج قبل نهاية الربع الأخير من العام الحالي أو مع بداية الربع الأول في 2008 على أقصى تقدير. وأشارت المصادر أن قرار لجنة السوق بشأن وقف التعامل في أسهم الشركات المدرجة إذا دمجت أو اندمجت في شركة سبق رفض ادراجها وذلك لمدة 12 شهراً من تاريخ سريان الدمج، لا ينطبق على حالة «المدار» مع «استحواذ» وذلك لأن شركة «استحواذ» لم تتقدم من قبل للجنة السوق بطلب ادراج، وبالتالي فان عملية الدمج بين الشركتين لن تتأثر من جراء هذا القرار. ومن ناحية أخرى لم تكشف المصادر عن السيناريو والمتوقع لعملية الدمج بين الشركتين، مشيرة الى ان هناك جهة مختصة لاتزال تدرس أفضل سيناريو للدمج بين الشركتين دون المساس بحقوق مساهمي الشركتين.
حتى صيغه الاعلان غلط اخاف تبي ربطه فجل يالحبيب انا ابيعك كل سهم بأفا شقلتللشراء سهم استحواذ بقيمــــــــــــة 55فلس من يرغب البيع الاتصال 9144084
للشراء سهم استحواذ بقيمــــــــــــة 55فلس من يرغب البيع الاتصال 9144084
والثاني طالب السهم 55 فلس يعني صياد فرص بس شكله لابس بجامه مخطط وقاعد بجناح 14 الطب النفسي مااقول الا الشكوى لله
يتم خلال هذه الايام تجديد وتمديد عقود المرابحة لموظفي شركة الدار....
حيث كانت شركة الدار قد اكتتبت نيابة عن موظفيها و باعتهم بنظام المرابحة وبسعر يفوق ال110 فلس لمدة سنة....
والان وبعد ان انتهت السنة .... الموظفين ملزمين بخيارين لا ثالث لهما ...
الاول التجديد....
وهو أن يعاد هيكلة المرابحة و بسعر اعلى من 130 فلس للسهم طبعا....
الثاني التسديد...
أي أن يدفع الموظف قيمة السهم الاسمية 110 فلس + المرابحة عن السنة الاولى بحدود 12 فلس.. المجموع 122 فلس للسهم...
بصراحة الدار شركة انتهازية ....\
دبست موظفيها عدل.....
يعني الموظف مضطر يبقى بالشركة ...أو يسدد القروض التي عليه....
الله يكون في عون ملاك السهم ....وعلى الاخص موظفي الدار المكتتبين بهذا السهم...
عاد هذا السهم لا للبيع قبل الادراج صج
اخوي لايوجد سبب مقنع لاي مستثمر بالشركه هي فقط قله الاخبار عن الشركه طوال الفتره السابقه وباقي الاسباب اكيد انت عارفها قرار منع الدمج وصدقني اللي حصل مع استحواذ حصل مع اوكيانا ومنازل قبل بسبب الشريطيه وانا اعرف ناس كانو يملكون بهذه الشركات وباعوا وشتروا استحواذ طبعا بأسعار الشريطيه مع علمهم بان كل هذه الشركات تابعه للشركه الام دار الاستثمار وتملك بعض الاراضي واسعارها اكثر من استحواذ فقط لانها اقدم لكن استحواذ تحتها اربع شركات مقفله ولها نسب في شركات تدر ارباح وخططها المستقبليه ممتازه وتلقى اكثر الطلب من الشركات الغير مدرجه هي استحواذ واللي حاصل استغلال وتعتيم مو اكثر باقي اقول مابقى الا القليل طال عمرك ونسمع اللي يسر ملاك السهم ان شاء الله وطنش بالاسعار اللي تقراها كلها كم شهر وتشوف اسعار ترضيكالشركة ربحانة حسب الميزانية المعتمدة للسنة المالية 2006 واللي تم اعتمادها بالجمعية العمومية
شلون تنباع بأقل من سعر الاكتتاب (110 فلوس) ... أو حتى أقل من القيمة الاسمية (100 فلس)
ممكن أحد يوضحلي هذي النقطة؟
السؤال اللى يطرح نفسه الحين
ان قرار مدير البورصه بمنع ادراج الشركه الناتجه عن الدمج اذا كان احد اطرافها شركه تقدمت للادراج وتم رفض طلبها لا ينطبق على استحواذ باعتبار انها ما تقدمت للادراج
السؤال
فى حال تقدمت استحواذ ومدار لطلب الدمج هل يستطيع مدير البورصه ان يصدر قرار بمنع هذا النوع من الاندماجات ويطبق على استحواذ والمدار ؟(وهذا لا يجوز قانونا لان القانون لايسرى باثر رجعى)
ام تعتقدون ان مدير البورصه سيتفادى هذه المشكله ويستعجل باصدار قرار يمنع ادراج الشركه الناتجه عن الدمج فى حال كانت الشركه لم تتقدم لطلب الادراج؟
وشكرا
و تطرق الفلاح الى قرار لجنة السوق رقم (5) لسنة 2007 بشأن وقف التعامل في اسهم الشركات المدرجة اذا دمجت او اندمجت في شركة سبق رفض إدراجها قائلاً »لابد من التوضيح ان دمج الشركات مسؤولية تقع على وزارة التجارة والشركات المعنية والوزارة الجهة المخولة بالسماح بالدمج من عدمه وليس لسوق الكويت للأوراق المالية أي علاقة بهذا الموضوع«.
وشدد على أن ادارة البورصة يتعلق دورها فقط بايقاف التداول لأسهم بعض الشركات المدرجة والتي تقتضي المصلحة العامة وقف تداولها وايقاف هذه الأسهم ليس بحاجة الى قرار لان هذا الأمر موجود ومسؤولية ملقاة على سوق الكويت للأوراق المالية ومن هذا المنطلق جاءت بعض الشركات التي تم رفض إدراجها خلال الشهور الماضية لتحاول التحايل عن طريق الاندماج، الأمر الذي يمثل التفافا على القرارات وهو ما لم تسمح به البورصة مشيراً الى أن ما يتداول حاليا بان شركات غير مدرجة ستندمج مع أخرى مدرجة فان القرار لا يعنيها لأنها لم تتقدم للسوق بطلب الإدراج وهي حرة تندمج أو لا تندمج شريطة ألا يحدث تغيير على الشركة المدرجة يؤثر في أصولها أو رأسمالها ومكوناتها.
السؤال اللى يطرح نفسه الحين
ان قرار مدير البورصه بمنع ادراج الشركه الناتجه عن الدمج اذا كان احد اطرافها شركه تقدمت للادراج وتم رفض طلبها لا ينطبق على استحواذ باعتبار انها ما تقدمت للادراج
السؤال
فى حال تقدمت استحواذ ومدار لطلب الدمج هل يستطيع مدير البورصه ان يصدر قرار بمنع هذا النوع من الاندماجات ويطبق على استحواذ والمدار ؟(وهذا لا يجوز قانونا لان القانون لايسرى باثر رجعى)
ام تعتقدون ان مدير البورصه سيتفادى هذه المشكله ويستعجل باصدار قرار يمنع ادراج الشركه الناتجه عن الدمج فى حال كانت الشركه لم تتقدم لطلب الادراج؟
وشكرا
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي