الوطني يواجه أكثر من 7000 دعوى قضائية بسبب القروض

[بصرك]

وين تبي تروح يابوبعير
الرياجيل بيطروحنك

 

[بوسعود66666]

عزالله قاعدين له خوش قعده الشباب

 

[baselko]

شباب في احد كسب القضيىه ضد البنوك غير الاخ خالد الزامل ؟

 

[مراقب الاسهم]

شباب في احد كسب القضيىه ضد البنوك غير الاخ خالد الزامل ؟

تفضل

حكمين قضائيين أصدرتهما محكمة التمييز قبل حكم خالد الزامل​

علق محامي على حكم التمييز الذي حصل عليه خالد الزامل بأنه حكم تاريخي فتح الباب واسعا أمام كل المقترضين من ابناء الشعب الكويتي من أجل تصحيح أوضاعهم و ارسترجاع حقوقهم المسلوبة

من ناحية أخرى قال: بأن محكمة التمييز سبق واصدرت أحكام مشابهة في قضيتين سابقتين ... ولكن الفرق بأن الحكم الذي حصل عليه خالد الزامل قد أصبح قضية رأي عام لأن خالد الزامل قد تصدى له و قام بنشره عبر وسائل الإعلام المختلفة ... ما دفع المقترضين الآخرين الى القيام بذات الخطوة بغية الحصول على نفس الاحكام

 

[NewYork Broker]

موفقين خير ان شاء الله...

قضيتي ضد الوطني انحجزت للحكم ليوم 22 ابريل...

تحياتي...

و انا وياك
قاعة 50
يوم 22/4

 

[baselko]

تفضل

اخوي مراقب اسهم انا اقصد القضايا الجديدة بعد قضية اللاخ خالد الزامل

وشكرا

 

[نفطي]

للرفع.......

هذا الموضوع يجب ان يبقي في الصفحة الاولى الى ان تأحذ الناس حقوقها من اهل الجشع والطمع...

 

[chakbom]

بسم الله الرحمن الرحيم

نصيحه اقدمها لاخواني المقترضين

انا ماخذ قرض من الوطني 30.600 الف وقسطي 290 لمدة 15 سنه من 2002 الى 2018

قيمة القسط 290 في 15 سنه = 52.200 الف وهذا الي كان متفق عليه في العقد
ولكن بعد ارتفاع الفائده اتضح لي ان القرض ينتهي في سنة 2029 اي هناك 11 سنه
11سنه في 290 دينار شهريا = 38.280الف دينار
اجمالي المطلوب مني ان ادفعه 52.200+38.280 = 90.480 الف

اتضح ان الفائده التي تحسب يوميا القرض لمده 15 سنه هي 38.280 الف اي تقريبا يوميا تسع دنانير ونص ؟ واضح جدا ان البنك الوطني يضرب قوانين البنك المركزي بالحائط
نصيحتي اقدمها لكم انا قمت بعمل برنت لحساباتي عن طريق خدمة الوطني اون لاين بكل مايتعلق بالقرض بصفه يوميا ولاحظت ان هناك فائده تحسب يوميا بقيمة تسع دنانير ونص والى الان قمت بطباعه 120 ورقه تعلق بالقرض وبطاقة الائتمان لكي اقدمها للخبير في الخبراء بتاريخ 20-4-2008 وسوف اوافيكم بما يحصل في جلسة الخبراء
اتمنى لكم التوفيق .

 

[بوزييز]

ياجماعه انا ماسويت ولا شي والبنك زايد علي 8 سنوات المفروض ينتهي قرضي سنة 2013 واتضح بعد مراجعة البنك بان البنك ينتهي سنه 2021 مادري شسوي ومادري وين اروح ومادري من اكلم والله المستعان

 

[مراقب الاسهم]

ياجماعه انا ماسويت ولا شي والبنك زايد علي 8 سنوات المفروض ينتهي قرضي سنة 2013 واتضح بعد مراجعة البنك بان البنك ينتهي سنه 2021 مادري شسوي ومادري وين اروح ومادري من اكلم والله المستعان

نعيد ونقول

اذا قرضك شخصي وتحس انه زايدين عليك القسط او الفوائد او مده السداد

توكل على الله واتجه لضابط الدعاوي بالمحكمه وارفع دعوى ((ندب خبير ))) حسب النموذج كما هو موجود على يسار الصفحه في موقع الاستاذ خالد الزامل
http://www.chakbom.com/



وتابع جلساتك بالمحكمه وكل شيء واضح بالموقع

ماراح تحصل على اي مستند من البنك في الوقت الحالي

اكثر القضايا التي رفعت على هالمنوال

واذا مالك خلق هناك بعض المحاميين متطوعين للقضيه مثل
الاستاذ المحامي \خالد العدواني
9535170 المكتب بجانب مطافي الصالحيه

بامكانك توكليه وهو يقوم بكااااااامل الاجراءات كما هو متبع
مقابل مبلغ رمزي 50 دينار فقط لاغير

والله يوفقك

 

[nabeels8]

في حكم قضائي لأحد المصارف المحلية:
حسابات البنوك تخرج عن نطاق حظر تجاوز الفائدة لأصل القرض



20/04/2008 علمت «القبس» ان حكما نهائيا صدر اخيرا من المحكمة الكلية لمصلحة احد البنوك المحلية، كان المدعي – وهو عميل لاحد البنوك الكويتية – قد دفع بأن البنك استوفى فوائد تزيد عن اصل الدين، غير ان المحكمة قضت برفض دعواه والزمته بالمصاريف واتعاب المحاماة.
وقالت في حكمها ان المشرع وان حظر بشكل عام تقاضي فوائد على متجمد الفوائد او ان تزيد في مجموعها عن رأس المال، الا انه اخرج من نطاق هذا الحظر الحالات التي يجيز فيها قانون التجارة تقاضي فوائد مركبة، ومنها ما نص عليه في شأن حسابات البنوك اذ يجوز فيها احتساب فائدة على الفوائد اثناء بقاء الحساب مفتوحا بشرط الا تحتسب الفائدة قبل مضي ثلاثة اشهر من تاريخ قيد الفوائد في الحساب، وذلك تماشيا مع ما يجري عليه العرف المصرفي في هذا الشأن.
واضافت المحكمة ان الدين ناتج عن حساب جار لدى البنك، ومن ثم لا ينطبق عليه نص المادة 115 من قانون التجارة، ويجوز تقاضي فوائد على ذلك الدين تزيد على رآس المال، وقد طعن المدعي بالاستئناف، غير ان محكمة الاستئناف قضت برفض هذا الطعن وتأييد الحكم المستأنف.​

 

[ChuCky]

في حكم قضائي لأحد المصارف المحلية:
حسابات البنوك تخرج عن نطاق حظر تجاوز الفائدة لأصل القرض



20/04/2008 علمت «القبس» ان حكما نهائيا صدر اخيرا من المحكمة الكلية لمصلحة احد البنوك المحلية، كان المدعي – وهو عميل لاحد البنوك الكويتية – قد دفع بأن البنك استوفى فوائد تزيد عن اصل الدين، غير ان المحكمة قضت برفض دعواه والزمته بالمصاريف واتعاب المحاماة.
وقالت في حكمها ان المشرع وان حظر بشكل عام تقاضي فوائد على متجمد الفوائد او ان تزيد في مجموعها عن رأس المال، الا انه اخرج من نطاق هذا الحظر الحالات التي يجيز فيها قانون التجارة تقاضي فوائد مركبة، ومنها ما نص عليه في شأن حسابات البنوك اذ يجوز فيها احتساب فائدة على الفوائد اثناء بقاء الحساب مفتوحا بشرط الا تحتسب الفائدة قبل مضي ثلاثة اشهر من تاريخ قيد الفوائد في الحساب، وذلك تماشيا مع ما يجري عليه العرف المصرفي في هذا الشأن.
واضافت المحكمة ان الدين ناتج عن حساب جار لدى البنك، ومن ثم لا ينطبق عليه نص المادة 115 من قانون التجارة، ويجوز تقاضي فوائد على ذلك الدين تزيد على رآس المال، وقد طعن المدعي بالاستئناف، غير ان محكمة الاستئناف قضت برفض هذا الطعن وتأييد الحكم المستأنف.​

لاحظ السبب و سبب رفع القضية !!
اتوقع لازم تكون رفع القضية بسبب زيادة عدد الاقساط عدل ؟؟؟؟

 

[اعلامي]

لما صدر الحكم النهائي لخالد الزامل و اثنين قبله ..... لم تتجرأ اي جريدة محلية وتقدم على نشر الحكم او حتى الإشارة اليه ...

بينما عند صدور الحكم لصالح احد البنوك ( هذا بافتراض صحة الخبر ) سارعت الجريدة الى نشر الحكم و الاشارة اليه ...

اعتقد انها وسيلة رخيصة تستعملها البنوك بالتواطؤ مع بعض الصحف المحلية بهدف ثني المتضررين من الاستمرار في رفع دعاواهم ضد البنوك التجارية ...

 

[Abu 3ali]

انا اظن ان الخبر كذب.................................
ياجماعة اليوم الاحد ----- يعني الجريدة توها وصلها الخبر؟؟؟

 

[مراقب الاسهم]

لما صدر الحكم النهائي لخالد الزامل و اثنين قبله ..... لم تتجرأ اي جريدة محلية وتقدم على نشر الحكم او حتى الإشارة اليه ...

بينما عند صدور الحكم لصالح احد البنوك ( هذا بافتراض صحة الخبر ) سارعت الجريدة الى نشر الحكم و الاشارة اليه ...

اعتقد انها وسيلة رخيصة تستعملها البنوك بالتواطؤ مع بعض الصحف المحلية بهدف ثني المتضررين من الاستمرار في رفع دعاواهم ضد البنوك التجارية ...

الله ينور عليك

اين صحيفه القبس وغيرها من الصحف عن 12الف قضيه مرفوعه ضد البنوك
في الوقت اللذي حكم واحد (((لا نعلم مدى صحته ))) بدا التطبيل لهذا الحكم لانه لصالح بنك

وانا اقول لاتحاااااااتون هالحكم هذا ((((مبرك ))))ولي رجعه مطوله فيه

واشرح لكم بالتفصيل

 

[اعلامي]

عموما ليس من الصعب التحقق من صحة هذا الخبر او عدمه ...

كثير من الاخوة قادرين على التحقق من هذا الموضوع من خلال الوصول الى مصادرهم في قصر العدل ..... وحينها ينكشف الغطاء

ان كان الخبر صحيحا فكل من قام برفع دعوى قضائية يمكنه التشاور مع احد المحامين او المستشارين القانونيين ليعرف موقفه القانوني في القضية ...

لكن المصيبة لو اتضح بان الخبر غير صحيح ..... اعتقد ستفقد القبس كثيرا من مصداقيتها وستنضم الى حلف جرائد الصفحات الصفراء

 

[مراقب الاسهم]

بسم الله الرحمن الرحيم



اولا؛

اين صحيفه القبس وغيرها وسكوتها المخذل لاكثر من 12 الف قضيه مرفوعه من مواطنين ضد البنوك منها 3 حالات تم الحكم فيها (((نهائيا)))

واقول غيرها لان وانا على علم بان الايام القليله القادمه ستظهر صحف
التطبيل والتهليل لها لهاذا الخبر (((جميع الصحف التي لم تتطرق لقاضيا المواطنين ضد البنوك))



ثانيا ؛
لانعلم حتى لان مدى مصداقيه الخبر لان من اسكت الصحف في ذالك الوقت قادر ان يفبرك اخبار لصالحه ويجعلها تتكم بالفم المليان

ثالثا
الحكم غير نهائي و غير وااااااااااااااضح الى الان
ممكن يتلكم عن حاله اخرى بعيده عن القضايا المشابهه


رابعا ؛

ان صح الخبر الموجود بهذا الاقتباس

في حكم قضائي لأحد المصارف المحلية:
حسابات البنوك تخرج عن نطاق حظر تجاوز الفائدة لأصل القرض



20/04/2008 علمت «القبس» ان حكما نهائيا صدر اخيرا من المحكمة الكلية لمصلحة احد البنوك المحلية، كان المدعي – وهو عميل لاحد البنوك الكويتية – قد دفع بأن البنك استوفى فوائد تزيد عن اصل الدين، غير ان المحكمة قضت برفض دعواه والزمته بالمصاريف واتعاب المحاماة.
وقالت في حكمها ان المشرع وان حظر بشكل عام تقاضي فوائد على متجمد الفوائد او ان تزيد في مجموعها عن رأس المال، الا انه اخرج من نطاق هذا الحظر الحالات التي يجيز فيها قانون التجارة تقاضي فوائد مركبة، ومنها ما نص عليه في شأن حسابات البنوك اذ يجوز فيها احتساب فائدة على الفوائد اثناء بقاء الحساب مفتوحا بشرط الا تحتسب الفائدة قبل مضي ثلاثة اشهر من تاريخ قيد الفوائد في الحساب، وذلك تماشيا مع ما يجري عليه العرف المصرفي في هذا الشأن.
واضافت المحكمة ان الدين ناتج عن حساب جار لدى البنك، ومن ثم لا ينطبق عليه نص المادة 115 من قانون التجارة، ويجوز تقاضي فوائد على ذلك الدين تزيد على رآس المال، وقد طعن المدعي بالاستئناف، غير ان محكمة الاستئناف قضت برفض هذا الطعن وتأييد الحكم المستأنف.

ركزواااا اللي باللون الاحمر يدين البنك اكثر
حسب قانون التجاره لايجوز للبنك اقراض العميل بحساب جاري

لو تلاحظون ان البنوك تفتح لك حساب ((توفير مؤقت))) وبعد ما تاخذ القرض ترد تسكره وبعدها يكون التعامل بالحساب الجاري طبيعي وممكن يستمر حساب التوفير معااااااااك على طول على حسب رغبه العميل وهذي صارت معاي شخصيا ((االبنك الاهلي ))) فتحت حساب توفير واقترضت وبعدها لغيته والى اليوم حسابي جاري وياخذون اقساطهم طبيعي


واذا الحاله اللي موجوده بالحكم صحيحه اكيد هالعميل كانوا عاملين له هالحركه لو يدقق (((خبير المحكمه))) لوجد ان صحيح العميل في الوقت الحالي حسابه جاري ولكن عندما اقترض في السابق كان من حساب توفير
وكان حساب الوفير مجرد وسيله فقط واجراء روتيني قانوني يتخذه البنك لاي عميل يريد الاقتراض

لاحظوا معاي (((اجراء روتيني قانوني )))

ولكن الطامه الكبرى ان يكسر البنك هذا الاجراء القانوني ويقرض العميل قرص من حساب جاري

وهنا قلت لكم ان هذا الحكم يدين البنك اكثر

خسب معلوماتي القانونيه المتواضعه


اخواني المقترضين لاتحااااااااااتون كلها ايام وتشوفون الحقائق كامله

بالنهايه ((((مايصح الا الصحيح وما بني على باااااااااااطل فهو بااااااااااطل ))

 

[mhmdt]

لما صدر الحكم النهائي لخالد الزامل و اثنين قبله ..... لم تتجرأ اي جريدة محلية وتقدم على نشر الحكم او حتى الإشارة اليه ...

بينما عند صدور الحكم لصالح احد البنوك ( هذا بافتراض صحة الخبر ) سارعت الجريدة الى نشر الحكم و الاشارة اليه ...

اعتقد انها وسيلة رخيصة تستعملها البنوك بالتواطؤ مع بعض الصحف المحلية بهدف ثني المتضررين من الاستمرار في رفع دعاواهم ضد البنوك التجارية ...

معاك حق

 

[ارسطو الدروازه]

شباب ابى رقم محامى .. بخصوص القروض وانا اتصلت على الاخ خالد العدوانى ...

بس مايرد ... ابى واحد يكون موجود الحين ...

 

[ارسطو الدروازه]

شباب ابى رقم محامى .. بخصوص القروض وانا اتصلت على الاخ خالد العدوانى ...

بس مايرد ... ابى واحد يكون موجود الحين ...

للرفع