شركة جيزان العقارية ش م ك مقفلة ( جيزان ) ...6

[trust.no1]

شباب توه على قناة الراي بأن إجتماع اللجنة الفنية يتفق على مطالب كتاب غرفة التجارة .

 

[trust.no1]

وصلوا متأخرين بعد حكم المحكمة .

 

[TABBAZ]

:d

:d:d
الحمدلله الذي عوض صبرنا خير

وكل الشكر لك يا سايق الخير 74 على الاخبار الطيبة ومحبتك للناس ماتحب لنفسك وذلك لا يدل الا على طيب اصلك, واسأل الله العظيم من كل قلبي ان يوفقك بالدنيا والاخرة وان يرزقك من نعيمه ويكتبنا معاك بالجنة.

وسفرة برشلونة ترى ماني ناسيها بس لما ايي دور ام القوين ام شاء الله

شكلك ما قريتها

 

[trust.no1]

شكلك ما قريتها

لا قراها بس أنا أزعجته ، لا تلومه ، عزيز وغالي وحبه لك وحبه ليه

 

[TABBAZ]

لا قراها بس أنا أزعجته ، لا تلومه ، عزيز وغالي وحبه لك وحبه ليه

حبيييييييييييييببببيييييييي انت وياه

 

[AL.MOUSAWI]

بشروا !!! ان شاء الله الأمور طيبة ؟؟؟

 

[سهمى خضر]

بشروا !!! ان شاء الله الأمور طيبة ؟؟؟

بشر يا الغالي عساك ماخذ خبري

ماخذ مستنقعات ليكون سويته وخذت جيزان هذا وانت نوخذه

 

[neidan]

الله يعطيك العافيه وما قصرت بس ياخوي

اليوم منتجعات على الاخبار الحلوه موذاك الصعود على التداول القوي

بس توقعاتي لها ان راح يريحه شوي بعدين اشوف وضعها موفقين

ولو اني ما ابي القروب كله ينزل وعلى العلم مالي شي بالقروب

كله من بعد جيزان لاكن عندي ناس طيبين وخيرين ما ابي الاسهم

تنزل عندهم موفقين يا اخواني00

وانا معاك مالي شي من القروب وتستاهلون الله يوفقكم.. بس الحذر لا تستعيلون بالدشة.. البحر ماله امان.. ومبروكين ان شاء الله

 

[trust.no1]

حبيييييييييييييببببيييييييي انت وياه

الله يبارك فيك

 

[سايق الخير74]

شكلك ما قريتها

ياك الرد

 

[ابو فهد 75]

لا يابوفهد يحقلك تطمع الحين بعد ماالله فرجها وبدال 400 خلها 800 فلس

الله كريم الحمد لله علي كل حال

 

[ميكانيكي]

جيزان

للي يعترف بالتحليل

المقاومه 330

المقاومه اليايه 350 (( فجوه ))

المقاومه القويه 365

اي مقاومه يكسرها تصير دعم

نصيحه لحد ينوم السهم فتره طويله .. بالتوفيق

 

[ان قام حظك]

حكمت المحكمه الكلية بالغاء قرار لجنة سوق الكويت للاوراق الماليه , الخاص برفع اندماج شركتى جيزان والكويت القابضه وما يترتب عليه من اثار وألزمت المدعى عليهما وزير التجارة والصناعة بصفته ومدير سوق الكويت للأوراق المالية بصفته المصروفات ومبلغ 2000 دينار مقابل اتعاب المحاماة
منقول جريدة الوطن

 

[ان قام حظك]

رأت أن القرار »المطعون« شابه غلو وتشدد في إجراءات وقف التداول دون مبرر بعيداً عن المواءمة والملاءمة وفي ظروف بعيدة عن الشفافية والتجرد
المحكمة الكلية تلغي قرار لجنة السوق برفض اندماج »جيزان ـ الكويت« وما يترتب عليه من آثار
كتب الأمير يسري:

حكمت المحكمة الكلية »الدائرة الادارية الثالثة« بالغاء قرار لجنة سوق الكويت للأوراق المالية رقم 5 لسنة 2007 الخاص برفع اندماج شركتي »جيزان القابضة« و»الكويت القابضة« وما يترتب عليه من آثار وألزمت المدعى عليهما »وزير التجارة والصناعة بصفته ومدير سوق الكويت للأوراق المالية بصفته« المصروفات ومبلغ 2000 دينار مقابل أتعاب المحاماة.
واعتبرت المحكـــمة في حيثيات حكمها بعبارات محددة ومعبرة على أن قرار لجنة السوق »المطعون« مس بأحد الحقوق الأساسية المكفولة دستورياً وانطوى على تعسف في استخدام الحق الاداري حيث قالت المحكمة في خلاصة ما توصلت اليه من حكم« ما يلي:
لما كان القرار التنظيمي العام المطعون عليه وكما انتهت اليه المحكمة من اسباب قد خرج عن قاعدة تخصيص الاهداف، ماسا باحدى الحقوق الاساسية المكفولة دستوريا ومنطويا على تعسف في استخدام الحق الاداري لما شابه من غلو وتشدد في اجراءات الوقف دون مبرر بعيدا عن الملاءمة والمواءمة وفي ظروف بعيدة عن الشفافية والتجرد، وهو ما يسمه بعدم المشروعية التي تحتم على قاضي المشروعية التدخل لاعادة الأمور الى مسارها الصحيح اعلاء واكبار لهذا الحق الدستوري الاصيل وهو ما يتعين معه الغاء هذا القرار وما يترتب عليه.

التشريعات الأدنى

وقالت المحكمة وحيث ان المستفاد من تلك النصوص ان المشرع قد جعل من حرية التصرف في رأس المال وما يدخل في مدلوله من اباحة وتشجيع الاندماج بين الشركات هدفا ومن ثم يجب على التشريعات الادنى وهي اللوائح الادارية مراعاة هذا الهدف وتشجيعه وعدم وضع القيود التي تصل الى حد التضييق على هذا الحق لحد يصل الى المنع بحجة التنظيم ومراقبة التداول وحماية المتداولين في سوق الكويت للاوراق المالية والا تكون قد خرجت عن الهدف وفقا لقاعدة تخصيص الاهداف وعن روح الدستور والقانون، حتى لو كانت في ذلك حسنة النية، اذ ان مجرد مخالفة الهدف المحدد يوصم القرار بعدم المشروعية، ولا ينال من ذلك استناد ادارة سوق الكويت للاوراق المالية إلى المادة 6 من مرسوم السوق واللائحة الداخلية للسوق والتي تجيز له مراقبة وتنظيم التداول ووقف اي شركة اذا طرأت ظروف استثنائية باعتبار ان الوقف عن التداول كتدبير احترازي تنظيمي وان كان حقا لادارة السوق الا انه يخضع لقاعدة عدم جواز التعسف في استعمال الحق الاداري، ويجب ان يستخدم في الظروف الاستثنائية المفاجئة، وغير المتوقعة، وفي حده المعقول والمقبول، دون غلو، ومن غير افراط أو تفريط، وفقا لقاعدة المواءمة والملائمة، وذلك بالابتعاد عن الوسائل التي تلحق ضررا فادحا في الغير اذا توافرت وسائل اخرى لا تلحق ضررا وتؤدي إلى ذات النتيجة، وهي بيان وتوضيح المركز المالي للكيان المدمج للمتداولين، ذلك ان عملية الاندماج بين شركتين لا يعد ظرفا استثنائيا مفاجئا غير متوقع، باعتبار ان عملية الدمج وكما نظمها قانون الشركات تمر بعدة مراحل قبل الدمج، وتخضع للدراسات وتقييم الاصول من مدققي الحسابات مرورا بموافقة وزارة التجارة والصناعة وبالتالي فان نتائج الدمج واثارها يمكن معرفتهما مسبقا من قبل ادارة السوق والمتداولين دون حاجة للجوء إلى الوقف التلقائي مدة سنة قابلة للتجديد، والذي يعد بمثابة منع لحق الاندماج من الناحية الواقعية والعملية اذ لا توجد شركة مدرجة تجرؤ على الاندماج مع شركة رفض طلب ادراجها لما ستتعرض له من اجراء شديد متمثل في وقف تلقائي لتداول اسهمها طوال هذه المدة الطويلة والقابلة للتجديد، ومن ثم الحاق خسائر فادحة بمساهميها وهو ما يجعل القرار الطعين من الناحية العملية قيدا على الاندماج مع الشركة المرفوض طلب ادراجها، ابتغت ادارة السوق من ورائه حصر هذا النوع من الاندماج لمنع المدعيتين اللتين تسعيان إليه بحجة حماية المتداولين ومراقبة السوق، وان ما يؤكد ذلك ان القرار لم ينص على وقف الشركة عن التداول عند الاعلان عن الاندماج وقبل اصدار الميزانية على اعتبار انها الفترة التي يكون فيها اثر الاندماج مجهولا على المتداولين على بينة بأثر الاندماج وفي غير حاجة لوقف الكيان المندمج لمعرفة آثاره كما ذهب القرار الطعين، ومن ثم تكون ادارة السوق قد خرجت به عن الهدف المخصص له وفرقت فيه بين الشركات المرفوض ادراجها وتلك التي لم تتقدم بطلب لادراجها والتي قد لا تتوافر فيها جميع شروط الادراج مما جعل الأخيرة أفضل حلا من الأولى، مع ان الاندماج في حد ذاته قد يكمل ما ينقص الشركة المرفوض ادراجها من شروط وتصبح كيانا جديدا تتوافر فيه جميع شروط الادراج.
ورأت المحكمة ان ظروف وملابسات وسرعة اصدار القرار وطريقة تنفيذه وصدوره بمادة واحدة فقط وما انطوى عليه من تفرقة بين الشركات المرفوض طلب ادراجها وتلك التي لم تتقدم بطلب للادراج حتى لو لم تتوافر فيها شروط الادراج مطلقا ما يؤكد ان ا دارة السوق انما قصدت منع المدعيتان بالذات من الاندماج رغم اباحة القوانين لهذا الحق اذ بعد رفض ادراج الشركة المدعية الثانية واتفاقها مع الشركة المدعية الأولى على الاندماج واخطار ادارة السوق بهذا القرار في 2007/9/11 اجتمعت لجنة السوق في 2007/9/20 وأصدرت قرارها المطعون عليه من مادة واحدة والذي أعلن في 2007/9/30 وان في تلك السرعة وما صاحبها من تغيير سريع في منهج ادارة السوق والذي كان يسمح بمثل هذا النوع من الاندماجات منذ انشاء سوق الكويت للاوراق المالية قبل 25 سنة وعدم وجود حالات مماثلة لحالة المدعيتين، ما يصم القرار بالخروج عن هدفه المخصص له وهو حماية المتداولين وحرية التصرف في رأس المال وما يدخل في مدلوله من حق الشركات في الاندماج.

الخروج عن المواءمة

وأضافت المحكمة »يضاف إلى تلك الاسباب ان القرار المطعون فيه قد خرج عن الملاءمة والمواءمة وصاحبه الغلو في الاجراءات ألحقت بالمدعيتين ضررا، وكان بامكانها اللجوء الى وسائل اخرى متاحة لها لمعرفة الآثار الناجمة عن هذا الاندماج، فلا يعقل ان يوقف الكيان المندمج تلقائيا مدة سنة قابلة للتجديد بحجة معرفة آثار الاندماج، والتي يمكن معرفتها ومعرفة الاصول قبل الاندماج بعدة وسائل اخرى عن طريق مدققي الحسابات والبيانات المالية، والميزانية الأولية المدمجة، كما ان فترة الايقاف سنة قابلة للتجديد لمدد غير متناهية يتخللها أربع ميزانيات ربع سنوية هي مدة مبالغ فيها وتنطوي على غلو في اتخاذ الاجراءات الى حد يصل الى الحضر ويلحق اضرارا بمساهمي الشركتين لا يتناسب البتة مع الغاية التي تنشدها الادارة وهي الوقوف على آثار الكيان المندمج كما تدعي، وهو ما يجعل القرار مشوبا بالغلو في اتخاذ التدبير وعدم التناسب بعيدا عن الملاءمة والمواءمة.
واستطردت المحكمة، كما ان القرار المطعون فيه يجعل من الاصل في الاندماج ـ الذي هو حق مباح للمساهمين ـ هو المنع لحين اثبات العكس بعد مرور تلك الفترة الطويلة من الايقاف التلقائي، مع انه يفترض ان يكون الاصل هو الاباحة لحين اثبات العكس جريا مع القاعدة القانونية ان الاصل في الاشياء الاباحية وان على ادارة السوق ان تنشط عن طريق طاقمها الفني ومدققيها لمعرفة آثار الدمج بالوسائل المحاسبية الحديثة مستخدمة نظم التدقيق المتعارف عليها في تقييم الاصول، ومن ثم توعية المتداولين أو اتخاذ الاجراء المناسب، لا ان تفرض على الشركتين المدمجتين الايقاف التلقائي لحين بيان اثر الدمج بعد سنة على عكس المفترض، وهو ما يخرج القرار عن اهدافه المنشودة، ويجعله قيدا على حق التصرف في الملك الذي نص عليه الدستور، باعتباره حقا طبيعيا اصيلا مرتبطا بالملكية، وركنا اساسيا للبنيان الاقتصادي للدولة، ومن مقومات المجتمع الرئيسة، فلا ينبغي لأي لائحة بحجة التنظيم وحماية المتداولين الاخلال بهذا الحق أو الانتقاص منه، وان يلتزم بالحدود والضوابط التي نص عليها الدستور والقانون، فلا يجاوزه الى حد اهدار الحق، أو تعطيل جوهره، أو تجريده من خصائصه، أو تقييد آثاره فيما يجاوز قصد التنظيم.

تاريخ النشر: الجمعة 8/2/2008

 

[al7mly]

السؤال المطروح..؟؟؟؟
هل الغاء القرار يعني الموافقه علي السماح بالاندماج؟؟؟
هل المقصود في حكم المحكمه الغاء القرار الخاص باندماج كويت القابضه مع جيزان فقط ام المقصود فيه الغاء القرار نفسه الخاص برفض اندماج الشركات المرفوضه سابقا في الادارج ؟؟؟؟
هل يحق لاداره البورصه اتخاذ قرارات اخري برفض الاندماج ام سيفتح الاندماج لكل الشركات وهل ستفرض اداره البورصه كنوع من التعجيز شروط جديده للاندماج ؟؟
هل سيتم تغير شروط الادارج في البورصه للشركات الراغبه في الادراج دون الحاجه الي الاندماج مع شركات اخري مدرجه بما فيها كويت القابضه؟؟؟؟
هل يحق لادارة البورصه الطعن في حكم المحكمه ؟؟؟؟علما بانها محكمه اداريه
انا انصح الاخوان بالتريث شوي لحين تتضح الصوره بشكل اكبر لمعرفه رده فعل اداره البورصه ...لا تاخذنا الفرحه ونهلل للسهم كانه وصل لغايته ... باعتقادي ان الحكم من صالح البحر وليس من صالح المساهمين

 

[المؤشراتي2]

القاضي معروف بالاحكام الثوريه والدليل /حكم المخازن في قضية اراضي املاك الدوله والتي ثبت انحرافها القانوني وكسبت الحكومه في الاخير .
فعلا اخوي /الحملي الحكم من صالح البحر

 

[نوخذه 15]

أرجو من الاخوان الانتباه بانه هناك استئناف للحكم وكل شى وارد والتأنى مطلوب والمضاربه هى السمة البارزه فى الوقت الحالى .

 

[أبو فلسين]

ألف مبروك ان شاء الله يستمر الصعود بس لحد يعطبنا من الفرحه واهو مو قصده

[/QUOTE]

 

[ميكانيكي]

قويه الصوره

 

[OVER-THE-TOP]

يا جماعة الخير الحكم طلع لصالح جيزان خلاص ولا بعد؟

لان في ناس يقولون انه القاضي اجل الحكم لاستجواب بعض الاطراف؟

وشرايكم بالدخول على السهم الاحد؟