لم يقدم التمويل والتجهيزات اللازمة
«المـخازن»: كمال السلطان لم يلتزم بالشراكة
جاءنا من شركة المخازن ما يلي:
بالاشارة الى ما تم نشره في صحيفة «القبس» في عددها الصادر بتاريخ 18/2/2004 صفحة رقم 28 بعنوان (قضية المخازن وكمال مصطفى السلطان الخلاف يتفاقم ليطال الإفصاح وتدقيق الحسابات) ولما كان هذا الخبر غير صحيح جملة وتفصيلا.. فترد شركة المخازن العمومية على ذلك بالحقائق التالية:
1- البيانات المالية لشركة المخازن العمومية يتم تدقيقها من قبل اكبر مكاتب تدقيق محلية وعالمية وبياناتها المالية تعكس الواقع بكل دقة وشفافية ولا نعلم من اين جاءت محررة الخبر في «القبس» بالقول ان على مدققي الحسابات مسؤولية، وقولها ان لمدققي الحسابات مصلحة غير مباشرة في المخازن.. وهذا تشهير لا محل له من الصحة ولا يستند الى اي مرجعية او معلومات، وهذا يضر بالشركة وبالمساهمين.. وبالطبع تحتفظ الشركة ومساهموها بكل الحقوق القانونية.
2- الشركة الوطنية تأمل من الصحافة التزام الحيادية والابتعاد عن التسويق لمصلحة طرف يقصد من حملته التشهيرية الاضرار بالمخازن العمومية لكونه منافسا تجاريا لها في البعض من انشطتها وتأمل الارتقاء الى مستوى المنافسة الشريفة والابتعاد عن التشهير المزيف الذي لا سند له من الواقع او الحقيقة.
3- موضوع شركة كمال مصطفى السلطان حقيقته التي نؤكدها ونجزم بها، هو ان شركة كمال مصطفى السلطان لم تلتزم بشروط الشراكة التي وقعتها مع شركة المخازن العمومية في تاريخ 4/6/2002 والتي تنتهي في 1/1/2003 حيث لم تقدم اي تمويل نقدي ولم تقدم اي تجهيزات او بنية تحتية حسب شروط الشراكة ولم توف بأي التزام من التزاماتها وقد انتهت الشراكة معها في 1/1/2003 دون ان توفي بأدنى التزام عليها.
4- السؤال الذي يطرح نفسه ونطرحه على شركة كمال مصطفى السلطان هو: هل نفذت اي التزام عليها في عقد الشراكة، وبالاخص التمويل النقدي وتقديم الاصول والبنية التحتية المطلوبة رغم علمها بانتهاء العقد المبرم معها وعدم قابليته للتجديد حيث كان عقد المورد الاول غير قائم في تاريخ انتهاءالشراكة وعلمها بانها لم توف بأي التزام ولم تدفع فلسا واحدا هل القصد هو الاضرار بالشراكة والمساهمين؟، تأمل المخازن العمومية الالتزام بشرف المنافسة.
5- لقد لجأت المخازن العمومية الى السبل الشرعية وعلى رأسها عدالة القضاء - طالبة التعويض عن عدم وفاء شركة كمال السلطان بالتزاماتها في عقد الشراكة وطالما القضاء العادل ينظر الموضوع فلماذا التشهير؟
6 - تقول شركة كمال السلطان انها رفعت دعوى حراسة على شركة المحاصة، ونقول لها اين هذه الشركة وعقد الشراكة المنتهي في 1/1/2003 لا يشكل شركة محاصة.. واين هذه الشركة او الشراكة اذا كان لم يقدم لها اي رأسمال او تمويل ولم تقم في الواقع.. هل تستخدم الحق القانوني في رفع الدعوى بقصد استخدام ساحات القضاء للتشهير والاضرار بسمعة الاخرين لاجل خلق ارباك في سوق تداول الاسهم وتساعد بعض الصحف في التسويق لهذه الاعمال؟
7 - تقول شركة كمال السلطان انها ابلغت المخافر والنيابة العامة.. ونقول لها نعم ابلغتني المخافر باقوال لا اساس لها من الصحة وهي عبارة عن تشهير فقط.. والمخازن العمومية تؤكد عدم صحة اي وقائع تدعي بها شركة كمال مصطفى السلطان امام المخافر او امام سوق الكويت للاوراق المالية.
8 - تؤكد شركة المخازن العمومية للسادة المساهمين الكرام وللجمهور الكريم انها تحرص على اعداد بياناتها المالية بكل دقة وتقدم لسوق الكويت للاوراق المالية جميع المعلومات والبيانات اللازمة لتحقيق الشفافية الكاملة.
9 - تؤكد شركة المخازن العمومية ان شركة كمال مصطفى السلطان ليس لها ادنى حقوق قبلها بل هي مطالبة قضائيا بتعويض شركة المخازن العمومية.
10 - تعتذر شركة المخازن العمومية عن مواصلة التجاوب مع الحملة التي تشن عليها لسبب بسيط وهو عدم صحة الاخبار التي تنشر من ناحية ومن ناحية اخرى رغبة الشركة في عدم ضياع جهودها وذلك من اجل التفرغ للتركيز على اعمالها واستثماراتها.
************************
بصراحة الأخ البغلي محرر الصفحة الأقتصادية بالقبس أعرفه معرفه سطحية ودائما يحاول أن يشوه صورة المخازن وربعها
بعد رد هذا الخبر من المخازن أرتاح ولا تحاتي شي و أنشاء الله سوف تعود المخازن كما كانت ,,,
أتمنى أن يكون هناك رادع قانوني لكل من ينشر أخبار غير صحيحة الهدف منها التأثير على أي شركه