ما حدث في ردهات الدور الثالث عشر في برج الزمردة فضيحة مدوية لمضمار رجال المال والأعمال
هجوم من الخلف.. وحديث بلغة شوارعية.. وعبارات يعف اللسان عن ترديدها العنوان البارز للجمعية العمومية لشركة القرين القابضة!
ما حدث في ردهات الدور الثالث عشر في برج الزمردة يوم الاثنين الموافق 17/5/2010 ميلادية فضيحة بكل المقاييس سقطت معها كل مشاهد الاخلاق السامية بين رجال المال والأعمال.
في هذا اليوم والذي كان من المفترض أن تسير فيه أمور انعقاد الجمعية العمومية لشركة القرين القابضة بمسارها الطبيعي والمعتاد في انعقاد أية جمعية من مناقشات وشد وجذب ليتم التصديق على التقريرين الاداري والمالي عند الانتهاء ورفع الجلسة... كان هذا اليوم كئيباً وقاتماً لدى رجل الأعمال مازن عبدالواحد الصانع المعروف بخلقه الرفيع ومكانته لدى التجار.
هجوم من الخلف.. وحديث بلغة شوارعية.. وعبارات يعف اللسان عن ترديدها وهرج ومرج وصراخ يعلو الحناجر.. وتكسير و«حذف محاذف«.. هي العناوين البارزة عند وقوف الصانع وسط القاعة وهو يناكف من يعتلي منصة ممثلي مجلس ادارة الشركة التي خلت من رئيسها ونائبه في أول سابقة تحدث في انعقاد الجمعيات العمومية للشركات حيث كان يرد على استفسارات أحد اعضاء الجمعية وهو عضو مجلس الادارة طارق خالد بورسلي!
بالعودة لصلب الموضوع والحدث فقد كان الصانع يتحدث بكل حرقة على ضياع أموال الشركة وانهيار قيمة سهمها الذي كان قد بلغ 200 فلس ليصل مع التدهور الى 20 فلساً فقط، وطوال الحديث كان عضو الجمعية العمومية ميثم محمود حيدر يقاطعه في كل جملة يرددها حيث كان الأخير يجلس بجانب المقعد الذي كان يتحدث منه الصانع نفسه!
تطور الحديث وبلغ مرحلة بين الاثنين (الصانع - حيدر) الى عدم قبول الأول مقاطعته كون الثاني لا يملك هذا الحق بصفته عضو جمعية عمومية.. وخلال هذا التبادل بالنقاش الحاد قدم شخص من الخلف وهو الابن الاصغر للحاج محمود حيدر وأخذ يكيل الشتائم والسب والتطاول على شخص الصانع الذي كان رد فعله مستنكراً ومستهجناً لمثل هذا الموقف، فتحولت القاعة الى هيجان وصراخ وردح غير مسبوق!
الطامة الكبرى أن كل ما تقدم حدث وممثلو وزارة التجارة والصناعة جالسين من دون حراك وبلا أي ردة فعل!!
ترى لماذا بلغنا هذه المرحلة الساقطة من التعاطي في ابداء وجهات النظر وتوجيه النقد الذي لا يحتمل؟!
ولماذا أخذت ردود أفعالنا بالتمادي لتصل الى درجة تكرار مثل هذه المشاهد الدخيلة على سلوكنا واخلاقنا؟!
وهل مثل هذه التصرفات تتناغم مع التوجهات لتحويل الكويت الى مركز مالي متفرد في المنطقة؟!
المواطن مازن الصانع أكد في لقاء جانبي انه بصدد اللجوء الى سوح المحاكم لتقديم بلاغ الى النائب العام ضد مجلس ادارة الشركة لمعرفة ملابسات وظروف ضياع اموال الشركة والتي كانت تقدر بمئات الملايين بصفته الاعتباريةمساهماً فاعلاً في سجلات الشركة موضوع المادة القلمية.
وهنا ننشر بعض من مقتطفات ما جاء في مناقشات الجمعية العمومية لشركة القرين القابضة.
أسئلة المساهمين المباشرة لمنصة مجلس الإدارة لا يجد بعضها ردود مقنعة ذات شفافية
شاهيناز قبازرد وزميلها بورسلي يردان على استفسارات أعضاء الجمعية نيابة عن الرئيس
الجمعية عقدت من دون أن يعتلي منصتها رئيس الشركة أو نائبه ما أثار حفيظة أعضائها المتحسرين على ضياع أموالهم!
الصانع الرجل المعروف بدماثة خلقه وذو المكانة الرفيعة في ميدان
التجار يتعرض لهجوم مباغت
من الخلف بعد نقاش حاد
مع الدكتور ميثم محمود حيدر
طامة كبرى أن تتحول الجمعيات العمومية للشركات التجارية والاستثمارية
إلى حلبة مصارعة ذات تعارك يشوه سمعة الكويت المالية والاستثمارية!
المساهمون يقصدون مكتب النائب العام لتقديم شكوى قضائية ضد مجلس الادارة لمعرفة ملابسات ضياع الأموال وتراجع القيمة السوقية للسهم!
جمعية القرين القابضة المنعقدة ببرج الزمردة
المنعقدة بتاريخ 17 مايو 2010
أحداث واستفسارات قبل بدء مناقشة جدول الاعمال
1 - استفسار من عدد من المساهمين عن عدم حضور الرئيس او نائب الرئيس الجمعية العمومية لترأس اعمالها ؟
اجابة عضو مجلس الادارة ( طارق بورسلي )
رئيس مجلس الادارة لم يتمكن من الحضور لظروف خاصه به ونائب الرئيس قد استقال من المجلس
اجابة المستشار القانونى للمجموعة :نائب الرئيس لم يستقيل لذا قام المساهمون بالتحفظ على عدم حضور الرئيس او نائبه لترأس اعمال الجمعية العمومية .
2 - استفسر عدد من المساهمين على التوقيع المذيل به تقرير المجلس اجابة عضو مجلس الادارة ( طارق بورسلي )
احد الاشخاص المفوضين من رئيس مجلس الادارة
3 - استفسر المساهمون عن من هو الشخص صاحب التوقيع
اجابة عضو مجلس الادارة ( طارق بورسلي )
الشخص الذى قام بالتوقيع على تقرير مجلس الادارة هو الرئيس التنفيذى للشركة ( شهيناز قبازرد )
لذا قام المساهمون بالتحفظ على ذلك التوقيع وذلك لانها انتحلت شخصية وصفة غير صفتها فى الشركة وهى لم تعين او لم يتم انتخابها من الجمعية العمومية للمساهمين.
اسفسارات حول البيانات المالية بعد بدء مناقشة جدول الاعمال
1 - ايضاح رقم (4) موجودات مصنفة كمحتفظ لغرض البيع والعمليات الموقوفة:
- أيضاح رقم (4 أ): في 1 يوليو 2009 قامت الشـركة ببيع حصة ملكيتها بنسبة 99.87% في الشـــــركة الوطنية المتحدة القابضة ش.م.ك (قابضة) الى شـــركة مدينة الأعمال الكــويتية العقارية ش.م.ك (مقفلة) ، طرف ذي صلة ، وذلك باجمالي مقـــابل مبلغ 23.968.800 دينار كــــويتي وقد تم تســــــويته من خلال حيازة 239.688.000 سهم في شــــركة مدينة الأعمال الكويتية العقارية ونتيجة لمعاملة المبادلة ، سجــلت الشركة الأم خسارة من بيع الشركة التابعة بمبلغ 9.009.353 دينار كويتي بيان الدخل المجمع للشركة.
ومن خلال ايضاح (2ب) بالبيانات المالية للشركة للسنة المنتهية في 31/12/2008 يتضح أن الشركة قامت بالحيازة على شركة الوطنية المتحدة القابضة ش.م.ك (قابضة) خلال عام 2008 مقابل مبلغ شراء 65.912.000 دينار كويتي وهذا يعني أن الشركة قامت بالاستثمار في أصل واحد فقط بما يفوق رأس مالها (59.297.354 د.ك 2008) وهذا يعني أن الشركة وجدت في ذلك الاستثمار ضالتها واعتبرته الاستثمار الأمثل لتوظيف أموال الشركة .وكانت عملية الاستحواذ قد تمت على ثلاثة مراحل خلال عام 2008 كما يلي:
المرحلة الأولى:
خلال فترة الثلاثة أشهر المنتهية في 31 مارس 2008 قامت شركة القرين القابضة بحيازة نسبة 71.37% من حقوق ملكية الشركة الوطنية المتحدة القابضة من طرف ذي علاقة مقابل شراء بمبلغ 47.102.000 دينار كويتي وسجلت الشركة شهرة بمبلغ 8.668.075 دينار كويتي نتيجة اقتناء الشركة حيث كانت صافي الموجودات المشتراه مبلغ 38.433.925 دينار كويتي.
المرحلة الثانية:
خلال فترة الثلاثة أشهر المنتهية في 30 يونيو 2008 قامت شركة القرين بحيازة حصة اضافية من حقوق ملكية الشركة الوطنية المتحدة القابضة ( شركة تابعة) بنسبة مقدارها 6.6% من خلال عملية مبادلة ، حيث قامت الشركة بمبادلة 20 مليون سهما في شركة مدينة الأعمال الكويتية العقارية ش.م.ك (مقفلة) مقابل عدد أسهم معادل في الشركة التابعة وقد تم تحديد القيمة العادلة لهذه الأسهم بمبلغ 4.400.000 د.ك من قبل مدير الاستثمار (طرف ذو علاقة) ، لتصبح صافي الموجودات المشتراة مبلغ 42.833.925 دينار كويتي وليصبح حصة القرين من حقوق ملكية الشركة الوطنية المتحدة القابضة نسبة مقدارها 78.03%.
المرحلة الثالثة:
خلال فترة الثلاثة أشهر المنتهية في 30 سبتمبر 2008 قامت شركة القرين بحيازة حصة اضافية مقدارها 21.84% من حقوق ملكية الشركة الوطنية المتحدة القابضة من طرف ذو علاقة مقابل مبلغ شراء 14.410.000 د.ك وسجلت الشركة شهرة بمقدار 914.569 دينار كويتي لتصبح النسبة النهائية لحصة شركة القرين من حقوق ملكية الوطنية المتحدة القابضة بنسبة مقدارها 99.87% دينار كويتي وباجمالي مبلغ شراء 65.912.000 د.ك.
أحداث ذات علاقة:
- في 25 اكتوبر 2007 استدعى أعضاء مجلس الادارة نسبة 70% المتبقية من رأس المال الدفوع جزئيا وقد تم تحصيل مبلغ 40.947.354 دينار كويتي حتى 31 مارس 2008 (31 ديسمبر 2007: 40.377.613 دينار كويتي) وقد تم اضافتها الى رأس المال
ومن خلال البيانات المالية لشركة مدينة الأعمال الكويتية العقارية ش.م.ك (مقفلة) (الطرف الثاني للصفقة) للسنة المالية في 31/12/2009 . ايضاح رقم (2 ب)يتضح أن الشركة قد سجلت شهرة بقيمة 10.426.428 دينار كويتي وقد قامت الشركة باطفاء الشهرة كليا من 3 أشهر من الاستحواذ على الشركة الوطنية المتحدة القابضة.
ومن خلال ما سبق نستنتج الأتي:
أ- قيمة بيع شركة الوطنية المتحدة القابضة في عام 2009 23.968.800د.ك
(ب) تكلفة الاستحواذ على شركة الوطنية المتحدة القابضة في 2008 65.912.000 د.ك
خسارة من بيع شركة الوطنية المتحدة خلال فترة الاستحواذ والبيع (41.943.200 د.ك)
(ج)- خسارة من بيع شركة الوطنية المتحدة خلال فترة الاستحواذ ناتجة عن مايلي:
1 - خسائر مباشرة نتيجة عملية اسبعاد الشركة القيمة الناتجة من بيع شركة الوطنية المتحدة 23.968.800 د.ك
2 - القيمة الدفترية للاستثمار 6.329.356 د.ك
3 -خسائر مباشرة نتيجة عملية استبعاد الشركة(32.360.556) د.ك
4 - خسائر من اطفاء الشهرة الناتجة عن الاستحواذ (طرف ذو صلة) (9.582.644 د.ك)
أجمالي الخسائر (41.943.200 د.ك)
1 - الشهرة المسجلة في دفاتر الشركة في 31/12/2008 4.791.322 د.ك
2 - الشهرة المسجلة في تاريخ الاقتناء 20089.582.644 د.ك
3 - الشهرة المطفاة خلال عام 2008 (خسائر الشركة من 4.791.322 د.ك (عملية اقتناء شركة الوطنية المتحدة لعام 2008).
الســـــــؤال: لماذا قامت الشركة بتصنيف الاستثمار في شركات تابعة ( شركة الوطنية المتحدة القابضة) في عام 2009 على أنها استثمارات محتفظ بها لأجل البيع مع العلم أن الشركة قد استحوذت على شركة الوطنية المتحدة القابضة في عام 2008 بما يفوق رأس مالها حيث بلغت صفقة الاستحواذ في عام 2008 مبلغ 65.912.000 د.ك أي أن الشركة كان هدفها من الاستثمار هو هدف طويل الأجل فلماذا تغيرت اتجاهات الادارة ؟!
اجابة الرئيس التنفيذى : قامت ادارة الشركة ببيع شركة الوطنية المتحدة القابضة وذلك لتنفيذ سياسة الشركة بالتخارج من الاستثمارات غير المدرجة والتحول الى الاستثمار بالشركات والاسهم المدرجة . لذا اتجهت الادارة الى بيع شركة الوطنية المتحدة القابضة والدخول فى زيادة راس مال شركة مدينة الاعمال الكويتية العقارية.
الســـــــؤال: فى عام 2008 كان من بين اصول الشركة اسهم شركة مدينة الاعمال الكويتية بما قيمته 4.400.400 دينار كويتى ( 20 مليون سهم ) قامت بمبادلته مع طرف ذو صله للاستحواز على ما نسبته 6.6 % من حقوق الملكية فى الشركة الوطنية المتحدة القابضة . فاذا كانت سياسة الشركة هى الاستثمار فى الاسهم المدرجة فلماذا قامت الشركة ببيع استثماراتها من اسهم شركة مدينة الاعمال بغية الاستحواذ على شركة الوطنية المتحدة القابضة ؟
اجابة الرئيس التنفيذى : لم يتم الرد على السؤال وقام طارق بورسلي بالرد على المساهم بأن يمكن للمساهم التحفظ على ذلك .
السؤال: ما هى موجودات الشركة الوطنية عند الاستحواذ فى عام 2008؟
اجابة الرئيس التنفيذى : موجودات الشركة الوطنية المتحدة القابضة هى:
1 - استثمارات فى اسهم بنوك محلية (ملحوظة لم يتم ذكر تلك البنوك)
2 - استثمارات فى شركات زميلة ( شركة اكسيبرس سل سيرفيسز)
السؤال: ما هو النفــع العائد على الشركة من بيع الشركة لتحقق خسائر بمقدار 41.943.200 دينار كويتي كما هو واضح من الاستنتاج رقم ( أ )
اجابة الرئيس التنفيذى : صافى اصول الشركة الوطنية المتحدة القابضة كما فى 30 يونيو 2009 هو مبلغ 11.873.983 دينار كويتى.
- ايضاح رقم (4 ب):
في 17 ديسمبر 2009 تـــوصلت الشركة الأم الى اتفاق مع طــــرف ذي علاقة لبيع حصتـــها بنسبة 52.3% في شركة الدانة للاستثمار ش.م.ك (مقفلة) الى شــــركة زمردة الاستثمارية ش.م.ك (مقفلة) (طرف ذي علاقة) وذلك باجمالـي مقابل يبلغ 8.618.342 دينار كويتي وسوف يتم تسويته من خلال حيازة 86.183.422 سهم من زيادة رأس المال في شركة زمردة الاستثمارية ش.م.ك (مقفلة).
ومن خلال ايضاح (2 ب) بالبيانات المالية للشركة للسنة المنتهية في 31/12/2008 يتضح أن الشركة قامت بالاكتتاب بنسبة 52.3% في أسهم شركة دانة للاستثمار ش.م.ك (مقفلة) مقابل مبلغ 7.845.000 دينار كويتي.
الســـــــؤال:هل يجوز قانونيا بيع أسهم شركة لم يمض على تأسيسها 3 سنوات؟
اجابة الرئيس التنفيذى: شركة القرين القابضة مكتتبه فى الاسهم وليست مؤسسه لشركة الدانة للاستثمار
السؤال: ما هـــو النفع العائد على الشركة (شركة القرين القابضة) من بيع حصتها المسيطرة 52.30% في شركة دانة للاستثمــار عن طريق المبادلة مع شركة الزمردة للاستثمار (طرف ذو صلة) مع العلم أن شركة دانة للاستثمار ومن خلال بيان المــركز المالي تحتوي على أصول بقيمة 12.937.763 دينار كويتي واجمـــــالي مطلوبات بقيمة 91.724 دينار كويتي أي أن صافي موجــــودات شـــــركة دانة للاستثمار 12.846.039 دينار كويتي وأيضا تحتوي على نقد بقيمة 2.322.371 دينار كويتي؟
اجابة الرئيس التنفيذى: النفع العائد على الشركة هو ايجاد بدائل لمصادر ايرادات الشركة
السؤال: هل التخارج من الاستثمار تم عن طريق البيع ام عن طريق الدمج
اجابة الرئيس التنفيذى :عن طريق الدمج
السؤال: هل الادارة تناقد نفسها عندما قامت بالتخارج من الشركة الوطنية المتحدة القابضة وكان سبب التخارج هو الاتجاه الى الاستثمار فى الاسهم المدرجة ومع ذلك تغيرت سياسة الادارة فى هذه الحالة الى الدخول ايضا فى استثمارات فى اسهم شركة غير مدرجة ( شركة الزمردة للاستثمار )
اجابة الرئيس التنفيذى :لم تيم الرد
السؤال: لماذا قامت الشركة بتصنيف استثمارها في شركة دانة للاستثمار كمحتفظ به لأجل البيع مع العلم أن الشركة قد استحوذت على شركة دانة للاستثمار في عام 2008؟
اجابة الرئيس التنفيذى: للتخارج من الاستثمار وايجاد مورد بديل للايراد .
السؤال: هل تم تقييم شركة دانة للاستثمار من مقييم مستقل معتمد؟ وما هو اسم المقييم المستقل ؟
اجابة الرئيس التنفيذى: نعم تم القييم من خلال مقييم معين من المحكمة الكلية ويمكن للمساهم الحصول على التقييم من وزارة التجارة
السؤال: ماهي قيمة سهم شركة الزمردة للاستثمار (طرف ذو صلة) بتاريخ المبادلة؟
اجابة الرئيس التنفيذى: الاجابة موجودة بالتقييم المعد من خلال المقييم المعين من المحكمة الكلية.
ايضاح رقم (5) استثمارات مدرجة بالقيمة العادلة من خلال بيان الدخل:
بلغت الاستثمارات المدرجة بالقيمة العادلة من خلال بيان الدخل مبلغ 350.065 دينار كويتي في 31/12/2009 مقابل 16.597.436 دينار كويتي.
1 - لم يتضمن الايضاح أي مؤشر عن كيفية الانخفاض في قيمة تلك الاستثمارات خصوصا وأن قائمة التدفقات النقدية لم تظهر اي حركة على تلك الاستثمارات سوى مبلغ (31.209) د.ك كخسارة غير محققة من استثمارات مدرجة بالقيمة العادلة من خلال بيان الدخل ولا يوجد أي مؤشر على تحصيل مبالغ من بيع تلك الاستثمارات أو اعادة تصنيفها الى استثمارات اخرى.
ايضاح رقم (7) موجودات مالية متاحة للبيع:
ذكر بالايضاح مبلغ 49.335.969 د.ك خسائر نتجت عن بيع شركات تابعة.
الســـــــؤال: نريد توضيح لماذا تم ادراج ذلك المبلغ بالموجودات المالية المتاحة للبيع وماهي الشركة التابعة؟
اجابة مدقق الحسابات: هى موجودات مالية متاحة للبيع تم استبعادها بسسب بيع شركة الوطنية المتحدة القابضة
ايضاح رقم (8) استثمارات في شركات زميلة:
ذكر الايضـــاح خسائر استبعاد شركات زميلة مبلغ 5.505.217 دينار كـــويتي ناتجة من استبعـــاد شركة اكسبرس سل سيرفيسز.
الســــــؤال:
أ- هل تم بيع الشركة ؟ أم تم التنازل عنها ؟ ولمن ؟
ب- هل تم عمل تقييم يحدد قيمة الشركة ؟
ج- وأين الافصاح المتعلق بالاستبعاد ؟
اجابة مدقق الحسابات: تم الاستبعاد وذلك نتيجة بيع الشركة التابعة ( الوطنية المتحدة القابضة )
ايضاح رقم (9) قروض:
- من خلال الايضاح تم سداد مبلغ 48.000.000 د.ك تقريبا من اجمالي 56.000.000 د.ك.
الســـــؤال: كيف تم سداد مبالغ القروض بقيمة 48.000.000 د.ك؟
اجابة مدقق الحسابات: تم استبعاد مبالغ القروض وذلك نتيجة بيع الشركة التابعة الوطنية المتحدة القابضة
السؤال: من اجابة مدقق الحسابات والمعالجات المحاسبية الصحيحة فى كل من الايضاح رقم 7 ، 8 ، 9 يتضح ان ادارة الشركة قد قامت بتصفية اصول الشركة وذلك ببيعها الشركة الوطنية المتحدة القابضة
اجابة الرئيس التنفيذى : هذا هو استنتاج المساهم وليس الواقع ولم يوضح الرئيس التنفيذى ما هو الواقع.
من الايضاح رقم (2) أساس التجميع:
يتضح أن الشركة تمتلك شركات كل من:
- المرسى الأزرق للتجارة العامة والمقاولات ذ.م.م بنسبة 100 % (الكويت).
- معاهد السحاب الأبيض للتدريب الأهلي ذ.م.م بنسبة 100 % (الكويت).
- الفرات الأزرق لادرة المشاريع ذ.م.م بنسبة 100 % (الكويت).
- القبس المنير للتجارة والمقاولات العامة المحددة بنسبة 100 % (الكويت).
الســـــــؤال:ماهي اجمالي أصول الشركات التابعة وماهي اجمالي حقوق المساهمين بتلك الشركات كما في 31/12/2009؟
اجابة المدير المالى بالاتفاق مع الرئيس التنفيذى : هى شركات اصولها لا تتعدى 100.000 دينار كويتى وهى عبارة عن رخص تجارية لا اكثر ولا اقل.
السؤال: ماهي صافي أرباح / خسائر الشركات التابعة كما في 31/12/2009؟
اجابة المدير المالى بالاتفاق مع الرئيس التنفيذى :لا يوجد بها ايرادات ولا انشطة.
السؤال: أذا كانت الشركات التابعة المتبقية فى الشركة هى شركات مجرد رخصة تجارية ولا يوجد بها انشطة لماذا تحتفظ بها الشركة ويتم تجميعها بميزانية الشركة الام ( القرين القابضة ) مع العلم ان اصول تلك الشركات هى مبلغ غير مادى على نحو ما جاء برد السيد المدير المالى ( 100 الف دينار فقط )
اجابة المدير المالى : لم يتم الحصول على اجابة
