منور المنتدى دكتور ومنور الصفحة بشكل خاص
تحياتى الحاره لك .....
عزيز وغالي...مشكور على كلامك الطيب بالمنتدى،جزاك الله خير..
ترد بالسلامة ان شاء الله
مشكور على الشرح الوافي دكتور
يعني المشكلة زادت تعقيد ، كل ما زادوا أعضاء اللجنة كل ما تصعب إقناعها بطرق جدولة الديون ( حسب إعتقادي )
إلا إذا كان هذا الضيف الجديد صاحب رؤية متفتحة وصدر وسيع وعقل متزن والأهم أنه ليس موجه من قبل المركزي
انت ايضا لك خالص شكري على ما تفضلت به في المنتدى، من طيب اصلك بارك الله فيك...
تصوري الشخصي وقد ذكرته سابقا ان الدار لعبت لعبة في قمة الذكاء فيما بخص التعامل مع الديون بحيث أغضبت دائنيها لعدم السداد في الوقت المحدد، وبنفس الوقت ارضتهم في عدم السداد الجزئي لقسم منهم دون الآخر....هذه المساواة في التعامل مع الجميع ادت الى الشعور بجدية الدار في اعادة جدولة الديون ضمن اسس معممة على الجميع وبدون انتقائية.
ما تغفله المشاركات في معظم المنتديات هو قدرة الدار على سداد جزء ولو بسيط من الديون، ومن يعتقد برأيي الشخصي ان الدار "مفلسة" ولا تملك نقدا ويسوق اليك أدلة من قضايا مرفوعة ضدها تشمل احيانا مبالغ اقل من مليون دينار، من يعتقد ذلك فهو ليس مطلعا على كيفية معالجة الدار لهذا الموضوع كما بينت اعلاه.
مبلغ ال 600 مليون المستحق السداد هو بالطبع كبير جدا، ولكني اعتقد ان الدار تملك جزءا منه للسداد النقدي، وتفاوض على تبديل جزء آخر منه باسهم بشكل swap deal ....مع جدولة ما تبقى..
هذا الموضوع في غاية التعقيد لاسباب متعددة، اهمها تفاوت نسب الدين من جهة لاخرى، موقع الدائن الجغرافي، طبيعة عمله وغيره....وبالتالي مثلا فقد يقبل أحد الدائنين الذي تدين له الدار ب 50 مليون بنصف المبلغ نقدا، والباقي اسهما، بينما قد لا يقبل من تدين له الدار ب 2 مليون (مثلا)...
الموضوع الاخر الاهم هو سعر السهم المقترح مقابل هذا الدين...
بالتالي الهدف من لجنة الدائنين هو ايجاد صيغة تستطيع التوفيق بين الجميع لاعادة هيكلة هذا الدين بتعقيداته.....وباعتقادي الشخصي ان افضل ما يمكن اللجوء اليه هو موضوع "النسبية"، بمعنى انه يتم التعامل مع كل دائن حسب قيمة دينه بصيغة مئوية...(مثال من 1-5 مليون، 70% نقدا، 30% اسهم)...وهكذا
لا داعي للتذكير بات اعلاه هو رأي شخصي بحت..