NewYork Broker
عضو نشط
- التسجيل
- 9 أكتوبر 2006
- المشاركات
- 494
مشاء الله المحامين ودارسين القانون كثر في هذا المنتدى عسى الله يوفقهم انشاء الله ونستفيد منهم![]()
لا والله مو محامي بس علي قضايا تجارية!!!
باختصار، صرت خبرة محاكم و بلاوي
![Smile :) :)](/community/styles/default/xenforo/smilies_vb/smile.png)
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي
مشاء الله المحامين ودارسين القانون كثر في هذا المنتدى عسى الله يوفقهم انشاء الله ونستفيد منهم![]()
اخي الفاضل، بالمثال الموضح بالنسبة لحكم الإخلاء ارجو أن تأكد لي هذه المعلومه:
حكم الإخلاء يكون نافذ بعد الإستئناف و عمل إشكال، و غير ملزم بإنتظار حكم التمييز، و عليه، يستطيع المالك أن يطرد المؤجر من العين المؤجره بقوة القانون. المقصد: في القانون التجاري التصرف في العين محل الإشكال بعد الإستئناف جائز بدون انتظار حكم التمييز. و هذا ماحصل مع الأولى التى تصرفت بالأسهم!!!
أرجو التصحيح ان كنت مخطىء؟؟ و لكم جزيل الشكر
اخي الفاضل، بالمثال الموضح بالنسبة لحكم الإخلاء ارجو أن تأكد لي هذه المعلومه:
حكم الإخلاء يكون نافذ بعد الإستئناف و عمل إشكال، و غير ملزم بإنتظار حكم التمييز، و عليه، يستطيع المالك أن يطرد المؤجر من العين المؤجره بقوة القانون. المقصد: في القانون التجاري التصرف في العين محل الإشكال بعد الإستئناف جائز بدون انتظار حكم التمييز. و هذا ماحصل مع الأولى التى تصرفت بالأسهم!!!
أرجو التصحيح ان كنت مخطىء؟؟ و لكم جزيل الشكر
أرجو المعذرة أخي العزيز لعدم التطرق لتساؤلك المبين في الإقتباس و الإجابة عليه،،
نعم في القانون عموما يعتبر حكم الإستئناف نافذا في حال لم يطلب محامي الطرف الآخر تمييز الحكم و ذلك عن طريق تقديم صحيفة تمييز لدى محكمة التمييز، و من الروتين و العادة أن يقدم المحامي طلبا بوقف تنفيذ الحكم كأحد الطلبات المدونة في صحيفة التمييز.
و هذا بالضبط ما قام به محامي الخليجية للمال بعد صدور حكم محكمة الإستئناف، تقدم بصحيفة يطلب بها وقف التنفيذ و تمييز الحكم لدى محكمة التمييز.
و أرجوكم أرجوكم أرجوكم يا أخوة و خاصة من يفتون بغير علم، الأحكام القضائية تنفذ عن طريق إدارة تنفيذ الأحكام و لا تنفذ بشكل شخصي
حق الأولى للإستثمار يقتص من الخليجية للمال عن طريق إدارة تنفيذ الأحكام و يسلم لها كاملا غير منقوصا، و لا يتم بالطريقة الهمجية التي قامت بها الأولى و الذي يعتبره أي شخص له علم و لو بسيط في القانون بأنه تعدى على صلاحيات القضاء و القانون و بعض القانونيين يعتبرونه "خيانة أمانة" كون الأسهم المذكورة في العقد تعتبر و بحكم محكمة بات و نهائي ملكا للخليجية للمال و ليست ملكا للأولى، و لم يعطي حكم المحكمة لا من قريب و لا من بعيد الحق للأولى بالتصرف بالأسهم بل كفل لها حقها عن طريق إصدار حكم يلزم الخليجية للمال بدفع قيمة الأسهم.
بعد هالكلام اذا في أحد يجادل معناته الله يعينه على روحه و يعين الناس عليه
عزيزي الكريم الخليجية للمال لم تستملك الأسهم اصلا وذلك لعدم سدادها المبلغ وعليه قانونا فالأسهم كانت ملكا للأولى للإستثمار ....
وقد كان دور الأولى الإستثمار هو الوسيط في عملية البيع والشراء ونذكر بأي وسيط في البورصة ( حيث انه في حال عدم سداد طالب الشراء للمبلغ يحق لمكتب الوساطة بيع الأسهم وكذلك تحصيل مبلغ الغرامة من طالب الشراء )
القضية لم تكن مرفوعة من أجل الحصول على الأسهم بل كانت لتحصيل الغرامة المنصوصة في القانون
الله يعينا وياك على أنفسنا ... اللهم آمين
عزيزي الكريم الخليجية للمال لم تستملك الأسهم اصلا وذلك لعدم سدادها المبلغ وعليه قانونا فالأسهم كانت ملكا للأولى للإستثمار ....
وقد كان دور الأولى الإستثمار هو الوسيط في عملية البيع والشراء ونذكر بأي وسيط في البورصة ( حيث انه في حال عدم سداد طالب الشراء للمبلغ يحق لمكتب الوساطة بيع الأسهم وكذلك تحصيل مبلغ الغرامة من طالب الشراء )
القضية لم تكن مرفوعة من أجل الحصول على الأسهم بل كانت لتحصيل الغرامة المنصوصة في القانون
الله يعينا وياك على أنفسنا ... اللهم آمين
يا أخي في الله نقول لك بأن هناك عقد و مذكرة تعهد و حكم بات و نهائي يقر بصحة العقد و الزام الأطراف المتعاقدة بتنفيذ بنوده، فتقول:
الدلال اذا شرى لك أسهم و ما دفعت للمقاصة يبيعون أسهمك بالسوق و يطالبونك بغرامه !؟
و فعلا القضية لم ترفع للمطالبة بالأسهم كون المدعي (الأولى) هم من رفع القضية، و رفعوها للمطالبة بقيمة صفقة شراء الأسهم و التي تمت عن طريق ابرام "عقد" بيع و شراء و لم تتم في سوق الأوراق المالية كما وصفت أنت و لهذا فلا علاقة للموضوع بأي غرامات أو تعويض.
عموما يا أخي أنا تكلمت بما فيه الكفاية بهذا الموضوع و في النهاية الله سبحانه هو الهادي.
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي