مالذي يتعين علينا ادراكه لكي نتمكن من أن نفهم و نتفهم القضاء و أحكامه ... ؟

[الموسوعه]

القانون كذبه على الصغار لحماية الكبار

 

[justice]

10- بعض الاحكام التي تصدر تتضمن ما يمكن تسميته .. تقييم قانوني لمستوى اداء الجهه التي صدر الحكم عليها و مع ذلك لايعني راي القضاء شيئا للمسؤولين عن هذه الجهات ،

و هذا امر مؤسف لانه ينم عدم توفر الاحساس بتحمل المسؤوليه و عن عدم الاهتمام بالتعامل مع اعمال القضاء و الاستفاده منها .....

وصف نص الحكم الذي صدر ضد وزير التجاره و الغى فيه قراره بسحب ادارة المنطقه الحره من الشركه الوطنيه العقاريه ، وصف قرار الوزير بأنه :_

اغتصاب للسلطه . ​

وفي حكم الغاء قرار السوق بشأن رفض دمج جيزان شركة جيزان مثال آخر ...

حيث سطر في عبارات حيثياته عن أسباب نقد مستوى اداء ادارة السوق لمهامها بأقوى العبارات و اوضحها و التي نورد فيما يلي بعضا منها :

ــ خرج عن قاعدة تخصيص الاهداف
ــ ماسا باحدى الحقوق الاساسية المكفولة دستوريا
ــ منطويا على تعسف في استخدام الحق الاداري
ــ شابه غلو وتشدد في اجراءات الوقف دون مبرر
ــ بعيد عن الملاءمة والمواءمة
ــ ظروف اصداره بعيدة عن الشفافية والتجرد
ــ يتسم بعدم المشروعية
ــ يحتم التدخل لاعادة الأمور الى مسارها الصحيح اعلاء واكبار للحق الدستوري الاصيل .


-
​

 

[justice]

11 - ان التقاضي يمر يمراحل متعدده يبدأ من المحكمه الابتدائيه الى محكمه الاستئناف انتهاء بمحكمة التمييز ....و ايضا يمر بمراحل تقاضي فرعيه متعدده منها :
ان
تعيد محكة التمييز القضيه الى المحكه الابتدائيه
او
طلب استبدال هيئة المحكمه
او
الطعن بوقف التنفيذ
أو
الاستشكال القانوني
او الطعن بعدم دستورية النصوص
و غيرها ....الكثير من المسائل القانونية التي لا يعرفها الا المتخصصين

و عليه يتعين عدم الاستعجال بتكوين و ابداء الرأي قبل التأكد من صدور الحكم النهائي



12 - يجب ان ننأى بمواقفنا و ارائنا حول أحكام سابقة اثناء قراءة الاحكام الحديثه ... فلكل قضيه طبيعتها و ظروفها و حيثياتها .

​

 

[justice]

و على ضوء ما تقدم يتعين علينا ان نعزل رؤيتنا للاقتصاد و نظرياته و مفاهيمه و متغيراته و ديناميكيته
عن
الاطار الذي يعمل فيه القضاء في التحقيق و الاستدلال استنادا الى نصوص جامده لايملك الا ان يسير وفقا لها ، والتي قد تؤدي احيانا الي احكام صحيحه و متفقه مع القوانين و لكنها في نفس الوقت تتضارب او تعرقل الاقتصاد و حركة الاموال الصاخبه ،

و لنا في حكم وقف ايقاف التداول في سوق الاوراق الماليه خير مثال ،

حيث اعتبر الحكم عدم قيام ادارة السوق بذلك قرارا سلبيا و امتناعا منها عن القيام بتنفيذ مهامها بوقف التداول اذا ما استجدت امور طارئه تستدعي ذلك و فقا لما جاء في مرسوم السوق ..........و لكن كانت ردود الفعل الغالبه تنصب على التأثيرات الاقتصاديه للقرار و على استغراب تدخل القضاء في قرارات من هذا النوع .


و أعود و أؤكد مرة أخرى على انه يجب ان نعود انفسنا ... و نرشد الآخرين كذلك على ضرورة اعلاء مكانة و شأن القضاء و التقاضي و الاخذ في الاعتبار النقاط المذكوره التي بينتها في مشاركاتي السابقه في هذا الموضوع عند قراءة الاحكام ،

وضرورة اللجوء للقضاء كسلطه مسؤوله عن سلامة تطبيق القوانين و البت في الخلافات و الحكم بالعدل و ايضا للدفاع عن حقوقنا و مكتسباتنا الدستوريه في مواجهة اية تجاوزات عليها سواء كانت من قبل الحكومه او مجلس الامه او الافراد .

ان ذلك يجب ان يكون منهجا نسير عليه في كافة شؤون حياتنا و ليس في المجال الاستثماري فقط .....


-​