Bursa2016
عضو مميز
- التسجيل
- 25 أكتوبر 2015
- المشاركات
- 5,621
سامحك الله يا ابافيصلبرأيي أن تطبيق القوانين بحزم هي من تجلب السيولة و ليس العكس...و لا قيمة لسيولة تأتي من وراء تداولات فاسدة ,,مخالفة للقانون ..و هي أصلا سيولة وهمية مبنية على خداع و تضليل و تتسبب بخسائر للمتداولين
ألم تكن السيولة الوهمية هي وراء انهيار السوق في 2008 ..أين الـ 400 و 500 مليون قيمة التداول اليومية حيئئذ ..
و الجميع يدعو لتطبيق القوانين من هول ما رأووه من فساد و خسائر.. أما و أن أتت نتائج التطبيق على غير ما نتمنى في تعزيز حركة و نشاط السوق إعترضنا عليه .. فهذا وضع يحمل في داخله الامر و نقيضه ..
المشكلة ليس في تطبيق القانون و انما في قدرة و خبرة من يطبقه ..
فلا يستقيم الامر أن تأتي بمن لا خبرة له في الاسواق المالية و تطلب منه تطبيق القانون على من لديهم خبرة عريقة فيها و في أنشطتها من الشركات و المتداولين ..
و في شأن الاحكام الصادرة فهي تثبت عجز القائمين على الادارة عن تطبيق القانون .. و مخالفة المتجاوزين رغم توفر كافة المعلومات لها ..
فكيف عليه الامر بالمهام و الاختصاصات الاخرى
مع العلم ان الامر بسيط جدا لمواجهة هذه الاحكام .. يدرسون حيثيات الحكم و يعدلون طرق أدائهم لإختصاصاتهم و أنظمتهم وفق ما جاء فيه
ضعف السيولة ناتج عن
_عدم ادراج مؤسسات الانشطة الاقتصادية الاساسية للبلد في السوق مثل القطاع النفطي و المناقصات
_ عدم قدرة الهيئة على تنفيذ مهامها لغياب الخبرة في عمل الاسواق المالية و من أبسطها مثلا :
..التحقيق في تجاوزات الشركات على اموال المساهمين و العمل على استردادها و تطبيق انظمة صناع السوق .
هذه خطة معدة منذ 2003 لتطوير البورصة ..يعني كل شي جاهز ..
http://archive.aawsat.com/details.asp?article=265360&issueno=9482#.V5o3DYIpM4c
فماذا فعلوا ......
أسسوا شركة من العدم دون خبرة او اجهزة او موظفين و كلفوها بتطوير البورصة
الوقائع تتحدث عن نفسها ......
مع التحية للأخوين الفاضلين
Bursa2016
حمش
بحياتي لم ادع الى الميكافيليه او ان الغايه تبرر الوسيله
اعرف انك لا تقصد ذلك ولكن قد يفهم هذا لربما كانت مشاركتي مبهمه
لذلك توضيحا لمشاركتي فقد جاءت من باب انك عندما تريد ان تنكر منكرا لا تأتي بمنكر اكبر منه
ومن باب تخصيص الشطر الثاني من البيت المشهور :
أقلـوا عليهـم لا أبــا لأبيـكـم
* من اللوم أو سدوا المكان الذي سدوا
مع الفارق طبعا