شركة رابطة الكويت والخليج للنقل ( الرابطه )

[Redha Yusuf]

تم توقيف الشركة بطلب منها وذلك لبيان والافصاح عن معلومة جوهرية متعلقة بالقضايا

 

[بوفارس6767]

تم توقيف الشركة بطلب منها وذلك لبيان والافصاح عن معلومة جوهرية متعلقة بالقضايا

سوف يعود التداول بغد ساعه من الان يعني ساعه ١٢ تقريبا بحسب ماذكرت البورصه

 

[سناعيس]

وافق شنٌ طبقه
ابو خمسين ودشتي

قلنا ان هذه المجموعه تحت ادارة هذا النوع من الناس ما وراهم فود ولا زود

 

[adel8877]

مبروكين على التدبيسة وانا تدبست بالتنظيف !!!!!!!!!!!

 

[سناعيس]

مبروكين على التدبيسة وانا تدبست بالتنظيف !!!!!!!!!!!

طيح الله حظهم

 

[حديث النفس]

إفصاح عن حكم قضائي:





2018/06/26م




الرابطة - إفصاح عن حكم قضائي لصالح شركة تابعة لشركة زميلة..

 

[بوفارس6767]

رأي فني من الاستاذ ابراهيم الفيلكاوي

 

[سناعيس]

رأي فني من الاستاذ ابراهيم الفيلكاوي

سهم يملك عقد ملياري مع الجيش الامريكي
له حكم على الحكومه ب24 مليون والسهم متضخم
ما شاء الله
عيل وين هالمؤشرات ما تضخمت بأجيليتي من وصل 6.75
لو السهم بقروب ثاني لقيته ربع دينار اقل شي

لا املك بالسهم

 

[المال والبنون]

السهم ماتفاعل الان متى يتفاعل لما يتشاركون مع شركة أبل
سؤال ل مجلس الادارة شنو تبون اي خبر ممكن يتفاعل مع السهم
قمت اقتنع ان مجلس الادارة مامنها رجا ولامن وراهم خير

 

[Water]

"اشتر على الاشاعه وبيع على الخبر"

 

[Redha Yusuf]

إفصاح عن حكم قضائي:





2018/06/26م




الرابطة - إفصاح عن حكم قضائي لصالح شركة تابعة لشركة زميلة..


مشاهدة المرفق 281685

هل هذا حكم نهائي..او بعد في استئناف وتمييز؟

 

[Water]

صدر الحكم من محكمة اول درجة
وطبعا في استئناف وتمييز

 

[صاعد نازل]

اتوقع السهم ان شاء الله له ارتداد مالم يكسر 113 باغلاق

والافضل الاغلاق على 114 و فوق

اول هدف للارتداد 120 تجاوزه بتداول عالي نتفاءل بأهداف اعلى و نجدد التحليل

والله اعلى واعلم .

 

[حديث النفس]

إ
2018/06/26م
الرابطة - إفصاح عن حكم قضائي لصالح شركة تابعة لشركة زميلة..

2018/06/29م



«الموانئ»: واثقون من سلامة موقفنا القضائي..

تأكيدا على مبدأ الشفافية، استعرضت مؤسسة الموانئ الكويتية آخر تطورات حالتها القضائية والاجراءات التي اتخذتها في هذا الخصوص، مبينة في تصريح صحافي انها طعنت على حكمين صدرا لمصلحة شركة «كي جي ال» فيما تجهز للطعن على ثالث خلال المهلة القانونية المحددة.
واكدت «الموانئ» انها واثقة من سلامة موقفها ونزاعها القضائي مع الشركة، فيما تؤكد احترامها لاحكام القضاء الباتة، مبينة ان استعراضها للاحكام الصادرة ضدها يأتي انطلاقا من حرص المؤسسة على وضع الجميع امام مسؤولياتهم واستشعارا لحالة الرضا عن اداء الموانئ قانونيا وتعاقديا.

واوضحت ان الدعوى الاولى رقم 2775 لسنة 2016 اداري/8 المقامة امام المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري وعضوية القاضيين فراس الكندري ونواف الزغبي والتي كانت تطالب فيها المؤسسة بموجب ادعاء فرعي بإلزام «كي جي ال للمناولة الدولية للموانئ والتخزين والنقل» بسداد مبلغ مليونين وسبعمائة الف دينار قيمة رسوم تسجيلها كمقاول مناولة حاويات في ميناء الشعيبة منفردة طبقا للفقرة الثالثة من المادة السابعة من نظام المناولة المعمول به في المؤسسة بموجب القرار الوزاري رقم م م ك/1/2001-147.

وذكرت «الموانئ» انه بجلسة 27/11/2017 قضت المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري بقبول الدعوى الفرعية شكلا ورفضها موضوعا، لافتة الى ان المؤسسة طعنت على الحكم المذكور بالاستئناف رقم 227 لسنة 2017 والذي مازال متداولا ومؤجلا لجلسة 23/9/2018.

وبينت ان الدعوى الثانية رقم 6828 لسنة 2016 اداري/7 مقامة امام المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري وعضوية القاضيين عادل فتحي وعمر هلالي وتطالب فيها «كي جي ال الدولية للموانئ والتخزين والنقل» بمبلغ مليونين وستمائة وتسعة وتسعين الف دينار بزعم تنفيذها لأعمال المناقصة رقم م م ك/28-2012.

واوضحت «الموانئ» انه رغم عدم قيام الشركة بتنفيذ اي اعمال بالنسبة للمناقصة المذكورة وعدم توقيع عقد المناقصة الا انه بجلسة 28/2/2018 قضت المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري بالزام المؤسسة بأن تؤدي لشركة كي جي ال مبلغا وقدره مليونان وستمائة وتسعة وتسعون الف دينار.

وقد طعنت المؤسسة على الحكم المذكور بالاستئناف رقم 417 لسنة 2018 ومازال متداولا ومؤجلا لجلسة 3/7/2018.

وذكرت انه بالنسبة للدعوى الثالثة فتحمل رقم 1804 لسنة 2018 اداري/8 وهي مقامة امام المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري وعضوية القاضيين فراس رشيد وحسن شوقي وتطالب فيها شركة كي جي ال للمناولة بالتعويض عن عدم تسجيلها كمقاول مناولة.

واشارت «الموانئ» الى ان المؤسسة اتخذت قرار عدم تسجيلها كمقاولة مناولة لما نسب اليها من تجاوزات ومخالفات ثابتة بتقارير ديوان المحاسبة وتقرير لجنة حماية الاموال العامة بمجلس الامة وتعديها واغتصابها لمساحة مليون متر مربع بميناء عبدالله.

واوضحت المؤسسة ان الدعوى المذكورة قيدت بتاريخ 23/4/2018 وكان محددا لنظرها جلسة 2/7/2018 وكانت تطلب فيها الشركة ندب خبير في الدعوى وتم تعجيل الدعوى لجلسة 14/5/2018 وفيها عدلت الشركة طلباتها من ندب خبير الى طلب التعويض وتأجلت الدعوى لجلسة 28/5/2018 وتم حجزها للحكم 25/6/2018.

وبينت انه بجلسة 25/6/2018 قضت المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري في الدعوى المذكورة بالزام المؤسسة بتعويض شركة كي جي ال بمبلغ اربعة وعشرين مليونا وخمسمائة الف دينار.

وأكدت المؤسسة انها ستتخذ اجراءات الطعن على الحكم المذكور خلال الاسابيع المقبلة.

 

[سناعيس]

المؤسسة واجبها الدفاع عن موقفها وإجراءتها والفتوي والتشريع محامي للحكومه ووزاراتها
وليس بالضروره صحة الموقف القانوني

القضاء من سيحكم!!

 

[السعد محمد]

رايي الشخصي
الشركة معاها حق في جميع قضاياها ضد المواني
لكنها شركة غير محترمة مع المساهمين

 

[السعد محمد]

2018/06/29م

اتحفظ على ذكر اسماء القضاه في المؤتمرات الصحفية والصحف

«الموانئ»: واثقون من سلامة موقفنا القضائي..

تأكيدا على مبدأ الشفافية، استعرضت مؤسسة الموانئ الكويتية آخر تطورات حالتها القضائية والاجراءات التي اتخذتها في هذا الخصوص، مبينة في تصريح صحافي انها طعنت على حكمين صدرا لمصلحة شركة «كي جي ال» فيما تجهز للطعن على ثالث خلال المهلة القانونية المحددة.
واكدت «الموانئ» انها واثقة من سلامة موقفها ونزاعها القضائي مع الشركة، فيما تؤكد احترامها لاحكام القضاء الباتة، مبينة ان استعراضها للاحكام الصادرة ضدها يأتي انطلاقا من حرص المؤسسة على وضع الجميع امام مسؤولياتهم واستشعارا لحالة الرضا عن اداء الموانئ قانونيا وتعاقديا.

واوضحت ان الدعوى الاولى رقم 2775 لسنة 2016 اداري/8 المقامة امام المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري وعضوية القاضيين فراس الكندري ونواف الزغبي والتي كانت تطالب فيها المؤسسة بموجب ادعاء فرعي بإلزام «كي جي ال للمناولة الدولية للموانئ والتخزين والنقل» بسداد مبلغ مليونين وسبعمائة الف دينار قيمة رسوم تسجيلها كمقاول مناولة حاويات في ميناء الشعيبة منفردة طبقا للفقرة الثالثة من المادة السابعة من نظام المناولة المعمول به في المؤسسة بموجب القرار الوزاري رقم م م ك/1/2001-147.

وذكرت «الموانئ» انه بجلسة 27/11/2017 قضت المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري بقبول الدعوى الفرعية شكلا ورفضها موضوعا، لافتة الى ان المؤسسة طعنت على الحكم المذكور بالاستئناف رقم 227 لسنة 2017 والذي مازال متداولا ومؤجلا لجلسة 23/9/2018.

وبينت ان الدعوى الثانية رقم 6828 لسنة 2016 اداري/7 مقامة امام المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري وعضوية القاضيين عادل فتحي وعمر هلالي وتطالب فيها «كي جي ال الدولية للموانئ والتخزين والنقل» بمبلغ مليونين وستمائة وتسعة وتسعين الف دينار بزعم تنفيذها لأعمال المناقصة رقم م م ك/28-2012.

واوضحت «الموانئ» انه رغم عدم قيام الشركة بتنفيذ اي اعمال بالنسبة للمناقصة المذكورة وعدم توقيع عقد المناقصة الا انه بجلسة 28/2/2018 قضت المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري بالزام المؤسسة بأن تؤدي لشركة كي جي ال مبلغا وقدره مليونان وستمائة وتسعة وتسعون الف دينار.

وقد طعنت المؤسسة على الحكم المذكور بالاستئناف رقم 417 لسنة 2018 ومازال متداولا ومؤجلا لجلسة 3/7/2018.

وذكرت انه بالنسبة للدعوى الثالثة فتحمل رقم 1804 لسنة 2018 اداري/8 وهي مقامة امام المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري وعضوية القاضيين فراس رشيد وحسن شوقي وتطالب فيها شركة كي جي ال للمناولة بالتعويض عن عدم تسجيلها كمقاول مناولة.

واشارت «الموانئ» الى ان المؤسسة اتخذت قرار عدم تسجيلها كمقاولة مناولة لما نسب اليها من تجاوزات ومخالفات ثابتة بتقارير ديوان المحاسبة وتقرير لجنة حماية الاموال العامة بمجلس الامة وتعديها واغتصابها لمساحة مليون متر مربع بميناء عبدالله.

واوضحت المؤسسة ان الدعوى المذكورة قيدت بتاريخ 23/4/2018 وكان محددا لنظرها جلسة 2/7/2018 وكانت تطلب فيها الشركة ندب خبير في الدعوى وتم تعجيل الدعوى لجلسة 14/5/2018 وفيها عدلت الشركة طلباتها من ندب خبير الى طلب التعويض وتأجلت الدعوى لجلسة 28/5/2018 وتم حجزها للحكم 25/6/2018.

وبينت انه بجلسة 25/6/2018 قضت المحكمة الكلية برئاسة المستشار ناصر الاثري في الدعوى المذكورة بالزام المؤسسة بتعويض شركة كي جي ال بمبلغ اربعة وعشرين مليونا وخمسمائة الف دينار.

وأكدت المؤسسة انها ستتخذ اجراءات الطعن على الحكم المذكور خلال الاسابيع المقبلة.

 

[Redha Yusuf]

الظاهر ان تقرير ديوان المحاسبة والذي اعتمدت عليه مؤسسة الموانيء في عدم تسجيل الشركة هو من ورطها. لان هذا التقرير لم يصدر من جهة قضائية. .لذلك المحكمة وقفت مع الشركة وأصدرت الحكم .. والله أعلم.. .لو نحصل علي حيثيات الحكم بتعويض الشركة ...بتكون الصورة اوضح...

 

[المال والبنون]

ا

الظاهر ان تقرير ديوان المحاسبة والذي اعتمدت عليه مؤسسة الموانيء في عدم تسجيل الشركة هو من ورطها. لان هذا التقرير لم يصدر من جهة قضائية. .لذلك المحكمة وقفت مع الشركة وأصدرت الحكم .. والله أعلم.. .لو نحصل علي حيثيات الحكم بتعويض الشركة ...بتكون الصورة اوضح...

السلام عليكم
قصدك ان الحكم غير مضمون لصالح الشركه
بعرف وجهت نظرك

 

[Redha Yusuf]

ا

السلام عليكم
قصدك ان الحكم غير مضمون لصالح الشركه
بعرف وجهت نظرك

لا استطيع ان اقول مضمون او غير مضمون . لأننا بكل بساطة لا نعرف حيثيات الحكم والأسباب التي استندت عليها المحكمة في إصدار الحكم لصالح الشركة...حتي الشركة في بيانها لم تستطع ذكر الأثر المالي علي الشركة...لان الحكم غير نهائي