حكمت المحكمه ب----------

متدرب أصيل

عضو مميز
التسجيل
25 يناير 2008
المشاركات
3,277
يا جماعه نبي نعرف الحين اذا حكمت المحكمه لصالح الفوارس ضد مجلس ادارة زين

يعني هذا راح يضعف عملية سير الصفقه ؟؟ او يعدمها تماما ؟؟

نبي احد يشرح لنا الزبده يا جماعه

شنو الفرق ؟
 

Cha3bar

عضو متميز
التسجيل
2 يوليو 2005
المشاركات
3,528
الإقامة
Pangea Ultima
اولا المحكمة ما راح تحكم لصالح الفوارس ... لسبب مهم وواضح وضوح الشمس هو ان مجلس ادارة الشركات (مجلس ادارة زين)هو صاحب الاختصاص وان كان هناك خلاف فيتم التصويت بينهم ... كما يمكن لمجلس ادارة زين الطلب باجماع اعضاءه باحالة الخلاف الى الجمعية العمومية ..
ثانبا هناك حلول لشركة زين السعودية باحالة ملكيتها من زين الى شركة اخرى تابعة لزين ...... او يتم شراء حصة زين في زين السعودية في اتفاق بين الشركات الاطراف المتنازعة (الفوارس مجموعة الاوراق شركة الخير الاستثمارات الوطنية ... الخ )

السلام عليكم

جاء في المادة 131 من قانون الشركات :

المادة رقم 131
يتمتع العضو بوجه خاص بالحقوق الآتية :

خامسا: إقامة دعوى ببطلان كل قرار صدر من الجمعية العامة أو مجلس الإدارة مخالفا للقانون أو النظام العام أو عقد التأسيس أو النظام الأساسي.

وإذا لجأت زين لعقد جمعية عمومية للموافقة على بيع زين السعودية ممكن اللجوء للمادة 136:

المادة رقم 136
يجوز لعدد من الأعضاء المساهمين في الشركة لا يقل مجموع ما يحملونه من الأسهم على 15 بالمئة من القيمة الاسمية لرأس المال المكتتب به ، ولا يكونون ممن وافقوا على قرارات الجمعية العامة غير العادية المذكورة في المادة السابقة ، أن يعارضوا أمام المحكمة في هذه القرارات إذا كان فيها احجاف بحقوقهم ، وذلك خلال ثلاثين يوما من تاريخ صدورها وللمحكمة أن تؤيد القرارات أو تعدلها أو تلغيها ، أو أن ترجئ تنفيذها حتى تجرى التسوية المناسبة لشراء أسهم المعارضين بشرط إلا ينفق شئ من رأس مال الشركة في شراء هذه السهم ، أو ترجئ تنفيذها حتى تجري أية تسوية مناسبة أخرى.

أما فيما يخص تعارض المصالح التي أشار لها خليفة على الخليفة تجاه تصويت أسعد البنوان على الموافقة على فتح دفاتر الشركة للفحص النافي للجهالة لتسهيل عملية بيع 46% من أسهم الشركة لإتصالات الإمارات فهي تتعارض مع ما جاء في المادة 151:

المادة رقم 151
لا يجوز أن يكون لرئيس مجلس الإدارة أو لأحد أعضاء هذا المجلس مصلحة مباشرة أو غير مباشرة في العقود والصفقات التي تبرم مع الشركة أو لحسابها ، إلا إذا كان ذلك بترخيص من الجمعية العامة. ولا يجوز لأي من هؤلاء أن يشترك في إدارة شركة مشابهة أو منافسة لشركتهم.

هذا فيما يخص موضوع القضية، أما موضوع نقل ملكية زين السعودية لشركة تابعة لزين فلن يحل المسألة وأيضا بيعها على أي شركة تابعة لمجموعة الخير غير مقبول والوقت ضد إتمام صفقة بيع زين السعودية مقابل الموعد المحدد لتوقع الإتفاقيات النهائية لبيع 46% من مجموعة زين لإتصالات الإمارات أي أن زين لن تحصل على سعر عادل لزين السعودية

هذا غير إنه من غير المسموح له للمؤسسين التخارج من الشركة قبل مضي 3 سنوات كما ذكرها خليفة الخليفة أمس أيضا وحدد نهاية الربع الأول من 2011 لذلك

الموضوع مو بالبساطة إلي الغالبية متخيلها
 

zizo 40

عضو نشط
التسجيل
10 مارس 2010
المشاركات
2,609
الإقامة
Q8
السلام عليكم

جاء في المادة 131 من قانون الشركات :

المادة رقم 131
يتمتع العضو بوجه خاص بالحقوق الآتية :

خامسا: إقامة دعوى ببطلان كل قرار صدر من الجمعية العامة أو مجلس الإدارة مخالفا للقانون أو النظام العام أو عقد التأسيس أو النظام الأساسي.

وإذا لجأت زين لعقد جمعية عمومية للموافقة على بيع زين السعودية ممكن اللجوء للمادة 136:

المادة رقم 136
يجوز لعدد من الأعضاء المساهمين في الشركة لا يقل مجموع ما يحملونه من الأسهم على 15 بالمئة من القيمة الاسمية لرأس المال المكتتب به ، ولا يكونون ممن وافقوا على قرارات الجمعية العامة غير العادية المذكورة في المادة السابقة ، أن يعارضوا أمام المحكمة في هذه القرارات إذا كان فيها احجاف بحقوقهم ، وذلك خلال ثلاثين يوما من تاريخ صدورها وللمحكمة أن تؤيد القرارات أو تعدلها أو تلغيها ، أو أن ترجئ تنفيذها حتى تجرى التسوية المناسبة لشراء أسهم المعارضين بشرط إلا ينفق شئ من رأس مال الشركة في شراء هذه السهم ، أو ترجئ تنفيذها حتى تجري أية تسوية مناسبة أخرى.

أما فيما يخص تعارض المصالح التي أشار لها خليفة على الخليفة تجاه تصويت أسعد البنوان على الموافقة على فتح دفاتر الشركة للفحص النافي للجهالة لتسهيل عملية بيع 46% من أسهم الشركة لإتصالات الإمارات فهي تتعارض مع ما جاء في المادة 151:

المادة رقم 151
لا يجوز أن يكون لرئيس مجلس الإدارة أو لأحد أعضاء هذا المجلس مصلحة مباشرة أو غير مباشرة في العقود والصفقات التي تبرم مع الشركة أو لحسابها ، إلا إذا كان ذلك بترخيص من الجمعية العامة. ولا يجوز لأي من هؤلاء أن يشترك في إدارة شركة مشابهة أو منافسة لشركتهم.

هذا فيما يخص موضوع القضية، أما موضوع نقل ملكية زين السعودية لشركة تابعة لزين فلن يحل المسألة وأيضا بيعها على أي شركة تابعة لمجموعة الخير غير مقبول والوقت ضد إتمام صفقة بيع زين السعودية مقابل الموعد المحدد لتوقع الإتفاقيات النهائية لبيع 46% من مجموعة زين لإتصالات الإمارات أي أن زين لن تحصل على سعر عادل لزين السعودية

هذا غير إنه من غير المسموح له للمؤسسين التخارج من الشركة قبل مضي 3 سنوات كما ذكرها خليفة الخليفة أمس أيضا وحدد نهاية الربع الأول من 2011 لذلك

الموضوع مو بالبساطة إلي الغالبية متخيلها


ممكن سؤال بسيط بدون الدخول فى التفاصيل القانونيه؟

إذا الفوارس ما تبى تبيع, ليش وافقت رسميا على الدخول فى تجمع الخير من البدايه؟ مع العلم كانوا عارفين شروط الصفقه وشرط زين السعوديه.
 

Cha3bar

عضو متميز
التسجيل
2 يوليو 2005
المشاركات
3,528
الإقامة
Pangea Ultima
ممكن سؤال بسيط بدون الدخول فى التفاصيل القانونيه؟

إذا الفوارس ما تبى تبيع, ليش وافقت رسميا على الدخول فى تجمع الخير من البدايه؟ مع العلم كانوا عارفين شروط الصفقه وشرط زين السعوديه.

السلام عليكم

ما أدري صراحة بس إلي فهمته إنهم كانوا موافقين أول ما أعلنت مجموعة الخير عن الصفقة لكن بعدين بعد ما عرفوا إن ماكو أي ضمان لإتمام الصفقة إنسحبوا، لا تنسى إن للدخول بالصفقة يجب تحويل الأسهم لمحفظة خاصة بالإستثمارات الوطنية حتى إتمام الصفقة إلي هو في علم الغيب

بصراحة لو أنا مكانهم وتم العرض علي إني أوافق موافقة مبدئية غير ملزمة بالدخول بالصفقة راح أوافق ... ماني خسران شي إذا رجعت بكلامي
 

zizo 40

عضو نشط
التسجيل
10 مارس 2010
المشاركات
2,609
الإقامة
Q8
السلام عليكم

ما أدري صراحة بس إلي فهمته إنهم كانوا موافقين أول ما أعلنت مجموعة الخير عن الصفقة لكن بعدين بعد ما عرفوا إن ماكو أي ضمان لإتمام الصفقة إنسحبوا، لا تنسى إن للدخول بالصفقة يجب تحويل الأسهم لمحفظة خاصة بالإستثمارات الوطنية حتى إتمام الصفقة إلي هو في علم الغيب

بصراحة لو أنا مكانهم وتم العرض علي إني أوافق موافقة مبدئية غير ملزمة بالدخول بالصفقة راح أوافق ... ماني خسران شي إذا رجعت بكلامي

ممكن...وممكن يكون تمثيل وتلاعب لتجميع السهم بأقل الأسعار من الصغار, على حد علمى الفوارس كانت تملك تقريبا 100 مليون سهم قبل شهرين والحين قريب ال 200 مليون:eek:

وممكن يكون شى ثانى ما نعرفه والعلم عند الله

تحياتى
 

KUWAIT_V

عضو نشط
التسجيل
23 نوفمبر 2010
المشاركات
421
zizo 40

دام جذي السالفه عيل نتيجه الحكم معروفه الفوارس مالهم امل بربح هالقضية هذا اكبر دليل يصف لصالح ادارة شركه زين

ويضعف من حظوظ الفوارس

ولا الفوارس من الأساس ودها تاكل حصة من الكيكه اذا تمت الصفقه

يعني الزبده نقدر نقول مبروك وننطر قفزة سهم الاستثمارات :)
 

Water

عضو نشط
التسجيل
12 يوليو 2008
المشاركات
785
الإقامة
طبعا الكويت السرة بيتنا
السلام عليكم

جاء في المادة 131 من قانون الشركات :

المادة رقم 131
يتمتع العضو بوجه خاص بالحقوق الآتية :

خامسا: إقامة دعوى ببطلان كل قرار صدر من الجمعية العامة أو مجلس الإدارة مخالفا للقانون أو النظام العام أو عقد التأسيس أو النظام الأساسي.

وإذا لجأت زين لعقد جمعية عمومية للموافقة على بيع زين السعودية ممكن اللجوء للمادة 136:

المادة رقم 136
يجوز لعدد من الأعضاء المساهمين في الشركة لا يقل مجموع ما يحملونه من الأسهم على 15 بالمئة من القيمة الاسمية لرأس المال المكتتب به ، ولا يكونون ممن وافقوا على قرارات الجمعية العامة غير العادية المذكورة في المادة السابقة ، أن يعارضوا أمام المحكمة في هذه القرارات إذا كان فيها احجاف بحقوقهم ، وذلك خلال ثلاثين يوما من تاريخ صدورها وللمحكمة أن تؤيد القرارات أو تعدلها أو تلغيها ، أو أن ترجئ تنفيذها حتى تجرى التسوية المناسبة لشراء أسهم المعارضين بشرط إلا ينفق شئ من رأس مال الشركة في شراء هذه السهم ، أو ترجئ تنفيذها حتى تجري أية تسوية مناسبة أخرى.

أما فيما يخص تعارض المصالح التي أشار لها خليفة على الخليفة تجاه تصويت أسعد البنوان على الموافقة على فتح دفاتر الشركة للفحص النافي للجهالة لتسهيل عملية بيع 46% من أسهم الشركة لإتصالات الإمارات فهي تتعارض مع ما جاء في المادة 151:

المادة رقم 151
لا يجوز أن يكون لرئيس مجلس الإدارة أو لأحد أعضاء هذا المجلس مصلحة مباشرة أو غير مباشرة في العقود والصفقات التي تبرم مع الشركة أو لحسابها ، إلا إذا كان ذلك بترخيص من الجمعية العامة. ولا يجوز لأي من هؤلاء أن يشترك في إدارة شركة مشابهة أو منافسة لشركتهم.

هذا فيما يخص موضوع القضية، أما موضوع نقل ملكية زين السعودية لشركة تابعة لزين فلن يحل المسألة وأيضا بيعها على أي شركة تابعة لمجموعة الخير غير مقبول والوقت ضد إتمام صفقة بيع زين السعودية مقابل الموعد المحدد لتوقع الإتفاقيات النهائية لبيع 46% من مجموعة زين لإتصالات الإمارات أي أن زين لن تحصل على سعر عادل لزين السعودية

هذا غير إنه من غير المسموح له للمؤسسين التخارج من الشركة قبل مضي 3 سنوات كما ذكرها خليفة الخليفة أمس أيضا وحدد نهاية الربع الأول من 2011 لذلك

الموضوع مو بالبساطة إلي الغالبية متخيلها


لماذا لم يتم تطبيق هذي القوانين عند بيع زين افريقيا؟

هل بيع زين السعودية فيه مخالفة للقانون أو النظام العام أو عقد التأسيس أو النظام الأساسي. حسب للمادة131 (ليثبت الخليفة ذلك)
وهل في بيع زين السعودية فيه فيها احجاف بحقوقهم المساهمين، وهل تم الاعتراض خلال 30 يوم حسب المادة 136( ليثبت الخليفة ذلك)
وهل في بيع زين مصلحة لأحد أعضاء هذا المجلس مصلحة مباشرة أو غير مباشرة في العقود والصفقات التي تبرم مع الشركة أو لحسابها (ليثبت الخليفة هذه المصلحة ان استطاع)
هل مضى على المؤسسين اكثر من ثلاث سنوات للتخارج من الشركة (الاجابة نعم)
في كل الاحوال اخي جعبر مجلس الادارة له الحق في اصدار القرارت بما يتناسب والمصلحة العامة وخاصة ان مجلس الادارة جاء من خلال انتخابات اقرتها الجمعية العمومية

وهذه المعلومات انما هي من احكام التمييز سابقة
 

Cha3bar

عضو متميز
التسجيل
2 يوليو 2005
المشاركات
3,528
الإقامة
Pangea Ultima
السلام عليكم

لماذا لم يتم تطبيق هذي القوانين عند بيع زين افريقيا؟

هل بيع زين السعودية فيه مخالفة للقانون أو النظام العام أو عقد التأسيس أو النظام الأساسي. حسب للمادة131 (ليثبت الخليفة ذلك)

الكلام إلي بالأزرق ممكن ربطه بالإستفسار الأول وهو وجود مخالفة للقانون وبالأخص المادة رقم 151 التي تنص أنه لا يجوز أن تكون هناك مصلحة مباشرة أو غير مباشرة لرئيس مجلس إدارة الشركة من العقود والصفقات، أسعد البنوان رئيس محلس إدارة زين قام بالتصويت على فتح الدفاتر لتسهيل إتمام عملية بيع زين لإتصالات الإمارات وهو في نفس الوقت نائب رئيس مجلس إدارة والرئيس التنفيذي للإستثمارات الوطنية الشركة المديرة للصفقة والتي ستقوم بتحصيل 50 فلس عمولة عن كل سهم من حصة 46%

وهل في بيع زين السعودية فيه فيها احجاف بحقوقهم المساهمين، وهل تم الاعتراض خلال 30 يوم حسب المادة 136( ليثبت الخليفة ذلك)

على كلام خليفة علي الخليفة وبصراحة أوافقه الرأي نعم هناك إحجاف لباقي مساهمين زين من بيع زين السعودية بهذا الشكل ومنهم حصة الحكومة إلي هي مال عام، أما الإعتراض خلال 30 يوم فهو خاص بالإعتراض على قرار الجمعية العمومية مو مجلس الإدارة، راجع نص المادة 136 .. هذا إذا إدارة زين دعت لجمعية عمومية للموافقة على بيع زين السعودية

وهل في بيع زين مصلحة لأحد أعضاء هذا المجلس مصلحة مباشرة أو غير مباشرة في العقود والصفقات التي تبرم مع الشركة أو لحسابها (ليثبت الخليفة هذه المصلحة ان استطاع)

مثل ما اشرت أعلاه عن علاقة رئيس مجلس إدارة زين بالشركة المديرة للصفقة

هل مضى على المؤسسين اكثر من ثلاث سنوات للتخارج من الشركة (الاجابة نعم)

الإجابة لا :

شركة الاتصالات المتنقلة السعودية
تاريخ التأسيس
2008/03/12

http://www.tadawul.com.sa/wps/porta...5&chart_type=chart_oneDay&s8fid=3129192377927

الفوارس عندهم حجة والمحكمة مفتوحة للكل وعشان جذي ما أقدر أقول إن راح ينرفض طلبهم فقط لعدم الإختصاص! صحيح إن تم رفض طلب إيقاف الفحص النافي للجهالة إلي تقدم فيه مجموعة من المساهمين العام الماضي مع صفقة فافازي بس الأمور كانت غير حيث دفع محامي زين إلي هو الخرافي بعد بأن مجلس الإدارة لم يتلقى طلب ولم يقم بفتح دفاتره أما الآن فقد وافق المجلس
 
أعلى