المهمه
عضو نشط
الرساله تم توصيلها للكندري وسمير ناصر وحتي غاية الان رافضين الدفع من سرقتهم وبتعاد بسام المطوع عن الساحه وحل المشكله
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي
شركة الأبراج القابضة .... أبراج ...... الجزء 2
- بادئ الموضوع الفهلوي
- تاريخ البدء
- الحالة
الله يعطيك العافية أخوي المهمة. بس حبيت أنوه بأن الإجتماع اللي تم بيني وبين الأخ ظاهر الزيات كان بيننا نحن الإثنين فقط بطلب مني لمتابعة آخر المستجدات بخصوص الإعلان عن بيانات الشركة.
المهمه
عضو نشط
الله لايحرمنا منك ولايحرمك الاجر يابوفيونه وجميع الاخوه المساهمين الشرفاء الكل فينا يجتهد والنتيجه لنا وحق المساهمين وان شاء الله مايضيع حقنا بس عندك شئ عن الاخ السبيعي ئلي يعرف بسام المطوع وتصل فيه وقال انا مع صغار المساهمين وشكرا من القلب بوفيونه
الله يسلمك ويسعدك. بالنسبة إلى الأخ بسام المطوع, فجاري الإتصال بين الأستاذ/ فلاح الحجرف والأخ بسام المطوع للتنسيق بينه وبين صغار المساهمين.
المهمه
عضو نشط
علي راسي ردك يبرد القلب يابوفيونه وبشرنا الله يرحم بطن جابك ان شاء الله ينضم لنا بسام المطوع وتكمل الفرحه للجميع
مضارب بلا حدود
عضو نشط
- التسجيل
- 1 فبراير 2010
- المشاركات
- 1,102
الله يعطيك العافية وبارك الله فيك يا بوفيونة
الله يعطيك الصحه والعافيه اخى / ابو فيونة ..انت وباقى الاخوان على المجهود
الواضح لمساعدة اخوانكم صغار المستثمرين بهذه الشركه علما بانى ليس من
ملاك السهم ....كل الشكر على المجهود المبذول .....تقبل تحياتى
الواضح لمساعدة اخوانكم صغار المستثمرين بهذه الشركه علما بانى ليس من
ملاك السهم ....كل الشكر على المجهود المبذول .....تقبل تحياتى
المهمه
عضو نشط
ميزانية وكلام الزيات غير منطقي ابدا وبعيد عن الشفافيه انتبهوا يامساهمين من المكتوب جيدا في لعب كبير في الميزانيه تنفيع لاشخاص علي حساب المساهمين مثال وليس تفنيد التضحيه بعقود الشركه الي هي مصدر الدخل لتقليص المصروفات ثانيا في شركه تشتري شركه لايوجد لها دخل وتدر عليها ارباحا الدوليه الاجاره وين ثمارها ومشاريعها الارقام بالملايين وكذلك الشركات التي تم الاستثمار فيهم بمبالغ كبير اين زبدة الاستثمار بالشركات
محامي عام..يستغل منصبه لخدمة "المشبوه" المطوع
10/5/2010 10:56:53
كتب خالد الفهد
ظن البعض ان صمتنا لبعض الوقت كان خوفا او تراجعا عما نذرنا أنفسنا له، وكنا نتمنى من اتحاد المحامين الكويتيين اتخاذ خطوة تحفظ كرامة هذا الكيان..والاستغناء عن خدمات بسام المطوع الفخرية المشبوهة..لكن طبيعة البشر لدينا في الكويت..تأخذهم العزة بالاثم..فيظن البعض اننا ضده، ويصر في البقاء بالوحل، والبقاء في دائرة الخطأ..هذا هو حال اتحاد المحامين الذي جاء ببسام المطوع رئيسا فخريا على الاتحاد وكل "مشبوه" في الكويت..وكل عملية نصب!!
لكننا في هذه الوقفة لا نريد الوقوف عند الاتحاد..فلا حياة لمن تنادي..ولكننا نوجه رسالتين..الاولى الى المحامي العام الذي يقف خلف بسام المطوع، ويتخذ من منصبه ستارا فولاذيا لحماية المطوع، وعملياته المشبوهة..واستثمار مكانته القضائية للتحايل والتغطية على "خياس" المطوع..فقط من أجل حفنة دنانير..
لقد شهدت الكويت قضية تواطئ مسؤول كبير في الداخلية حينما وافقت نفسه على طلب المطوع، في تحويل مركبة باسم هذا الاخير وهي مركبة تعود ملكيتها الى مواطنة كويتية دب الخلاف بينها والمطوع...فماذا كان مصير المسؤول لقد تمت احالته للتقاعد..والمضي قدما في القضية، لكنك ايها المحامي العام "طمطمت" القضية والفضيحة، لتغلق الملف ولترفع الظلم عن المطوع!! في حين ان المواطنة لا حول ولا قوة.
الجميع يعرف القضايا التي كانت قاب قوسين او ادنى في ادانة المطوع..لكنك استثمرت منصبك لاخراجه على طريقة المثل المصري ..تخرج الشعرة من العجين..فاستغليت منصبك ونفوذك، وبدل ان نرى المطوع، في السجن المركزي اصبح بطلا اقتصاديا في الديرة!!
زملاؤك في العمل يعلمون جيدا تلك التجاوزات..ولعلنا نهمس في اذنهم الساكت عن الحق شيطان اخرس..والساكت عن ذلك المحامي العام..كمن يشارك معه في الجريمة..
انكم جميعا تعلمون انه محامي عام بدرجة مندوب في شركة المطوع..وباع كل تاريخه من اجل راضاء سيده..وويل لسيده الذي اراد السوء للديرة..ثم الادهى والامر ان بعض الصحف بدأت تحابي للمطوع لتصوره للشارع بانه اهم رجل اقتصادي ويعرف الملوك والامراء وهو الذي انقذ بورصة الكويت!! رغم ان احدا لم يسمع الا عن سرقاته وتجاوزاته وظلمه للناس من خلال استخدام عصا المحامي العام..
لقد بعت وطنك من اجل "أموال" حرام، لن تزيد من رصيدك الا سوءا..
ولعل الرسالة الثانية، هي للنائب العام حامد العثمان، الرجل الذي نثق بانه رمز العدالة والنزاهة..ربما لا تعرف بتلك التجاوزات، لكننا نعلم جيدا ان الامر وصل اليك، ولعل التحقيق سيكشف لك ما غاب عنك طوال تلك السنين وحاول التشهير بالجسم القضائي..
فالمحامي العام لا يتوانى في استغلال حتى القضاة في قضاياه..ويجند البعض من داخل الجسم فقط لمصلحة المطوع..
لعل فتح تحقيق اقل ما يتوجب في هذا الامر..لقد "فاحت" ريحة المحامي العام، ومدى قوة علاقته بالمدعو المطوع..وهو امر لا يورث سوى الخراب والسمعة السيئة...فالتفاحة التي تمرغت بالعفونة، لن تتأخر في خراب جميع ما في السلة..وافضل حل هو رميها خارج السلة..او "الكي" كآخر علاج للمحامي العام..اللهم قد بلغت اللهم فاشهد..
تعليق: الشركة تواجه إفلاس, والجماعة طايحين تشهير في بعض.
10/5/2010 10:56:53
كتب خالد الفهد
ظن البعض ان صمتنا لبعض الوقت كان خوفا او تراجعا عما نذرنا أنفسنا له، وكنا نتمنى من اتحاد المحامين الكويتيين اتخاذ خطوة تحفظ كرامة هذا الكيان..والاستغناء عن خدمات بسام المطوع الفخرية المشبوهة..لكن طبيعة البشر لدينا في الكويت..تأخذهم العزة بالاثم..فيظن البعض اننا ضده، ويصر في البقاء بالوحل، والبقاء في دائرة الخطأ..هذا هو حال اتحاد المحامين الذي جاء ببسام المطوع رئيسا فخريا على الاتحاد وكل "مشبوه" في الكويت..وكل عملية نصب!!
لكننا في هذه الوقفة لا نريد الوقوف عند الاتحاد..فلا حياة لمن تنادي..ولكننا نوجه رسالتين..الاولى الى المحامي العام الذي يقف خلف بسام المطوع، ويتخذ من منصبه ستارا فولاذيا لحماية المطوع، وعملياته المشبوهة..واستثمار مكانته القضائية للتحايل والتغطية على "خياس" المطوع..فقط من أجل حفنة دنانير..
لقد شهدت الكويت قضية تواطئ مسؤول كبير في الداخلية حينما وافقت نفسه على طلب المطوع، في تحويل مركبة باسم هذا الاخير وهي مركبة تعود ملكيتها الى مواطنة كويتية دب الخلاف بينها والمطوع...فماذا كان مصير المسؤول لقد تمت احالته للتقاعد..والمضي قدما في القضية، لكنك ايها المحامي العام "طمطمت" القضية والفضيحة، لتغلق الملف ولترفع الظلم عن المطوع!! في حين ان المواطنة لا حول ولا قوة.
الجميع يعرف القضايا التي كانت قاب قوسين او ادنى في ادانة المطوع..لكنك استثمرت منصبك لاخراجه على طريقة المثل المصري ..تخرج الشعرة من العجين..فاستغليت منصبك ونفوذك، وبدل ان نرى المطوع، في السجن المركزي اصبح بطلا اقتصاديا في الديرة!!
زملاؤك في العمل يعلمون جيدا تلك التجاوزات..ولعلنا نهمس في اذنهم الساكت عن الحق شيطان اخرس..والساكت عن ذلك المحامي العام..كمن يشارك معه في الجريمة..
انكم جميعا تعلمون انه محامي عام بدرجة مندوب في شركة المطوع..وباع كل تاريخه من اجل راضاء سيده..وويل لسيده الذي اراد السوء للديرة..ثم الادهى والامر ان بعض الصحف بدأت تحابي للمطوع لتصوره للشارع بانه اهم رجل اقتصادي ويعرف الملوك والامراء وهو الذي انقذ بورصة الكويت!! رغم ان احدا لم يسمع الا عن سرقاته وتجاوزاته وظلمه للناس من خلال استخدام عصا المحامي العام..
لقد بعت وطنك من اجل "أموال" حرام، لن تزيد من رصيدك الا سوءا..
ولعل الرسالة الثانية، هي للنائب العام حامد العثمان، الرجل الذي نثق بانه رمز العدالة والنزاهة..ربما لا تعرف بتلك التجاوزات، لكننا نعلم جيدا ان الامر وصل اليك، ولعل التحقيق سيكشف لك ما غاب عنك طوال تلك السنين وحاول التشهير بالجسم القضائي..
فالمحامي العام لا يتوانى في استغلال حتى القضاة في قضاياه..ويجند البعض من داخل الجسم فقط لمصلحة المطوع..
لعل فتح تحقيق اقل ما يتوجب في هذا الامر..لقد "فاحت" ريحة المحامي العام، ومدى قوة علاقته بالمدعو المطوع..وهو امر لا يورث سوى الخراب والسمعة السيئة...فالتفاحة التي تمرغت بالعفونة، لن تتأخر في خراب جميع ما في السلة..وافضل حل هو رميها خارج السلة..او "الكي" كآخر علاج للمحامي العام..اللهم قد بلغت اللهم فاشهد..
تعليق: الشركة تواجه إفلاس, والجماعة طايحين تشهير في بعض.
q_8_1975
عضو نشط
- التسجيل
- 19 يوليو 2009
- المشاركات
- 257
الركاده
عضو نشط
- التسجيل
- 2 أبريل 2010
- المشاركات
- 87
إحنا ما يهمنا منو يكون المطوع المهم يكون يوقف مع المساهمين لحل مشاكل الشركه
لانه يملك ربع الشركه ومايهمنا شنو مشاكله برا وماتعنينا
بعدين نتمنا من الاخوان المساهمين إكمال عمل التوكيلات للمحامي حتى يقوم بإجرءاته القانونيه
وإن شاء الله القادم من الايام يكون أفضل
لانه يملك ربع الشركه ومايهمنا شنو مشاكله برا وماتعنينا
بعدين نتمنا من الاخوان المساهمين إكمال عمل التوكيلات للمحامي حتى يقوم بإجرءاته القانونيه
وإن شاء الله القادم من الايام يكون أفضل
مضارب بلا حدود
عضو نشط
- التسجيل
- 1 فبراير 2010
- المشاركات
- 1,102
رأي قانوني
دعوى الشركة ضد رئيس وأعضاء مجلس الإدارة
عبدالرزاق عبدالله
أقر القانون الكويتي في المادتين 148، 149 من قانون الشركات التجارية بمسؤولية رئيس وأعضاء مجلس الإدارة عن أعمال الغش وإساءة استعمال السلطة وعن كل مخالفة للقانون، أو عن الأخطاء التي يرتكبونها وتسبب إضرارا للشركة أو للمساهمين أو للغير. ويعتبر توزيع أرباح صورية على سبيل المثال أو نشر بيانات أو ميزانيات غير صحيحة عملا مخالفا للنصوص التشريعية، فيما يعتبر من الأعمال التي تخالف أحكام النظام الأساسي للشركة مثلا هدر أموال الشركة على الدعاية والإشادة بمواقف رئيس مجلس الإدارة أو إقراض المقربين له من دون ضمانات كافية.
وكما يمكن توجيه دعوى المسؤولية المدنية إلى رئيس أو أحد أعضاء مجلس الإدارة، فإن هذه الدعاوى يمكن ان توجه إلى جميع أعضاء مجلس الإدارة مجتمعين باعتبارهم متضامنين عن القرار الخاطئ الذي سبب الضرر والمسؤولية، وهو تضامن قانوني يستند إلى الخطأ التقصيري في موقف كل عضو من أعضاء مجلس الإدارة متى ما صدر القرار بالأغلبية ولم يثبت المعترضون عليه من أعضاء المجلس اعتراضهم كتابة في محضر الجلسة، بل يذهب رأي إلى أكثر من ذلك بأن يكون الأعضاء الغائبون من دون عذر مسؤولين، لأنهم يرتكبون إهمالا في حق الشركة والمساهمين أو الغير.
ويجوز لكل من لحقه الضرر من جراء القرار أو التصرف الخاطئ مباشرة دعوى المسؤولية ضد رئيس وأعضاء مجلس الإدارة أو أي منهم، سواء كانت الشركة ذاتها كشخص اعتباري أو المساهمين أو الغير.
وتستطيع الشركة مباشرة الدعوى باعتبارها شخصا معنويا يعترف له القانون بتلقي الحقوق وتحمل الالتزامات، وذلك في جميع الأحوال التي يترتب فيها أضرار مباشرة للشركة مثل الخطأ الفادح في الإدارة والإهمال والتهاون في حقوقها وتبديد أموالها وكل تصرف يفوت على الشركة كسبا مؤكدا أو يكبدها خسارة محققة، وإساءة استخدام السلطة أو أي مخالفة للقانون أو للنظام الأساسي.
ويقوم مجلس الإدارة الجديد الذي يحل محل المجلس القديم الذي اقترف الخطأ بمباشرة دعوى المسؤولية في مواجهة رئيس وأعضاء مجلس الإدارة السابقين.
وإذا بقي مجلس الإدارة القديم نفسه ولم يتغير أو لم يقم المجلس الجديد باتخاذ إجراءات الدعوى فإنه يجوز للجمعية العامة للمساهمين مباشرة هذه الدعوى الجماعية استنادا إلى الضرر الجماعي الذي لحق بالمساهمين، وكذلك يكون من حق المصفي مباشرة الدعوى إذا كانت الشركة تحت التصفية ومدير التفليسة إذا كانت الشركة في حالة إفلاس.
وهناك رأيان حول الأساس الذي ترتكز عليه دعوى مسؤولية رئيس وأعضاء مجلس الإدارة، فمنهم من يرى انه أساس تعاقدي باعتبار ان مجلس الإدارة وكيلا عن الشركاء وانه بارتكابه الأخطاء قد أخل بواجباته كوكيل، ولكن الرأي الغالب يتجه إلى ان العلاقة بين مجلس الإدارة والشركة علاقة قانونية وليست تعاقدية، وانه استنادا إلى هذا التفسير كان التضامن بين أعضاء مجلس الإدارة في تحمل المسؤولية.
وإذا لم تباشر الشركة الدعوى لأي سبب من الأسباب، فإن من حق المساهمين مباشرة هذه الدعوى، ويستطيع مساهم بمفرده مباشرة هذه الدعوى لأنها دعوى احتياطية تباشر من قبل واحد أو أكثر من المساهمين إذا تقاعست الأغلبية مباشرتها مجاملة لمجلس الإدارة.
ويجب على المساهم الذي يبغي مباشرة الدعوى ان يكون مساهما وقت رفع الدعوى. فلا يجوز لمن تنازل عن أسهمه مباشرة هذه الدعوى حتى لو كانت الأخطاء المنسوبة لمجلس الإدارة في الفترة التي كان مساهما في الشركة.
ومهما كان الخلاف حول الأساس الذي يباشر المساهم بموجبه دعوى المسؤولية ضد مجلس الإدارة، فإن مسؤولية الأخير عن حسن إدارة الشركة مصدرها القانون وبالتالي لا يجوز الإعفاء أو التخفيف فيها، فيحق لكل مساهم مباشرة الدعوى لمصلحة الشركة إذا ما لحق بها ضرر من سوء تصرفات مجلس الإدارة أثرت في مركزها، وانعكست بالتالي على المساهمين كأفراد، مثل انخفاض قيمة الأسهم أو تعرض الشركة للخسارة أو التصفية، وإن حق المساهم في إقامة الدعوى منفردا عن الشركة فيه حماية للأقلية من عزوف الأغلبية وتراجعها عن مباشرة الدعوى لأي سبب من الأسباب، طالما انه من المقرر ان هذه الدعوى هي لصيقة بصفة المساهم ومن حقوقه التي لا يمكن مصادرتها أو الانتقاص منها. وجدير بالذكر ان هذه الدعوى يمكن مباشرتها حتى لو صادقت الجمعية العمومية للمساهمين على التقرير السنوي المقدم من مجلس الإدارة وأبرأت ذمة مجلس الإدارة.
المحامي عبدالرزاق عبدالله
abdulrazzaq@arazzaqlaw.com
دعوى الشركة ضد رئيس وأعضاء مجلس الإدارة
عبدالرزاق عبدالله
أقر القانون الكويتي في المادتين 148، 149 من قانون الشركات التجارية بمسؤولية رئيس وأعضاء مجلس الإدارة عن أعمال الغش وإساءة استعمال السلطة وعن كل مخالفة للقانون، أو عن الأخطاء التي يرتكبونها وتسبب إضرارا للشركة أو للمساهمين أو للغير. ويعتبر توزيع أرباح صورية على سبيل المثال أو نشر بيانات أو ميزانيات غير صحيحة عملا مخالفا للنصوص التشريعية، فيما يعتبر من الأعمال التي تخالف أحكام النظام الأساسي للشركة مثلا هدر أموال الشركة على الدعاية والإشادة بمواقف رئيس مجلس الإدارة أو إقراض المقربين له من دون ضمانات كافية.
وكما يمكن توجيه دعوى المسؤولية المدنية إلى رئيس أو أحد أعضاء مجلس الإدارة، فإن هذه الدعاوى يمكن ان توجه إلى جميع أعضاء مجلس الإدارة مجتمعين باعتبارهم متضامنين عن القرار الخاطئ الذي سبب الضرر والمسؤولية، وهو تضامن قانوني يستند إلى الخطأ التقصيري في موقف كل عضو من أعضاء مجلس الإدارة متى ما صدر القرار بالأغلبية ولم يثبت المعترضون عليه من أعضاء المجلس اعتراضهم كتابة في محضر الجلسة، بل يذهب رأي إلى أكثر من ذلك بأن يكون الأعضاء الغائبون من دون عذر مسؤولين، لأنهم يرتكبون إهمالا في حق الشركة والمساهمين أو الغير.
ويجوز لكل من لحقه الضرر من جراء القرار أو التصرف الخاطئ مباشرة دعوى المسؤولية ضد رئيس وأعضاء مجلس الإدارة أو أي منهم، سواء كانت الشركة ذاتها كشخص اعتباري أو المساهمين أو الغير.
وتستطيع الشركة مباشرة الدعوى باعتبارها شخصا معنويا يعترف له القانون بتلقي الحقوق وتحمل الالتزامات، وذلك في جميع الأحوال التي يترتب فيها أضرار مباشرة للشركة مثل الخطأ الفادح في الإدارة والإهمال والتهاون في حقوقها وتبديد أموالها وكل تصرف يفوت على الشركة كسبا مؤكدا أو يكبدها خسارة محققة، وإساءة استخدام السلطة أو أي مخالفة للقانون أو للنظام الأساسي.
ويقوم مجلس الإدارة الجديد الذي يحل محل المجلس القديم الذي اقترف الخطأ بمباشرة دعوى المسؤولية في مواجهة رئيس وأعضاء مجلس الإدارة السابقين.
وإذا بقي مجلس الإدارة القديم نفسه ولم يتغير أو لم يقم المجلس الجديد باتخاذ إجراءات الدعوى فإنه يجوز للجمعية العامة للمساهمين مباشرة هذه الدعوى الجماعية استنادا إلى الضرر الجماعي الذي لحق بالمساهمين، وكذلك يكون من حق المصفي مباشرة الدعوى إذا كانت الشركة تحت التصفية ومدير التفليسة إذا كانت الشركة في حالة إفلاس.
وهناك رأيان حول الأساس الذي ترتكز عليه دعوى مسؤولية رئيس وأعضاء مجلس الإدارة، فمنهم من يرى انه أساس تعاقدي باعتبار ان مجلس الإدارة وكيلا عن الشركاء وانه بارتكابه الأخطاء قد أخل بواجباته كوكيل، ولكن الرأي الغالب يتجه إلى ان العلاقة بين مجلس الإدارة والشركة علاقة قانونية وليست تعاقدية، وانه استنادا إلى هذا التفسير كان التضامن بين أعضاء مجلس الإدارة في تحمل المسؤولية.
وإذا لم تباشر الشركة الدعوى لأي سبب من الأسباب، فإن من حق المساهمين مباشرة هذه الدعوى، ويستطيع مساهم بمفرده مباشرة هذه الدعوى لأنها دعوى احتياطية تباشر من قبل واحد أو أكثر من المساهمين إذا تقاعست الأغلبية مباشرتها مجاملة لمجلس الإدارة.
ويجب على المساهم الذي يبغي مباشرة الدعوى ان يكون مساهما وقت رفع الدعوى. فلا يجوز لمن تنازل عن أسهمه مباشرة هذه الدعوى حتى لو كانت الأخطاء المنسوبة لمجلس الإدارة في الفترة التي كان مساهما في الشركة.
ومهما كان الخلاف حول الأساس الذي يباشر المساهم بموجبه دعوى المسؤولية ضد مجلس الإدارة، فإن مسؤولية الأخير عن حسن إدارة الشركة مصدرها القانون وبالتالي لا يجوز الإعفاء أو التخفيف فيها، فيحق لكل مساهم مباشرة الدعوى لمصلحة الشركة إذا ما لحق بها ضرر من سوء تصرفات مجلس الإدارة أثرت في مركزها، وانعكست بالتالي على المساهمين كأفراد، مثل انخفاض قيمة الأسهم أو تعرض الشركة للخسارة أو التصفية، وإن حق المساهم في إقامة الدعوى منفردا عن الشركة فيه حماية للأقلية من عزوف الأغلبية وتراجعها عن مباشرة الدعوى لأي سبب من الأسباب، طالما انه من المقرر ان هذه الدعوى هي لصيقة بصفة المساهم ومن حقوقه التي لا يمكن مصادرتها أو الانتقاص منها. وجدير بالذكر ان هذه الدعوى يمكن مباشرتها حتى لو صادقت الجمعية العمومية للمساهمين على التقرير السنوي المقدم من مجلس الإدارة وأبرأت ذمة مجلس الإدارة.
المحامي عبدالرزاق عبدالله
abdulrazzaq@arazzaqlaw.com
مضارب بلا حدود
عضو نشط
- التسجيل
- 1 فبراير 2010
- المشاركات
- 1,102
تناولت الماده (148 ) من قانون الشركات التجارية الكويتي اسباب المسئولية المدنية لأعضاء مجلس الادارة في الشركات المساهمة حيث قررت ان ( رئيس مجلس الادارة واعضاؤه مسئولون تجاه الشركه والمساهمين والغير عن جميع اعمال الغش واساءة استعمال السلطة وعن كل مخالفة للقانون او لنظام الشركة وعن الخطأ في الادارة )
وعليه فان من اسباب المسئولية المدنية (طلب التعويض ) الآتي :-
1- الخطأ في الادارة
لاعضاء مجلس الادارة كافة السلطات للقيام باعمال اللازمه لادارة الشركة طالما كانت تحقق غرض الشركة وغير متعارضة مع القانون او بنود النظام الاساسي او قرارات الجميعة العمومية وفي الغرض الذي انشأت من اجلة الشركه ( عقد تأسيس الشركة ) .
وفي تحديد مفهوم الخطأ فان الارجح فقهيا هو معيار الرجل الحريص وليس معيار الرجل العادي .
امثلة على اخطاء في الادراة : توزيع ارباح صورية _ نشر ميزانية تحتوى على بيانات خاطئة _الاهمال في استعادة الحقوق من الغير _ اساءة ائتمان الشركه بالموافقة على قرض شخص معسر _ او الاخفاق في تحقيق غرض الشركة دون مبرر .-2- الغش
يمكن تعريف الغش في انه كل تصرف متصف بالحيلة او الكذب او الايهام يصدر بسوء نية .
امثلة على الغش : اخفاء معلومات بغرض الاضرار بالشركه او المساهمين _ اخفاء معلومات بغرض الحصول على فائده شخصية له _ ادلاء مجلس الادارة في الجمعية العمومية بمعلومات غير صحيحة للمساهمين او اخفاء معلومات ضرورية التي يحتاجها المساهمون لاصدار قراراتهم .
3-اساءة استعمال السلطة
ان اساءة رئيس مجلس الادارة او الاعضاء على نحو انحراف بهذه السلطاة عن الغرض منها بوجه عام او اذا كانت المصلحة غير مشروعة بمعنى مخالفتها للقانون او اذا كان العضو يستهدف الاضرار بالشركه او المساهمين او ان استعمالة لسلطته من شأنها ان تلحق ضرر بالشركه او المساهمين ضررا فاحشا غير مألوف .
اذ ان اعضاء مجلس الادارة يلتزمون بتحقيق المصلحة المثلى من وراء استعماله لسلطته .
4- مخالفة القانون او نظام الشركه
تثور مسئولية رئيس مجلس الادارة او العضو في حال مخالفة اي قانون في البلد كالقانون التجارى او المدنى او الجنائي او العمل وغيرهم وكذلك عقد تأسيس الشركة .
كما لا يجوز للعضو الاشتراك في شركات مشابهه او منافسة لشركته ولا يجوز ان تكون له مصلحة مباشره او غير مباشرة للعضو في العقود والصفقات والا ثارت مسئوليته المدنية .
وبذلك ننهي ولو بشيْ من الاختصار الاسباب التى يمكن اقامة المسئولية المدنية ( طلب التعويض ) من رئيس مجلس الادارة او اعضائه .
منقول من الاخ العضو النوخذة
وعليه فان من اسباب المسئولية المدنية (طلب التعويض ) الآتي :-
1- الخطأ في الادارة
لاعضاء مجلس الادارة كافة السلطات للقيام باعمال اللازمه لادارة الشركة طالما كانت تحقق غرض الشركة وغير متعارضة مع القانون او بنود النظام الاساسي او قرارات الجميعة العمومية وفي الغرض الذي انشأت من اجلة الشركه ( عقد تأسيس الشركة ) .
وفي تحديد مفهوم الخطأ فان الارجح فقهيا هو معيار الرجل الحريص وليس معيار الرجل العادي .
امثلة على اخطاء في الادراة : توزيع ارباح صورية _ نشر ميزانية تحتوى على بيانات خاطئة _الاهمال في استعادة الحقوق من الغير _ اساءة ائتمان الشركه بالموافقة على قرض شخص معسر _ او الاخفاق في تحقيق غرض الشركة دون مبرر .-2- الغش
يمكن تعريف الغش في انه كل تصرف متصف بالحيلة او الكذب او الايهام يصدر بسوء نية .
امثلة على الغش : اخفاء معلومات بغرض الاضرار بالشركه او المساهمين _ اخفاء معلومات بغرض الحصول على فائده شخصية له _ ادلاء مجلس الادارة في الجمعية العمومية بمعلومات غير صحيحة للمساهمين او اخفاء معلومات ضرورية التي يحتاجها المساهمون لاصدار قراراتهم .
3-اساءة استعمال السلطة
ان اساءة رئيس مجلس الادارة او الاعضاء على نحو انحراف بهذه السلطاة عن الغرض منها بوجه عام او اذا كانت المصلحة غير مشروعة بمعنى مخالفتها للقانون او اذا كان العضو يستهدف الاضرار بالشركه او المساهمين او ان استعمالة لسلطته من شأنها ان تلحق ضرر بالشركه او المساهمين ضررا فاحشا غير مألوف .
اذ ان اعضاء مجلس الادارة يلتزمون بتحقيق المصلحة المثلى من وراء استعماله لسلطته .
4- مخالفة القانون او نظام الشركه
تثور مسئولية رئيس مجلس الادارة او العضو في حال مخالفة اي قانون في البلد كالقانون التجارى او المدنى او الجنائي او العمل وغيرهم وكذلك عقد تأسيس الشركة .
كما لا يجوز للعضو الاشتراك في شركات مشابهه او منافسة لشركته ولا يجوز ان تكون له مصلحة مباشره او غير مباشرة للعضو في العقود والصفقات والا ثارت مسئوليته المدنية .
وبذلك ننهي ولو بشيْ من الاختصار الاسباب التى يمكن اقامة المسئولية المدنية ( طلب التعويض ) من رئيس مجلس الادارة او اعضائه .
منقول من الاخ العضو النوخذة
البورصه دمرتني
موقوف
- التسجيل
- 19 أبريل 2010
- المشاركات
- 932
خوي الحينالشركة موقوفه عن التداول واللي يبي يبيع السهم شلون يبيعه ؟؟؟
الركاده
عضو نشط
- التسجيل
- 2 أبريل 2010
- المشاركات
- 87
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .........
اليوم طلعت شهادة الاسهم الخاصه فيني وأرفقتها مع التوكيل وسلمتها للمحامي الحجرف
وقعدته معاه شوي وسألته شنو سوا لحد الان ؟
قال أنه ماشي بالإجراءات والجمعيه العموميه راح تكون إن شاء الله خلال أقل من شهر
وراح يكون هناك إجتماع لنا المساهمين قبل الجمعيه العموميه
اليوم طلعت شهادة الاسهم الخاصه فيني وأرفقتها مع التوكيل وسلمتها للمحامي الحجرف
وقعدته معاه شوي وسألته شنو سوا لحد الان ؟
قال أنه ماشي بالإجراءات والجمعيه العموميه راح تكون إن شاء الله خلال أقل من شهر
وراح يكون هناك إجتماع لنا المساهمين قبل الجمعيه العموميه
q_8_1975
عضو نشط
- التسجيل
- 19 يوليو 2009
- المشاركات
- 257
لاحول ولاقوة الا بالله
- الحالة
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي