السلام عليكم أخوي بونواف
شلونك عساك بخير؟
بخصوص المسائلة القانونية عندي إستفسارات، هل مجموعة الخير أجبرت أحد للإنضمام لها في الصفقة؟ هل من شروط الإنضمام للمساهمين الآخرين إلتزام من مجموعة الخير إتمام الصفقة بسعر دينارين؟ هل يفقد المساهم المنضم للتحالف سيطرته على هذه الأسهم طوال فترة المفاوضات أم أن له الحق بالإنسحاب منها في أي وقت وبسهولة؟
حياك الله اخوي جعبر .... اشتقنا لتحليلاتك الحلوة
انا ما عندي تفاصيل كاملة عن اللي حصل .. عشان احدد بالضبط التزام شركة الخير ..
.... لكن
لاحظ ان المقاصة داخله بالنص .. يعني المسألة رسمية وتحت نظر الحكومة وموافقتها ...
يعني مو كل شركة تأتي وتقول روحوا سجلوا اسهمكم عن المقاصة (يمكن) نلاقي مشتري للشركة .... وتأتي المقاصة وتوافق تدخل .. صح ؟؟
اذا فان الخرافي مسئول عن اعلانه بخصوص تعهده (بالوساطه) في البيع .. (وقد) يفسّر اعلانه انه نوعا من الوعد بالشراء .. في التزام من نوع ما ..
بالتأكيد .. ما نقدر نحاسب الخرافي او شركة الخير .. على تصرفها
مادامت قد اتخذت كل ما في امكانها وتصرفت التصرف الذي يتصرفه الشخص المعتاد الذي يكون في مكانها(بحسب الاتفاقية المبرمة والتي بالتأكيد ستظهر في حال وجود قضية) ..
صحيح هو لم يلزمني بالامساك بالسهم ..
وانا ايضا لم الزمه باتمام الصفقة ..
لي منه ان يسعى لاتمامها .. اوالاعلان عن الغائها بمجرد الالغاء
وله مني 50 فلس في حال اتمامها .. او اقول له " شكرا رايتك بيضه " في حال الغائها والاعلان عن ذلك بمجرد الالغاء
فلا ضرر .. ولا ضرار
انا اتكلم عن مسئولية الخرافي فيما لو تبين ان ما يشاع عن ان الصفقة تم الغاؤها في وقت سابق وهو ساكت ولا يعلن ذلك .. هو صحيح
انا شخصيا لا اعتقد ان الصفقة تم الغاؤها .. لان لو شخص تقدم ضد الخرافي بطلب تعويض بسبب عدم اعلانه عن الغاء الصفقة (فيجب) على الخرافي ان يثبت بالمستندات متى تم الغاء الصفقة كتابة .. وانه يعلن عن الالغاء بمجرد وقوعه ولم يتأخر في ذلك ..
لذلك اعتقد شخصيا ان الصفقة لم يتم الغائها رسميا .. اما اذا كانت المؤشرات تدل على عدول الطرف الهندي عن الصفقة ... فهي مسألة اخرى لا تلزم الخرافي بشئ ..
الا اذا كانت المسألة سياسية .. او لها جوانب اخرى
فانا لا افهم بالسياسة ... وماني مباحث ادور على الجوانب الاخرى
عندي 120 سهم بسوق الكسور .. وماهم محجوزين بعد
