فيونة قايلج بطلي عن النصوص ... متنا من كثرة النصوص
يا استاذة ..
القاضي عادة يحكم بالنفقة حسب طلب الحاضنة ..
بنوعيها ... مأكل وملبس
وبانواعها الثلاثة ... يضاف اليها المسكن (وينص عليها في الحكم)
يعني مو بمجرد الحكم بالنفقة يعني ان المسكن معها ...
ونص المادة 197 بان للحاضنة قبض النفقة (ومنها اجرة المسكن) ... اجرة المسكن هنا لا تعني انها من النفقة ... بل تعني ان لها قبض النفقة ... ولها قبض اجرة المسكن
+++
بالنسبة للتنازل عن اجرة المسكن ...
انا قلت انها يمكن ان ترجع في تنازلها ... عندما تتنازل في العقد(الاتفاق) ..
اما نص المادة 117 اللي انتي يايبته يتكلم عن التزام الحاضنة بالنفقة ..
كشرط للخلع ... يعني انها تفتدي نفسها فيما تفتدي بالتزامها بنفقة المحضون ..
لذلك نص على انها اذا لم تلتزم بذلك حق للاب ان يرجع عليها بما التزمت به من نفقات .. على اعتبار انه مبلغ خالعها عليه .. ولم تلتزم به .. فحق للاب استرداده ..
وطبعا في فرق بين الحالتين ... وصاحبنا اصلا ما كان يخالعها على هذا الشرط .. انما خلعه كما قال عن نفقاتها ومؤخرها(اظن)
يا فيونه ... ذبحتيني الله يهداج
صرت السنهوري باشا
تقطين علينا بهالنصوص وتفسرينهم بمجرد قراءة النص !!!!
عشان نرجع نفسر مرة ثانية .. ونختلف بالتفسير !!!!!
يرحم والديج لا تنقلين نصوص .. ونقلي الفكرة فقط ... يكون اسهل لوصول المعلومة ........................ وللنجرة
اقصد النقاش طبعا
شلونك رحالي ماني شايفة ان في اختلاف بوجهات النظر وانا ادري ان اجرة السكن ينص عليه صراحة مايقول القاضي نفقة ويكون السكن معاه لالالالالالالا لاتفسر كلامي غلط ياسنهوري انا حبيت اوضح للاخ بوغمازات ان النفقة مو بس اللي اهو فاهمها يعني مثلا 50 دينار للياهل وسلام عليكم في مسكن وخادم وكلها من مستلزمات الصغير
ثاني شي ادري ان الاخ مافي اتفاق بينه وبين زوجته على التنازل عن حقوق الصغير لكن هم ردا على بوغمازات حبيت اوضح انه حتى لو تم هذا التنازل فانه يعتبر كعوض ولفترة محدودة يعني مو تنازل نهائي
رحالي لاتصير انت والزمن علي