للأهمية _ توضيح + تصحيح لكلام الزميل قاصد كريم

[amjad]

http://indexsignal.com/vb/showpost.php?p=1009732&postcount=93​

قبل 3 اسابيع تم صدور تقرير smi /الصناعي

وكان القراءه تشير الي 47.5

ومعروف ان اي قراءه تحت 50 تعني الدخول في مرحله الكساد

ونتيجه لذلك القاء الرئيس الامريكي ورئيس الخزانه الامريكي ورئيس المجلس الفدرالي كلمات حول الاقتصاد بعد هذه القراءه

والتي سبقها ضهور مشاكل الرهان العقاري والتي افلست بالكثير من البنوك هناك وشركات البناء
وبنك الاستثمار السعودي على وشك الافلاس

وخساير 210 مليار لبنك سيتى بنك

واعلان ميرلنش دخول الاقتصاد الامريكي مرحله الكساد

والذي لم يقتصر اثاره على السوق الامريكي فحسب بل اثرت على جميع السواق العالم

هذا باختصار وان اردت المزيد فحاضرين

إن مؤشر ISM أتى على قيمة 47.7 وهي فعلا أدنى من قمية 50 ولكن هناك شي مهم لم يتم ذكره أنه الشهر الأول بعد عشرة شهور إرتفاع والصورة رقم واحد توضح ما قلته ، بعدين ملاحظة أيش دخل الكلام عن إقتصاد الولايات المتحدة بإفلاس بنك الإستثمار السعودي ،، هل هناك أي رابط بينهم ،، فعلا أسألك لأني لا أعرف إن كان هناك أي رابط ؟؟

أما بخصوص خساير 210 مليار لسيتي بانك فلا أعتقد أن ما تفضلت به صحيح وإليك الإثبات بالصورة رقم 2 + 3 + 4 وإن كان لديك شي مغاير أتمنى أن توضحه لنا للأهمية القصوى لأنه يهمني للمنحى العلمي وللمنحى الشخصي أيضا ، لأنك بصراحة سيبت ركبي بهالرقم

للمحللين الماليين يمكنكم مراجعة البيانات من الروابط أدناه ،​

http://biz.yahoo.com/bw/080116/20080116006247.html?.v=2

http://moneycentral.msn.com/investor/research/wizards/srwfund.asp?Symbol=CTBK

أما ما تفضلت به بخصوص إعلان ميرل لينش ومورغن ستانلي عن موضوع الركود في الإقتصاد الأمريكي فهذا صحيح ولكنه يبقى توقع وبما أننا محترفون فإننا يجب أن نتعامل مع الركود هذا من حيث الشق العلمي وأضراره وفوائده بالنسبة لنا ليس غير ذلك وتأكيدا لما تفضلت به هذا رابط يشرح إعلان الأخيرين بخصوص موضوع الركود وهو من موقع بلومبرغ ،،

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aFW130UXQBpk&refer=home

دمت بخير أخي قاصد وصباحك سكر .

أخوكم أمجد

 

[dr. share]

أمجد..

أولا منور المنتدى

ثانيا: أتوقع أبو مسك يقصد سيتي قروب ورمزها C لأن سيتي بنك صغير جدا ولا تكاد قيمته السوقية تتجاوز 300مليون دولار.

للتنبيه فقط وشكرا

 

[تركي2000]

http://indexsignal.com/vb/showpost.php?p=1009732&postcount=93​

أما بخصوص خساير 210 مليار لسيتي بانك فلا أعتقد أن ما تفضلت به صحيح وإليك الإثبات بالصورة رقم 2 + 3 + 4 وإن كان لديك شي مغاير أتمنى أن توضحه لنا للأهمية القصوى لأنه يهمني للمنحى العلمي وللمنحى الشخصي أيضا ، لأنك بصراحة سيبت ركبي بهالرقم

للمحللين الماليين يمكنكم مراجعة البيانات من الروابط أدناه ،[/RIGHT][/COLOR]

http://biz.yahoo.com/bw/080116/20080116006247.html?.v=2

http://moneycentral.msn.com/investor/research/wizards/srwfund.asp?Symbol=CTBK

أما ما تفضلت به بخصوص إعلان ميرل لينش ومورغن ستانلي عن موضوع الركود في الإقتصاد الأمريكي فهذا صحيح ولكنه يبقى توقع وبما أننا محترفون فإننا يجب أن نتعامل مع الركود هذا من حيث الشق العلمي وأضراره وفوائده بالنسبة لنا ليس غير ذلك وتأكيدا لما تفضلت به هذا رابط يشرح إعلان الأخيرين بخصوص موضوع الركود وهو من موقع بلومبرغ ،،

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aFW130UXQBpk&refer=home

دمت بخير أخي قاصد وصباحك سكر .

أخوكم أمجد

اولا اهلا يا اخ امجد

ثانيا اعتقد ان هناك سوء فهم منك لما قصده الاخ قاصد كريم
بخصوص الخساير
وايضا هناك خطأ مطبعي لا اكثر

وهي ان الخساير 21 مليار فيبدو ان الصفر كان خطا مطبعيا لا اكثر


وسوء الفهم الذي حدث
ان الخسائر لسيتي قروب المصرفية
ليس خسائر تشغيلية
بل هي خسائر ناتجه عن ازمة التسليف التي بدأت تجتاح امريكا حاليا
والتي كان السبب الاول بها
مشكلة الرهن العقاري
فحجم القروض تجاوزت 21 مليار دولار امريكي التي قامت مجموعة سيتي المصرفية باقراضها وقد وصفها المحللون على انها ديون معدومة اي صعب استردادها
وهذا ما اودي بسهم سيتي قروب الى الانخفاض الحاد جدا بعد عزوف المستمثرين منه

قد يكون هذا اللبس بينك وبينك قاصد كريم

تم التعديل نعم الحديث عن مجموعة سيتي قروب المصرفية​

 

[عائض بن فيصل ال رشيد]

نعم اقصد سيتي قروب ورمزها C

والمبلغ هو 21 مليار

( اسف على الخطاء المطبعي)

فيه اخطاء ثانيه لغويه او مطبعيه يا امجد نصححها ولا ننتظرك في مرات اخرى قادمه

 

[maf]

الأخ أمجد
اقتباس من كلامكم
ولكن هناك شي مهم لم يتم ذكره أنه الشهر الأول بعد عشرة شهور إرتفاع والصورة رقم واحد توضح ما قلته


أنا ألاحظ أن ism اتجاهه في انخفاض من 6 أشهر حسب الجدول في الصورة ؟
هل كلامي خطأ ؟
انتظر رد لكي نستفيد وشكرا لك

 

[amjad]

أمجد..

أولا منور المنتدى

ثانيا: أتوقع أبو مسك يقصد سيتي قروب ورمزها C لأن سيتي بنك صغير جدا ولا تكاد قيمته السوقية تتجاوز 300مليون دولار.

للتنبيه فقط وشكرا

منور بوجودك يا غالي ،،، وشكرا للتوضيح

اولا اهلا يا اخ امجد

ثانيا اعتقد ان هناك سوء فهم منك لما قصده الاخ قاصد كريم
بخصوص الخساير
وايضا هناك خطأ مطبعي لا اكثر

وهي ان الخساير 21 مليار فيبدو ان الصفر كان خطا مطبعيا لا اكثر


وسوء الفهم الذي حدث
ان الخسائر لسيتي قروب المصرفية
ليس خسائر تشغيلية
بل هي خسائر ناتجه عن ازمة التسليف التي بدأت تجتاح امريكا حاليا
والتي كان السبب الاول بها
مشكلة الرهن العقاري
فحجم القروض تجاوزت 21 مليار دولار امريكي التي قامت مجموعة سيتي المصرفية باقراضها وقد وصفها المحللون على انها ديون معدومة اي صعب استردادها
وهذا ما اودي بسهم سيتي قروب الى الانخفاض الحاد جدا بعد عزوف المستمثرين منه

قد يكون هذا اللبس بينك وبينك قاصد كريم

تم التعديل نعم الحديث عن مجموعة سيتي قروب المصرفية​

أهلن بالبطل ،، يا أخي جماعة الإف إكس أحبهم من قلبي ليش ما بعرف ، تقول لأنو نحارب بخندق واحد

فعلا هالصفر لخبط الدنيا ،،، خلي الناس تعرف إنو الصفر قيمته الحقيقية صفر بس إذا إجا بغير موقعه بيخرب الدنيا ،، سبحان الله

نعم اقصد سيتي قروب ورمزها C

والمبلغ هو 21 مليار

( اسف على الخطاء المطبعي)

فيه اخطاء ثانيه لغويه او مطبعيه يا امجد نصححها ولا ننتظرك في مرات اخرى قادمه

طيب ​

الأخ أمجد
اقتباس من كلامكم
ولكن هناك شي مهم لم يتم ذكره أنه الشهر الأول بعد عشرة شهور إرتفاع والصورة رقم واحد توضح ما قلته


أنا ألاحظ أن ism اتجاهه في انخفاض من 6 أشهر حسب الجدول في الصورة ؟
هل كلامي خطأ ؟
انتظر رد لكي نستفيد وشكرا لك

نعم أخي ماف ،، ولكن حسب رأي المحللين أنه الشهر الأول الذي يهبط فيه تحت خط الخمسين ،، أي أنهم يعتبرون فوق الخمسين أنه نمو وتحت الخمسين تباطئ في النمو أو ما يسمى الكونتركتنغ ولكن ليس لمجرد نزول القيمة تحت خمسين نقول كساد ،، هيك المفهوم العام يبقى غلط لسبب لأنك لما بدك تحكي عن إقتصاد دولة عظمى ما بتقيمها من خلال بيان لشهر واحد ولذلك حتى الموقع لم يضع نتيجة الشهر الأخير وإنما وضع الآفرج لسنة كاملة 2007 وطلعت النتيجة 52.2 وهي فوق الصفر أي أن التقرير يوضح كما الصورة المرفقة أنه هناك نمو في الإقتصاد ولكن بشكل بطيئ والتباطئ في المنفكتشرنغ سيكتور الذي هو جزء من الإقتصاد الكلي بلا شك .

أرجع وأقول أنا لست خبير في التحليل المالي والأساسي ويوجد من هم بأضعاف خبرتي في هذا الأمر ولكن مشكلة البيانات أنها متاحة للجميع ومقارنتها سهلة جدا الله يخليلنا Google

أخوكم أمجد

 

[عائض بن فيصل ال رشيد]

خلاص يا امجد بوافقك الرائي ان ميرلنش ليسوا باكفاء منك ويكمن السبب
لا استخدمك لقوقل

 

[maf]

نعم أخي ماف ،، ولكن حسب رأي المحللين أنه الشهر الأول الذي يهبط فيه تحت خط الخمسين ،، أي أنهم يعتبرون فوق الخمسين أنه نمو وتحت الخمسين تباطئ في النمو أو ما يسمى الكونتركتنغ ولكن ليس لمجرد نزول القيمة تحت خمسين نقول كساد ،، هيك المفهوم العام يبقى غلط لسبب لأنك لما بدك تحكي عن إقتصاد دولة عظمى ما بتقيمها من خلال بيان لشهر واحد ولذلك حتى الموقع لم يضع نتيجة الشهر الأخير وإنما وضع الآفرج لسنة كاملة 2007 وطلعت النتيجة 52.2 وهي فوق الصفر أي أن التقرير يوضح كما الصورة المرفقة أنه هناك نمو في الإقتصاد ولكن بشكل بطيئ والتباطئ في المنفكتشرنغ سيكتور الذي هو جزء من الإقتصاد الكلي بلا شك .

أرجع وأقول أنا لست خبير في التحليل المالي والأساسي ويوجد من هم بأضعاف خبرتي في هذا الأمر ولكن مشكلة البيانات أنها متاحة للجميع ومقارنتها سهلة جدا الله يخليلنا Google

أخوكم أمجد[/QUOTE]

شكرا جزيلا على التوضيح
لكن أخي أمجد أشكل على قولك

وطلعت النتيجة 52.2 وهي فوق الصفر

هل تقصد فوق الخمسين وليس الصفر ?
واذا كان فعلا صفر ماعلاقة الصفر ؟
شكرا مرة أخرى

 

[amjad]

تحت الصفر يعني مافي أمريكا

خلاص يا امجد بوافقك الرائي ان ميرلنش ليسوا باكفاء منك ويكمن السبب
لا استخدمك لقوقل

والله شكلك حامل بنفسك مني ،، ترا يا قاصد ما بيني وبينك إلا كل خير . إضحك تضحك لك الدنيا ،،

ميرلنش يا قاصد خبراء بس ما تاخدها على لساني ،، لأنو هيك بسمع ، ولا أنكر ذلك وأنا ماني عم انتقدهم أو أتفق معهم أصلا أنا ما أتابعهم ،، أيش بدي فيهم ، هيك شركات تقييم وهيك خبراء لهم نظرة غريبة ،، قبل فترة مدري مين مقيملي سابك فوق 350 ماليا ، يعني شلون قيموها بهالسعر ما بعرف ،، فعلا جاي على بالي أدرس تحليل مالي بس لحتى إفهم هدول شلون عم يقيموا الشركات ،، هل فعلا خبراء أم شختك بختك

أنا عم أفسر للذي ليس له علم أنه كيف تحسب الأمور وبين قوسين من وجهة نظري القاصرة وفعلا حسب قناعاتي ومن الذي رأيته أنه ليس بيان شهر واحد سوف يدفعنا لنقول إقتصاد تعبان وكساد وووووو والسبب قراءة تحت الخمسين ،

ترا الإقتصاد تخصص بيدرسوه بالجامعة أربع سنين وفي وراه ماستر ودكتوراه ، يعني مو شخطة قلم ،

بعدين كلوووو إلا Google ترا هذا صديقي ، وعلى فكرة هذه اللي ما تعجب سعر سهمها 566 دولار

شكرا جزيلا على التوضيح
لكن أخي أمجد أشكل على قولك

وطلعت النتيجة 52.2 وهي فوق الصفر

هل تقصد فوق الخمسين وليس الصفر ?
واذا كان فعلا صفر ماعلاقة الصفر ؟
شكرا مرة أخرى

نعم أخي فوق الخمسين وقد ذكرتها كتابة قبل بسطرين بس على كتر ما ذكرنا الصفر والصفر صرت شوفه بمنامي

أخوك أمجد