عندك سلف
عضو مميز
هناك من يعتقد ان المسؤول الاول على ما يحدث من نزول مخيف او انهيار للبورصة هي الحكومة وذلك لتواطئها مع كبار المستثمرين لاخراج صغار المستثمرين من السوق...
و ذلك لعدم تدخلها بضخ سيولة عن طريق الهيئة العامة للاستثمار أو التأمينات الاجتماعية على الرغم من ان الاسعار باتت مغرية جدا..
والسبب الاخر هو تضارب تصريحاتها (وزير التجارة صرح بان اوضاع البورصة بخير في اول زيارة له للبورصة كوزير ثم انخفضت انخفاض حاد و صرح بان ما يحدث أمر طبيعي)
ووزير المالية صرح بان الحكومة لن تتدخل ثم صرح بان الحكومة ستتدخل و الى الان المحافظ لم تستلم اي مبلغ من الهيئة.. كل هذه التناقضات والتضاربات في التصريحات ادت الى ارباك المستثمر الصغير و تسببت في خسائره
ولأن الحكومة هي السبب فيجب عليها دعم السوق بضخ سيولة و بمبالغ اكبر من ال200 مليون التي و عدت بها و بشكل اسرع من الالية المتبعة حاليا..
وعلى النقيض تماما...
هناك من يجادل بان على الحكومة ان لاتتدخل بالسوق وان تترك السوق يصحح نفسة بنفسه ...لان التدخل يتعارض مع نظرية الاقتصاد الحر ...
وان الدعم ممكن ان يستغل من قبل المتنفذين و المتنفعين و كبار المسؤولين بان يصرفوا اسهمهم على الحكومة و بأسعار عالية .....
و لو ان الحكومة ستتدخل في كل مرة ينخفض فيها السوق بحجة انقاذ صغار المستثمرين لرأينا البنغالي الذي ينظف الشوارع يستثمر في البورصة لأنها مضمونة..
و لان كل فرصة ربح يجب ان يقابلها احتمال خسارة..
ولأن المستثمر لم يعترض أو يطالب بتدخل الحكومة عندما كان المؤشر يرتفع فعليه ان لا يعترض او يطالب بالتدخل الحكومي..
الى اي الفريقين تميل؟؟؟
و ذلك لعدم تدخلها بضخ سيولة عن طريق الهيئة العامة للاستثمار أو التأمينات الاجتماعية على الرغم من ان الاسعار باتت مغرية جدا..
والسبب الاخر هو تضارب تصريحاتها (وزير التجارة صرح بان اوضاع البورصة بخير في اول زيارة له للبورصة كوزير ثم انخفضت انخفاض حاد و صرح بان ما يحدث أمر طبيعي)
ووزير المالية صرح بان الحكومة لن تتدخل ثم صرح بان الحكومة ستتدخل و الى الان المحافظ لم تستلم اي مبلغ من الهيئة.. كل هذه التناقضات والتضاربات في التصريحات ادت الى ارباك المستثمر الصغير و تسببت في خسائره
ولأن الحكومة هي السبب فيجب عليها دعم السوق بضخ سيولة و بمبالغ اكبر من ال200 مليون التي و عدت بها و بشكل اسرع من الالية المتبعة حاليا..
وعلى النقيض تماما...
هناك من يجادل بان على الحكومة ان لاتتدخل بالسوق وان تترك السوق يصحح نفسة بنفسه ...لان التدخل يتعارض مع نظرية الاقتصاد الحر ...
وان الدعم ممكن ان يستغل من قبل المتنفذين و المتنفعين و كبار المسؤولين بان يصرفوا اسهمهم على الحكومة و بأسعار عالية .....
و لو ان الحكومة ستتدخل في كل مرة ينخفض فيها السوق بحجة انقاذ صغار المستثمرين لرأينا البنغالي الذي ينظف الشوارع يستثمر في البورصة لأنها مضمونة..
و لان كل فرصة ربح يجب ان يقابلها احتمال خسارة..
ولأن المستثمر لم يعترض أو يطالب بتدخل الحكومة عندما كان المؤشر يرتفع فعليه ان لا يعترض او يطالب بالتدخل الحكومي..
الى اي الفريقين تميل؟؟؟