سواء كان هذا الخبر صحيحا أم غير ذللك فأنا أرى أن هذا الأسلوب غير صحيح يجب أن تكون للإدرات المالية إستقلالييتها وتكون محاسبتة وفق قواعد وقيم وأوقات محددة فلو نظرنا للسوق الأمريكي وغيرها لوجدنا عدم التدخل في قرارات الإدارات المالية لأن مهمة الرئيس والملك هو اختيار أعضاء الهيئة وفق قيم معينة .
أما أن تصبح قرارات الهيئة هي ردات فعل لأحداث وقتية فهذا سيؤثر على فاعلية إدارتها وقرارتها
إن مطالبة الناس لتدخل الملك يدل على قلة الوعي الاستثماري فالمسألة ليست منازعة على أرض أو مشكلة شخصية .
قرارت الهيئة يجب أن تكون مدروسة ذات نظرة بعيدة ، أما أن تتخذ الهيئة قرارا اليوم ثم تنقضه بعد ذللك فهذا سيجعل السوق في عشوائية وتخبط
إن الهيئات المالية يجب أن تكون لها الاستقلالية وإنما محاسبته تكون في وقت معين بشكل دوري
ولو نظرنا إلى الأسواق العالمية فإننا لم نسمع أن الرئيس اليابني تدخل في قرار المؤسسة المالية حينما قامت بمحاسبة شركة وساطة مالية لتلاعبها بأسعار الأسهم مع أن هذا الخبر جعل مؤشر نيكاي يهبط بشدة الشهر الماضي ولم نسمع أن الرئيس الأمريكي تدخل حينما هبط مؤشر ناسداك من 5000 إلى 1500 تقريبا
لا يعني هذا أني مؤيد لقرار الهيئة لإني ضد تحديد نسبة معينة لتذبذب السهم ,وأرى أن يكون التذبذب مفتوحا كما هو موجود في السو ق الامريكي ، وإن كانوا خائفين من تضخم الأسهم فهناك حلول كثيرة غير تحديد النسب منها
1- تجزئة الأسهم
2-السرعة في إدراج الشركات
3- إنشاء السوق الموازي
4- عدم السماح بالبيع بعد الشراء فورا إلا بعد مضي مدة زمنية معينة وذللك لتقليل المضاربة وتخفيفها .
هذه وجهة نظري والله أعلم .