ahmed_nagh42
عضو نشط
فوائد . حق .
الحق المدني لا ينتج فوائد . أساس ذلك .
(الطعنان رقما 898 ، 903 /2005 تجاري جلسة 1/5/2007م)
من المقرر - في قضاء هذه المحكمة - أن مسئولية مرتكب الفعل الضار هي مسئولية مدنية والحق المقرر للمضرور هو حق مدني لا ينتج فوائد عملاً بنص المادة 305 من القانون المدني التي تحظر الاتفاق علي تقاضي فوائد مقابل التأخير في الوفاء بالالتزام ولما كان حق المؤمن له المضرور قد أنتقل منه إلي الشركة الطاعنة بما له من صفات ومنها أنه حق مدني لا ينتج فوائد فإنه لا يجوز للشركة أن تطالب بفوائد عن التأخير في الوفاء بهذا الحق وإذ التزم الحكم المطعون فيه هذا النظر فإن النعي عليه بهذا السبب يكون علي غير أساس.
(الطعنان رقما 898 ، 903 /2005 تجاري جلسة 1/5/2007م)
الحق المدني لا ينتج فوائد . أساس ذلك .
(الطعنان رقما 898 ، 903 /2005 تجاري جلسة 1/5/2007م)
من المقرر - في قضاء هذه المحكمة - أن مسئولية مرتكب الفعل الضار هي مسئولية مدنية والحق المقرر للمضرور هو حق مدني لا ينتج فوائد عملاً بنص المادة 305 من القانون المدني التي تحظر الاتفاق علي تقاضي فوائد مقابل التأخير في الوفاء بالالتزام ولما كان حق المؤمن له المضرور قد أنتقل منه إلي الشركة الطاعنة بما له من صفات ومنها أنه حق مدني لا ينتج فوائد فإنه لا يجوز للشركة أن تطالب بفوائد عن التأخير في الوفاء بهذا الحق وإذ التزم الحكم المطعون فيه هذا النظر فإن النعي عليه بهذا السبب يكون علي غير أساس.
(الطعنان رقما 898 ، 903 /2005 تجاري جلسة 1/5/2007م)