ahmed_nagh42
عضو نشط
تمييز " أسباب الطعن : السبب المجهل ".
عدم بيان ماهية اعتراضات الطاعنة على تقرير الخبير والخطأ الذي شاب الحكم جراء التفاته عن تلك الاعتراضات . نعى مجهل غير مقبول .
إذ كانت الطاعنة قد اكتفت في بيانها لوجه النعي بالإحالة إلي ما تضمنته مذكرة دفاعها أمام محكمة الموضوع دون تحديد مواضع البطلان في تقرير الخبرة والخطأ الذي تعزوه إليه كما لم تبين ماهية الاعتراضات التي أبدتها علي ذلك التقرير والخطأ الذي شاب الحكم جراء التفاته عنه حتى يمكن الوقوف علي العيب المنسوب إليه وأثر ذلك في قضائه وإنما ساقته في صيغة عامة مبهمة لا يبين منها المقصود منه, فإنه يكون نعياً مجهلاً وبالتالي غير مقبول.
عدم بيان ماهية اعتراضات الطاعنة على تقرير الخبير والخطأ الذي شاب الحكم جراء التفاته عن تلك الاعتراضات . نعى مجهل غير مقبول .
(الطعن رقم 141 /2005 تجاري جلسة 17/4/2007م)
إذ كانت الطاعنة قد اكتفت في بيانها لوجه النعي بالإحالة إلي ما تضمنته مذكرة دفاعها أمام محكمة الموضوع دون تحديد مواضع البطلان في تقرير الخبرة والخطأ الذي تعزوه إليه كما لم تبين ماهية الاعتراضات التي أبدتها علي ذلك التقرير والخطأ الذي شاب الحكم جراء التفاته عنه حتى يمكن الوقوف علي العيب المنسوب إليه وأثر ذلك في قضائه وإنما ساقته في صيغة عامة مبهمة لا يبين منها المقصود منه, فإنه يكون نعياً مجهلاً وبالتالي غير مقبول.