ahmed_nagh42
عضو نشط
حكم "بياناته" و "تسبيب غير معيب". تمييز "أسباب الطعن. سبب في غير محل".
- القانون لم يرسم شكلاً خاصاً يصوغ فيه بيان الواقعة المستوجبة للعقوبة والظروف التي وقعت فيها. بيانه بما يكفي للتدليل على ثبوت الصورة التي اقتنعت بها المحكمة واستقرت في ذهنها. ينحسر عنه دعوى القصور في التسبيب.
إذ كان القانون لم يرسم شكلاً خاصاً يصوغ فيه الحكم بيان الواقعة المستوجبة للعقوبة والظروف التي وقعت فيها، وكان مجموع ما أورده الحكم المطعون فيه - على النحو المار بيانه - كافياً في تفهم واقعة الدعوى بأركانها وظروفها كما جاء إيراده لمؤدي أدلة الثبوت التي استند إليها في قضائه بالإدانة في بيان واف يكفي للتدليل على لثبوت الصورة التي اقتنعت بها المحكمة واستقرت في ذهنها، فإن ذلك يكون محققاً لحكم القانون، وينحسر عن الحكم دعوى القصور في التسبيب ويضحي ما يثيره الطاعن الأول في هذا الصدد في غير محله.
- القانون لم يرسم شكلاً خاصاً يصوغ فيه بيان الواقعة المستوجبة للعقوبة والظروف التي وقعت فيها. بيانه بما يكفي للتدليل على ثبوت الصورة التي اقتنعت بها المحكمة واستقرت في ذهنها. ينحسر عنه دعوى القصور في التسبيب.
(الطعن رقم 22 لسنة 2014 جزائي جلسة 29/3/2015)
إذ كان القانون لم يرسم شكلاً خاصاً يصوغ فيه الحكم بيان الواقعة المستوجبة للعقوبة والظروف التي وقعت فيها، وكان مجموع ما أورده الحكم المطعون فيه - على النحو المار بيانه - كافياً في تفهم واقعة الدعوى بأركانها وظروفها كما جاء إيراده لمؤدي أدلة الثبوت التي استند إليها في قضائه بالإدانة في بيان واف يكفي للتدليل على لثبوت الصورة التي اقتنعت بها المحكمة واستقرت في ذهنها، فإن ذلك يكون محققاً لحكم القانون، وينحسر عن الحكم دعوى القصور في التسبيب ويضحي ما يثيره الطاعن الأول في هذا الصدد في غير محله.
(الطعن رقم 22 لسنة 2014 جزائي جلسة 29/3/2015)