fajer
عضو جديد
- التسجيل
- 24 يونيو 2012
- المشاركات
- 3
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لو تكرمتوا ..
انا تقدمت للمحكمة من قبل ثلاثة اشهر بطلب وضع حراسة على ممتلكات والدي رحمه الله التي هي تحت تصرف اخي حتى من قبل وفاة والدي رحمه الله فترة مرضه ورفض الطلب بحجة ان القاضي لا يرى اي ضرورة لذلك واستانفت ولكن مع الاسف كان الحكم ايضا رفض!
واستفساري هو : لماذا يرفض القاضي مثل هذا الطلب ؟ اليس من حقنا كورثة ان نطلب تدخل المحكمة ووضع يدها على الممتلكات لاننا لا نثق باخينا الذي استاثر بريع هذه الاملاك لوحده وبيننا وبينه خلافات من قبل ان يتوفى الوالد خصوصا وانه يملك توكيل عام على حسب قوله وعلى حسب تهديده لنا باننا لن ننال شيئا لانه بالوكالة العامة التي معه اصبح كل شيء له وحده ؟
كل الشكر لكم
لو تكرمتوا ..
انا تقدمت للمحكمة من قبل ثلاثة اشهر بطلب وضع حراسة على ممتلكات والدي رحمه الله التي هي تحت تصرف اخي حتى من قبل وفاة والدي رحمه الله فترة مرضه ورفض الطلب بحجة ان القاضي لا يرى اي ضرورة لذلك واستانفت ولكن مع الاسف كان الحكم ايضا رفض!
واستفساري هو : لماذا يرفض القاضي مثل هذا الطلب ؟ اليس من حقنا كورثة ان نطلب تدخل المحكمة ووضع يدها على الممتلكات لاننا لا نثق باخينا الذي استاثر بريع هذه الاملاك لوحده وبيننا وبينه خلافات من قبل ان يتوفى الوالد خصوصا وانه يملك توكيل عام على حسب قوله وعلى حسب تهديده لنا باننا لن ننال شيئا لانه بالوكالة العامة التي معه اصبح كل شيء له وحده ؟
كل الشكر لكم
