هل يتحمل القائمون على الشركات المشطوبة مسؤولية الشطب ؟

Aljoman

عضو نشط
التسجيل
12 نوفمبر 2005
المشاركات
26,848
====02-05-2012-002.JPG



يرجى من أعضاء المؤشرنت والزائرين الكرام الإدلاء برأيهم حول


استطلاع شهر( مايو 2012 )


هل يتحمل القائمون على الشركات المشطوبة مسؤولية الشطب ؟

من خلال الدخول على موقع الجُمان

على الرابط التالي

 

فوزى بو احمد

عضو نشط
التسجيل
22 أبريل 2008
المشاركات
1,704
الان لدينا هيئة اسواق المال احد اهدافها حماية المتعاملين :cool:
لذلك نحن بالامان وشطب الشركات هو لحمايتنا
العيب موبالقائمون على الشركات العيب بالقوانين
 
التسجيل
6 أغسطس 2007
المشاركات
4,127
الإقامة
الكويت
للاسف البلاء فى الهيئة التى لا انصا ف عندها شركات تمهلها وشركات تشطبها بدون انذار وشركات تتداول فى البورصة وخسائرها اكثر من راس ما لها اين العدل واصحاب الشركة يجب ان يحاسبوا كذلك وتفرض عليهم غرامات ماليه كبيرة
 

Shadow123

عضو نشط
التسجيل
18 مارس 2010
المشاركات
916
الإقامة
كويتي وأفتخر
أكيد هم السبب للشطب لتلاعب باالبيانات ولكن ماراح تتأثر بالشطب اللي راح يتأثر هو المساهم وراح تتجمد أمواله والشركات ومجالس أدارتها رواتبهم ماشيه وأمورهم طيبه مثل ماكانت من سنين ونفس الوقت يضاربون بالاسهم العفن ... الورقيه اللي عندها واسطه !! وأسف على الاطالة
 

مساهم متواضع

عضو نشط
التسجيل
24 أغسطس 2010
المشاركات
815
الإقامة
الكويت
السؤول هو من قام بالشطب دون مبرر وترك الشركات الوهمية الورقية بالسوق وشطب شركات ذات اصول متينة وترك الشركات التي خسرت 75 بالمية لتدبس المستثمرين وترك شركات القيمة الدفترية فيها 50 فلس وسعرها بالسوق 1.5 دينار وباجر لما يدبس فيها المساهمين يقولون منشطبها للمخالفة

وللجمان نقول كان مفروض يكون التصويت من يتحمل المسؤولية الهيئة ام الشركات
 

مصــباح

عضو نشط
التسجيل
17 أكتوبر 2010
المشاركات
701
ئلي يتحمل مسؤلية الشركات المشطوبه هم من شطبو الشركات اين متابعتهم السابقه لهذه الشركات وكذلك اين مكاتب تدقيق ومراقبة الحسابات لدي الشركات التي كانت تزويد جهات الاختصاص والجهات المعنيه باوضاع الشركات بالبيانات الماليه ووضعها المالي المفروض اخطار ادارة السوق او البنك المركزي اوالجهات ذات العلاقه والصله بالمكانه الماليه للشركه واما عن تحويل المبالغ الماليه النقديه خارج البلد التي تزيد عن 30% من راس المال يجب تحديد الجهه المستفيده والضامنه وكذلك اين الرقابه والتفنيش علي هذه الشركات قبل الاحداث ولماذا تترك الشركات الي ان تخسر من راس مالها 75% واكثر يجب ان يكون لدي من قام بشطب الشركات قرار يوقف الشركات التي تخسر او يتم تحويل مبلغ من راس مال الشركه خارج البلد ما نسبته تزيد عن30% من راس مال. وكذلك لماذا تقرض الشركات اكثر من راس مالها بدون تزويد الجهات المختصه عن السبب من الاقتراض و ما هي نوعبتة وماهي المشاريع التي يراد تنفيذها بالخارج وهل المشروع ضمن نشاط الشركه وهل هناك جهات ضامنه لهذه الاموال المحوله ....... وكذلك يجب يكون هناك مبلغ يوازي القيمه الدفتريه لكل سهم لحفظ حقوق المساهمين وان توضع اشاره في لوحة التداول علي السهم تنبه المتداول ان امور الشركه ليس علي يرام ووضعها المالي غير مستقر الي ان تقدم بيانات جديده تفيد بمعالجة الخلل براس المال ويجب محاسبة مكاتب مراقب الحسابات للشركات لعدم دعوتهم لجمعيه عموميه عاجله توضح للمساهمين عن الوضع المالي للشركه وخطورته وتبين اسباب الخسائر ويجب علي مكتب تدقيق الحسابات ان يضع تقريره المالي ويتحمل المسوؤليه القانونيه كامله علي ما يقدمه من تقارير لاي جهه
 

مساهم متواضع

عضو نشط
التسجيل
24 أغسطس 2010
المشاركات
815
الإقامة
الكويت
ما نقول غير حسبنا الله ونعم الوكيل بمن قام بشطب تلك الشركات دون تعويض صغار المساهمين
 
التسجيل
17 يوليو 2011
المشاركات
291
مصر / المجلس العسكري: نحن ملتزمون بتسليم السلطة قبل 30 يونيو المقبل
هل فيه تشابه مع هئيه اسواق المال في النهج
 

Aljoman

عضو نشط
التسجيل
12 نوفمبر 2005
المشاركات
26,848
من المسئول عن كارثة " منا قابضة " ؟
نعتقد – وبدون مقدمات - بأن إدارة شركة " منا قابضة " وكبار ملاكها مسئولون عن الكارثة التي حلت بالمساهمين عموماً وخاصة صغارهم ، وذلك بتراجع سهمها بشكل حاد ثم إيقافها عن التداول ، وأخيراً ، شطبها نهائيا ، وقد قمنا خلال العام 2008 وقبل حدوث الأزمة الاقتصادية وانهيار الشركة بالتحذير من التداولات المشبوهة على أسهمها في عدة مناسبات ، وأيضاً ضرورة الانتباه للتصريحات الإعلامية " الملغومة " لبعض قيادييها ، وقد تحملنا الكثير من الإساءة ، سواء من جانب الشركة وأيضا من المساهمين ومنهم الصغار هداهم الله ، والذين انتقدونا بحدة نظراً لإبداء نظرتنا السلبية تجاه السهم والشركة ، وذلك قبل أن يقع الفأس بالرأس كما يقال ، ويمكن الرجوع إلى أرشيف مشاركاتنا حول الشركة في منتدى المؤشرنت على الرابط ، وأيضا من خلال موضوع " وبدأ الفصل الأخير ... والشاطر يفهم " ضمن ديوان الجُمان على الرابــــــــــــط .
ومرة أخرى ، فإننا نعتقد أن المسئوول الأول والأخير هم إدارة الشركة وكبار مسئوليها ومساهميها تحديدا ، والذين تخارجوا من معظم ملكياتهم بأعلى الأسعار بتدبيس صغار المتداولين بالأسهم " المنفوخة" ، وكعادتنا ، في وضع النقاط على الحروف وعدم اللف والدوران ، فإننا نحمل مسئولية الكارثة التي حلت على الشركة على الأشخاص التالي أسماءهم :
1- مبارك الدويلة : الرئيس الأسبق للشركة وعضو مجلس الأمة السابق ، وكان مساهما رئيسيا في الشركة أيام ما كان السهم ب " العلالي " وقد قفز من القارب ب "شطارة "قبل أن يغرق .
2- بدر مشاري الحميضي : المسئول عن أحد الشركات التابعة أو الزميلة ، والذي كان له دور في الوساطة المشبوهة بشأن " أرض العياط " وذلك على أعلى مستوى في مصر ، والمذكور هو وزير المالية الأسبق ، والمدير العام السابق للصندوق الكويتي للتنمية .
3- فيصل الخالد : وقد كان مسئولا عن أحد الشركات التابعة أو الزميلة للشركة ، وقد قام بوساطات متعددة في مصر " لتضبيط " أرض العياط ، كونه كان سفيراً لدولة الكويت في مصر ، كما أن المذكور كان يشغل منصب وزير التجارة والصناعة في الكويت .
4- سميحة الحميضي : وقد كانت مسئوله عن الشركة بشكل أو بآخر ، وكانت بمثابة الناطق الإعلامي باسم الشركة وتدافع عنها بشكل غير مبرر ، وهي الزوجة السابقة لمحافظ بنك الكويت المركزي السابق الشيخ / سالم عبد العزيز الصباح .
5- خالد محمد الجاسر : وهو العضو المنتدب الحالي للشركة ، وسيكمل أدوار زملاءه " الكوايته " السابقين كواجهة " كويتية " للشركة ، وذلك من حيث التصريحات والدفاع غيرر المبرر عن إدارة الشركة ، وإلقاء اللوم على هيئة أسواق المال .
6- ناصر مجاور : وهو أحد كبار مسئولي الشركة ، وهو مصري الجنسية ، وهو مسئول عن " التضبيطات " مع عدة أطراف سواء مؤسسات أو أفراد ، ولديه تفاصيل حساسة ودقيقة جداً عن وضع الشركة ، وهو مستمر بالعمل بالشركة منذ فترة طويلة وحتى تاريخه رغم تبدل عدة وجوه وواجهات .
7- أحمد عبد السلام قورة : وهو غني عن التعريف ، حيث أنه " عرّاب الشركة " ، والنائب السابق في مجلس الشعب المصري المنحل ككمثل عن الحزب الوطني الحاكم بزعامة حسني مبارك ، وذلك بعد أن انقلب على الأخوان المسلمين حيث كان يمثلهم وصعد على أكتافهم في الدوره السابقة للمجلس ، ولايسع المجال هنا للاسترسال في الحديث كونه الأب الروحي والفعلي والعقل المدبر للشركة بمساعدة " الرفاق " المذكور بعضهم أعلاه .
مركز الجُمان للاستشارات الاقتصادية
 

Q8-tiger

عضو نشط
التسجيل
17 أبريل 2012
المشاركات
38
السلام عليكم.
كلام الجمان صحيح الف بالمئة. وانا شخصيا موظف سابق بالشركة وقدمت استقالتي بعد ان رأيت بعيني وتأكدت بنفسي بعمليات النصب والاحتيال التي تمارسها الشركة من خلال ملاكها وخصوصا (الاب الروحي احمد عبدالسلام). وحاولت الشركة والقائمين عليها تسبيب الضرر لي مرورا من احمد عبدالسلام وكبار وموظفيه ومستشاريه وصعاليكه وأذنابه (الموجود بعض منهم بالمنتديات لتلميع وتطبيل وحتي توجيه بعض المساهمين من خلال مشاركاتهم)
ولكن "يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين"

من خلال متابعتي للمنتدى وغيره من منتديات وجدت ان زبانية احمد عبدالسلام وولده محمد عبدالسلام يتبعون نفس الأسلوب السافر. وهو نفس الأسلوب المتبع حتي لدى العمل لديهم. مبني علي الكذب والخداع وتزيف الحقائق واستخدام الطرق الملتويه.

تم استقطابي كقيادي بالشركة لأني كويتي ولاكون واجه لهم كما يفعلون بالباقين ممن ذكر اسمهم الاخ جمان. ويتم اسعبادهم لعمل كل ماهو مباح وغير مباح. كنت ساذج عندما بنيت قرار انضمامي لهم بناء علي الاسماء الكبيرة والرنانه المذكورة أعلاه. وكذلك الأكاذيب التي تلاها محمد واحمد عبدالسلام علي وكذلك ناصر مجاور.
وترك الشركة وانا مندهش من مدى جرءتهم بالكذب الخداع علي قياديهم وهو أهون عليهم من مساهمين الشركة.
بعض الحقائق التي وضعت يدي عليها كانت تداول السهم من الخارج بشكل مرعب (كونهم كبار ملاك السهم) وتحريكه صعودا ونزولا لمزيد من الكسب من خلال الاشخاص التأليه أسماءهم
١- محمد عبدالسلام (الشيطان الأصغر)
٢- بشار معرفي ( صديق محمد وليس موظف بالشركة ويعمل بمكافأة ويعمل بالمطار)
٣- شريف حمدي ( الخادم المطيع لعائله الشياطين)

ومن التجاوزات الاخرى علي سبيل المثال لا الحصر شراء اصول فعليه من شركات فعليه مقابل اسهم الشركة بطريقه مخزيه الامر الذي وضع الشركة والشركات التابعة تحت كثير من القضايا القانونيه. (الامر يحتاج كثير من الشرح)

الشركة حاليا لا تملك الا كويتي احد فقط بالشركة بل بالمجموعة كلها وهو خالد الجاسر (الموجود فقط لانه مدبس معاهم ودافنينه سوا)

وتقوم الشركة حاليا بمحاوله تحريك الشارع وصغار المساهمين ضد قرار الهيئه من خلال الصحف والمنتديات والكتاب وخصوصا احمد الضبع في الوطن ومن هم معه (يعمل بالباطن للشركة من اجل التلميع)

والاجدر ان يتم محاسبة الشركة بشراء اسهم صغار المستثمرين بنفس أسعار "التدبيس" وهذا اقل ما يجب ان تفعله الشركة وهيئة سوق المال. لان صغار المستثمرين تم التغرير بهم من الشركة. وتم خذلهم من الهيئة الدايخه. ولكن الوقوف مع الشركة علي الخطأ راح يزيد عمليات النصب.

أسف عالاطاله ووجب التذكير بالدعاء على الظالم والمجرم باسمه او بالإشارة اليه. والمقصود هنا احمد عبدالسلام ومحمد ولدة ومن عاونهم.
 

Aljoman

عضو نشط
التسجيل
12 نوفمبر 2005
المشاركات
26,848
السلام عليكم.
كلام الجمان صحيح الف بالمئة. وانا شخصيا موظف سابق بالشركة وقدمت استقالتي بعد ان رأيت بعيني وتأكدت بنفسي بعمليات النصب والاحتيال التي تمارسها الشركة من خلال ملاكها وخصوصا (الاب الروحي احمد عبدالسلام). وحاولت الشركة والقائمين عليها تسبيب الضرر لي مرورا من احمد عبدالسلام وكبار وموظفيه ومستشاريه وصعاليكه وأذنابه (الموجود بعض منهم بالمنتديات لتلميع وتطبيل وحتي توجيه بعض المساهمين من خلال مشاركاتهم)
ولكن "يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين"

من خلال متابعتي للمنتدى وغيره من منتديات وجدت ان زبانية احمد عبدالسلام وولده محمد عبدالسلام يتبعون نفس الأسلوب السافر. وهو نفس الأسلوب المتبع حتي لدى العمل لديهم. مبني علي الكذب والخداع وتزيف الحقائق واستخدام الطرق الملتويه.

تم استقطابي كقيادي بالشركة لأني كويتي ولاكون واجه لهم كما يفعلون بالباقين ممن ذكر اسمهم الاخ جمان. ويتم اسعبادهم لعمل كل ماهو مباح وغير مباح. كنت ساذج عندما بنيت قرار انضمامي لهم بناء علي الاسماء الكبيرة والرنانه المذكورة أعلاه. وكذلك الأكاذيب التي تلاها محمد واحمد عبدالسلام علي وكذلك ناصر مجاور.
وترك الشركة وانا مندهش من مدى جرءتهم بالكذب الخداع علي قياديهم وهو أهون عليهم من مساهمين الشركة.
بعض الحقائق التي وضعت يدي عليها كانت تداول السهم من الخارج بشكل مرعب (كونهم كبار ملاك السهم) وتحريكه صعودا ونزولا لمزيد من الكسب من خلال الاشخاص التأليه أسماءهم
١- محمد عبدالسلام (الشيطان الأصغر)
٢- بشار معرفي ( صديق محمد وليس موظف بالشركة ويعمل بمكافأة ويعمل بالمطار)
٣- شريف حمدي ( الخادم المطيع لعائله الشياطين)

ومن التجاوزات الاخرى علي سبيل المثال لا الحصر شراء اصول فعليه من شركات فعليه مقابل اسهم الشركة بطريقه مخزيه الامر الذي وضع الشركة والشركات التابعة تحت كثير من القضايا القانونيه. (الامر يحتاج كثير من الشرح)

الشركة حاليا لا تملك الا كويتي احد فقط بالشركة بل بالمجموعة كلها وهو خالد الجاسر (الموجود فقط لانه مدبس معاهم ودافنينه سوا)

وتقوم الشركة حاليا بمحاوله تحريك الشارع وصغار المساهمين ضد قرار الهيئه من خلال الصحف والمنتديات والكتاب وخصوصا احمد الضبع في الوطن ومن هم معه (يعمل بالباطن للشركة من اجل التلميع)

والاجدر ان يتم محاسبة الشركة بشراء اسهم صغار المستثمرين بنفس أسعار "التدبيس" وهذا اقل ما يجب ان تفعله الشركة وهيئة سوق المال. لان صغار المستثمرين تم التغرير بهم من الشركة. وتم خذلهم من الهيئة الدايخه. ولكن الوقوف مع الشركة علي الخطأ راح يزيد عمليات النصب.

أسف عالاطاله ووجب التذكير بالدعاء على الظالم والمجرم باسمه او بالإشارة اليه. والمقصود هنا احمد عبدالسلام ومحمد ولدة ومن عاونهم.
شكراً على المشاركة المفيدة ، وأيضاً المعلومات الدقيقة بشأن الشبهات في الشركة المنكوبة " منا قابضة " ، ونأمل أن تعمل مع صغار المساهمين وتتعاون معهم في الشكوى ضد من تسبب في هذه الكارثة ، سواء في المحاكم أو هيئة أسواق المال ، حيث أن المعلومات التي تفضلت بها خطيرة ومنطقية ، ويجب أن تكون طرف الخيط لمحاسبة المسئولين عن " الدمار الشامل " لأموال صغار المساهمين ، ولا تلتفت إلى أعوان المجرمين رغم كثرتهم ، ولا تلومهم يا أخانا العزيز فإننا نتوقع – ولا نجزم – انهم استفادوا من نهب الشركة بشكل أو بآخر ، لكن رب العالمين يمهل ولا يهمل ، ولنا في " طغاة " بورصة الكويت مثلا واضحاً ، فمنهم من هلك ، ومنهم من هو هارب خارج البلاد ، ومنهم من هو مبتلي بأمراض خبيثة ومنهم من أفلس ...إلخ ، والدور قادم على من تبقى منهم بإذن الله الواحد الأحد ، آمين ... آمين ... آمين .
 

بو مازن

عضو نشط
التسجيل
2 أكتوبر 2006
المشاركات
948
حتى لو استغلوا ثغرات القانون و لم يتحملوا المسئولية القانونية فهم يتحملوا بلا جدال المسئولية الأخلاقية و الأدبية أمام الناس ، فضلا عن أوزارهم أمام رب العالمين
 

Aljoman

عضو نشط
التسجيل
12 نوفمبر 2005
المشاركات
26,848
حمّلوا هيئة السوق المسؤولية
صغار مساهمين يطالبون بمحاسبة إدارات شركات مشطوبة الإدراج
محمد الإتربي
تقدم الاسبوع الماضي عشرات المساهمين الى سوق الكويت للاوراق المالية محتجين على عدم السماح لهم ببيع اسهم يملكونها في شركات تم شطبها من الادراج.
وافادت البورصة ان هيئة اسواق المال هي المسؤولة، مؤكدة انها تطبق القانون وملتزمة بما يأتيها من تعليمات.
وتقول مصادر قانونية انه رغم مرور اشهر على شطب ادراج بعض الشركات، فان ايا من هذه الشركات لم تقم بالدعوة الى جمعية عمومية، وما من امر يرغمها على ذلك.
ويقول متضرر: ما الذي يجبر مجلس ادارة شركة مفلسة الدعوة الى عمومية ومواجهة المساهمين، وقرارات الشطب خالية من أي عقوبة أو تداعيات تترتب على عدم الدعوة الى العمومية؟
وقال مصدر قانوني ان قرار منع المساهمين من بيع أسهمهم وربطه بعقد جمعية عمومية هو قرار ظالم للبعض كون الشركة خارج الادراج، متسائلا: ما ذنب صغار المساهمين في غل ايديهم عن بيع أسهمهم الموقوفة منذ سنوات؟
المصدر ذاته تساءل عن عدم وضع هيئة أسواق المال شرطا جزائيا على مجلس ادارة الشركة المشطوبة اذا لم يعقد الجمعية العمومية خلال شهرين مثلا، لماذا تركوا الحبل على غاربه، وتركوا صغارا مساهمين في مواجهة ادارات لا حسيب أو رقيب عليها، علما بان الجميع استبشر خيرا بوجود هيئة رقابية تملك ادوات عقابية صارمة يمكنها ان تحقق العدالة بين صغار وكبار المساهمين.
عدد من صغار المساهمين الذين تواجدوا في البورصة نهاية الأسبوع الماضي وجهوا رسالة الى اعضاء مجلس الأمة مستنجدين، بضرورة انقاذ مئات المساهمين في الشركات المشطوبة من الادراج من مقصورة البورصة الذين تضرروا من قرارات الهيئة.
وسألوا: لماذا لا تتم احالة مجالس ادارات شركات فيها عبث بمئات الملايين الى نيابة اسواق المال بدلا من الاضرار بصغار المساهمين، ومنعهم من بيع ممتلكاتهم. علما بان مجالس ادارات شركات غير عائبة بأي قرارات او تعليمات بدليل انه لا توجد شركة واحدة مشطوبة اخذت خطوة نحو عقد عمومية حتى الآن رغم مرور اكثر من 70 يوما على قرار الهيئة بمنع البيع الا بعد عقد جمعية عمومية و4 اشهر على قرار الالغاء من الادراج.
المصدر : جريدة القبس
تاريخ النشر : 10/6/2012
 

مساهم متواضع

عضو نشط
التسجيل
24 أغسطس 2010
المشاركات
815
الإقامة
الكويت
امر طبيعي ان يحمل المساهمين الهيئة المسؤوليه نتيجة قراراتها الغير مسؤولة الناس تبخر حلالها والهيئة تشطب الشركات وتترك المساهمين دون اي تعويض رغم انها اقرت بيانات تلك الشركات ووافقت عليها سابقا وبعد ان تدبس المساهمين اكتشفت ان الشركات شركات وهمية ؟؟!!!

الهيئة هي سبب ضياع اموال المساهمين وليس ادارة الشركات ولن نلوم الا الهيئة لانها هي من قامت بعملية شطب الشركات من السوق الامر الذي تسبب بضياع حلالنا
 

مليون دينار

عضو مميز
التسجيل
18 مايو 2008
المشاركات
11,008
الله يعوض صغار المستثمرين خيرا
 

Aljoman

عضو نشط
التسجيل
12 نوفمبر 2005
المشاركات
26,848
2012/07/5
عرض مركز الجُمان للاستشارات الاقتصادية لاستطلاعات الرأي
الخاصة بسوق الكويت للأوراق المالية للربع الثاني 2012

يقوم مركز الجُمان للاستشارات الاقتصادية بطرح سؤال شهري على شكل استطلاع بغية إتاحة الفرصة لزوّار موقعه على الإنترنت www.aljoman.net في التفاعل مع بعض المواضيع الحيوية وربما الحساسة فيما يتعلق بسوق الكويت للأوراق المالية ، علماً بأنه قد تم نشر نتائج الاستطلاعات السابقة بالصحف.

ولتعميم الفائدة ، نواصل نشر نتائج الاستطلاعات التي يجريها الموقع ، حيث سننشر في هذه المرة الاستطلاعات التي غطت الربع الثاني 2012 خلال أشهر ( أبريل ، مايو ويونيو ) ، مع إيضاح مبرر الاستطلاع ، وكذلك إبداء التعقيب الخاص بـ " الجُمان " فيما يتعلق بالمواضيع المطروحة .

استطلاع شهر أبريل 2012
الســـــــــــؤال : هل إعادة هيكلة مجموعة الخرافي ستؤثر سلبياً على بورصة الكويت ؟

مبرر الاستطلاع : بعد وفاة ناصر الخرافي رحمّه الله خلال أبريل 2011 ، والذي كان المسئول الأول عن مجموعة الخرافي ، والذي يعده البعض رمزاً ومحركاً أساسياً لتوجهاتها ، وما تلاه من إعتزال شقيقه جاسم الخرافي العمل البرلماني بداية العام الجاري 2012 ، وكذلك استقالات من مناصب كبيرة في شركة الاستثمارات الوطنية ، وهي الذراع الاستثماري والاستراتيجي للمجموعة ، والذي كان ربما حراكاً في إطار إعادة هيكلتها ، مما طرح تساؤلات حول مستقبل المجموعة في ظل انخفاض ملحوظ لمعظم أسعار أسهمها وتداعيات أخرى لا مجال للتطرق إليها في هذا المقام ، ارتأينا طرح هذا الاستطلاع لرصد رد فعل من يشاركون فيه.
الإجــــــــــابة : نعم ( 51% ) ، لا ( 49 % )
%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%20%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D9%84%202012.JPG
الــــــــتـعقيب : ربما تعكس الإجابة انقسام المهتمين بالموضوع ، فقد جاءت النتيجة مناصفة تقريباً لمن يقول بالتداعيات السلبية ، وبين من يتوقع التداعيات الإيجابية أو عدم التأثر السلبي على الأقل ، مع ميل طفيف جداً لمن يتوقع التداعيات السلبية ، ونعتقد أن الانقسام له ما يبرره نظراً لعدم وضوح الرؤية المستقبلية في قيادة المجموعة ، وأيضا لما يراه البعض بإن الموضوع يعتبر شأناً خاصاً بعائلة الخرافي أو بالمجموعة ، وبالتالي ، ليس من المطلوب منها الإفصاح عن الخطط والنوايا المستقبلية التي من شأنها بلورة إتجاه واضح حول الموضوع.

استطلاع شهر مايو 2012
الســـــــــــؤال : هل يتحمل القائمون على الشركات المشطوبة مسئولية الشطب ؟
مبـرر الاستطـلاع : بعد نفاذ قانون هيئة أسواق المال وتطبيقة بما يتعلق بشطب الشركات المتعثرة ، والتي بلغ عددها 15 شركة حتى تاريخه ، وما صاحب ذلك من اتهامات موجهه إلى عدة أطراف بالمسئولية عن تبعات قرارات الشطب خاصة المعنيين بإدارة الشركات المشطوبة ، كان من المناسب من وجهة نظرنا طرح سؤال يقيس – ولو مبدأيأً – مدى مسئولية القائمون على الشركات المشطوبة عن التداعيات السلبية خاصة على مساهمى تلك الشركات.
الإجــــــــــابة : نعم ( 83 % ) ، لا ( 17 % )

%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%20%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%88%202012.JPG

الــــــــتـعقيب : نعتقد أن نتيجة الاستطلاع منطقية وصحيحة من وجهة نظرنا بتحميل المسئولين عن إدارة تلك الشركات التداعيات السلبية التي تحملها المساهمون جراء شطبها من البورصة ، مما يؤكد صحة قرارات هيئة أسواق المال في هذا الاتجاه وعدم تحملها لأي تبعات سلبية عن نتائج الشطب ، وهو ما أكده 83% ممن شارك بالاستطلاع ، وهي نسبة حاسمة في تحديد تحميل المسئولية عن الأضرار على المسئولين عن الشركات المشطوبة ، وبهذه المناسبة ، ندعو المتضررين من قرار الشطب – خاصة صغار المساهمين وبسطائهم – لتنسيق الجهود فيما بينهم لرفع دعاوى قضائية ضد الأشخاص الذين تسببوا في شطب الشركات وهم بعض المسئولين الحاليين والسابقين عنها.

استطلاع شهر يونيو 2012
الســـــــــــؤال : هل أنت راض عن نظام التداول الجديد ؟
مبـرر الاستطـلاع : بعد انتظار طويل طال لسنوات ، تم إطلاق النظام الجديد في 13/5/2012 ، والذي أحدث إرباكاً في التداول وانكشاف العديد من ثغرات تطبيقه ، ناهيك عن فشل إطلاق موقع البورصة الإلكتروني الجديد منذ التاريخ المذكور حتى الآن ، حيث كان الانطباع السلبي سائداً بشكل عام تجاه الموضوع ، وربما كان من المناسب قياس درجة ذلك الانطباع العام من خلال طرح هذا السؤال .

الإجــــــــــابة : نعم ( 32 % ) ، لا ( 68 % )
%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%20%D9%8A%D9%88%D9%86%D9%8A%D9%88%202012.JPG


الــــــــتـعقيب : صوّت نحو ثلثا المشاركين في الاستطلاع بعدم رضاهم عن نظام التداول الجديد ، وقد كان الاتجاه متوقعاً ، لكن درجة عدم الرضا كانت هي محل الاستطلاع ، والتي تم تحديدها – مبدأياً – بنسبة 68% ، إلا أنه يجب عدم إهمال الثلث تقربياً الراضي عن نظام التداول وهو ما يمثل 32% تحديداً من المشاركين بالاستطلاع ، والذين ربما يتوقعون معالجة سلبيات تطبيق النظام وسد الثغرات المرتبطة به مع مرور الوقت ، وهذا ما نتفق معه أولياً ، لكننا نتوقع أن يأخذ ذلك وقتاً أكثر من اللاّزم على ضوء ما نلمسه من تراخ من إدارة البورصة في هذا الصدد ، كما نؤكد بهذه المناسبة أن الخلل هو في تطبيق النطام وليس في النظام ذاته ، حيث تم تطبيقه بكفاءة ونجاح في العديد من الأسواق العالمية والأقليمية ، ولا شك بأننا لم نتحدث هنا عن تكلفته التي فاقت 18 مليون دك ، والتي هي أيضاً محل تساؤل مستحق وعلامة استفهام تحتاج إلى إجابة شافية ووافية من المعنيين بالموضوع !


ولابد لنا أن ننوه بأنه وكما هو معلوم ، فإن نتائج التصويت تعكس آراء المشاركين فقط ، وليست قياساً للرأي العام. من جهة أخرى ، يجدر الذكر بأن استطلاع الشهر الحالي (يوليو 2012) يسأل : هل مؤشر ( كويت 15) يعبر عن أداء البورصة ؟
 

Aljoman

عضو نشط
التسجيل
12 نوفمبر 2005
المشاركات
26,848
ملكياتهم وقعت في فخ لا مناص منه!
10 آلاف مساهم صغير ضحايا الشركات المشطوبة الإدراج
محمد الإتربي
وقع آلاف المساهمين في شركات مشطوبة الادراج ضحية إدارات غير عابئة كثيرا بمصير أموال صغار المساهمين. فكبار الملاك يتصرفون كما لو أنهم وحدهم، ويغلبون مصالحهم على أي مصلحة أخرى. حتى إن بعضهم حيّد ثروته الخاصة وحماها، وهو الآن غير مستعد لإنفاق مبالغ لانقاذ شركات لطالما أكلوا من خيرها واستخدموها كيفما يحلو لهم. وأبسط مثال على عدم اكتراث بعضهم هو عدم تطبيق ما يصدر من قرارات وتوصيات عن هيئة سوق المال مثل عقد جمعية عمومية فور شطب الادراج لشرح أسباب ذلك للمساهمين. لكنهم لا يرغبون في أن يسألهم أحد عن خيبتهم في الادارة أو أن يشاركهم أحد في اسرار الازمة، أو يعرف الناس حقيقة ما آلت إليه شركاتهم المتعثرة حتى النخاع.
وفي الجانب الآخر، هناك مسؤولية غير مباشرة على صغار المساهمين أنفسهم الذين لطالما صمتوا في الجمعيات العمومية السابقة ولم ينجحوا في مساءلة الإدارات وطرح القضايا الجوهرية، بل كانوا دائما يهمّشون أنفسهم، فكيف لهم الآن ممارسة دور لا يعرفونه تاريخيا؟!
ويقدر عدد صغار المساهمين المتضررين والصارخين الآن بلا أي حيلة بنحو 10 آلاف مساهم في نحو 15 شركة شُطب ادراجها.
وبالعودة إلى القضية الأساسية فقد نصت المادة التي وضعتها هيئة أسواق المال بشأن دعم التعامل على الأسهم المشطوبة من الادراج بيعا أو شراء على الآتي:
لا يجوز اجراء أي تعامل خارج قاعة التداول بيعا وشراء أو نقل الملكية لأسهم أي شركة ألغت الهيئة ادراج أسهمها في سوق الكويت للأوراق المالية الا بعد ان يقوم مجلس ادارة هذه الشركة أو من له الحق في ذلك ــ وفور إلغاء الادراج ــ بدعوة الجمعية العامة للشركة للانعقاد، وان يتضمن جدول اعمالها بندا لاطلاع المساهمين على قرار الهيئة ولمناقشة أسباب الغاء الادراج والوضع المالي للشركة.
المادة السابقة تضمنت عبارة تؤكد ضرورة إلزام مجالس ادارات الشركات الدعوة الى جمعية عمومية، وهذا لم يحدث رغم مرور نحو 5 اشهر على قرار هيئة السوق بشطب أول 9 شركات.
وفي البورصة حالياً مأساة عدة آلاف من صغار المساهمين يملكون أسهماً بكميات متباينة في 15 شركة ألغي ادراجها وباتت خارج مقصورة التداول، لكنهم محرومون من التصرف في هذه الأسهم، كونهم رهينة لمجالس ادارات الشركات المشطوبة التي لا تبالي بعقد جمعية عمومية.
عشرات المساهمين يترددون يومياً على البورصة يحاججون مسؤوليها: لماذا تمنعون علينا بيع أسهم مشطوبة أسوة بالتعاملات التي تتم على أسهم غير مدرجة هي والمشطوبة سواء.
رد البورصة يأتي بأن الهيئة هي من منعت ذلك الى ان تعقد الشركة عموميتها، ويطرح السؤال نفسه: ماذا لو لم تعقد هذه الشركة أو تلك عموميتها؟ هل يبقى مساهمو هذه الشركات رهينة الى ابد الابدين؟
مصادر مراقبة تشير إلى الآتي:
1 - مساهمون يرزحون تحت اعباء ديون وقروض جمدت اموالهم منذ سنوات يبحثون عن مخرج ولا يجدونه.
2 - تفويقت فرصة على شركات ومساهمين بإمكانهم شراء حصص الراغبين في البيع والاستحواذ على بعض الشركات التي فيها بعض الاصول الجيدة ومن ثم هيكلتها او دمجها مع اخرى، لذلك لن يعقد اي مجلس ادارة عمومية ليكتب نهايته بنفسه.
3 - مساهمون يبحثون عن حيل لبيع الاسهم والتوقيع على كمبيالات وشيكات بيضاء للاطراف المشترية بحيث يتم نقل الملكية فور السماح وهذا الامر قد يولد ازمة اضافية.
4 - مجالس ادارات مرتاحة من ضغوط الهيئة والبورصة بعد شطب شركات وتتمتع ادارات للان بكامل الصلاحيات بتصفية الاصول لسداد الرواتب والمكافآت ولا عزاء للمساهمين.
5 - صغار المساهمين في معادلة ضعيفة اذ لا يمكنهم تشكيل اي عامل ضغط على ادارات الشركات لعقد عمومية.
6 - ثمة عمليات تهريب للاصول الجيدة في بعض الشركات لمصالح اطراف معينة وذات صلة على حساب الاقليات.
7 - ضمن الشركات الــ 15 المشطوبة مساهمات لمستثمرين اجانب افراد وعبر بعض المحافظ التي تدار من جانب شركات محلية لعملاء خليجيين، وما يحدث اسوأ رسالة لهؤلاء المستثمرين الذين اصبحوا رهائن وبلا غطاء قانوني يوفر لهم مخرجا، كما وجدوا انفسهم في مواجهة غير متكافئة مع جهات محلية اصحاب اغلبية وسيطرة.
8 - شركات لا ترد على اي استفسارات للمساهمين، وجوابهم الوحيد اشتكوا الى الجهات الرقابية او اذهبوا لمن تشاؤون.
هيئة أسواق المال
انها مسؤولية مشتركة بين كل الجهات الرقابية ذات العلاقة بالشركات وتضم هيئة اسواق المال والبنك المركزي وزارة التجارة والصناعة.
نبدأ من هيئة اسواق المال كونها هي من اتخذ قرار الشطب ومنعت البيع الا بعد عقد جمعية عمومية.. فتقول مصادر مسؤولة في سوق الكويت للاوراق المالية وقانونيون وكلاء مساهمون ان قرار الهيئة بالشطب يتماشى مع اجراءات وضعتها الهيئة وتعهدات بتنظيف وتنظيم السوق لكن يجب ان تستكمل الاجراءات التنظيمية بجزاءات رادعة وعقوبات واضحة لضمان تفعيل هذه القرارات، حيث نص قرار الهيئة الاخير على فورية الدعوة الى جمعية عمومية وهذا لم يحدث! فما العمل؟ لماذا لا تبدأ الهيئة بفرض غرامات قاسية على ادارات تلك الشركات غير العابئة بعقد عموميات؟ ويفترض بالهيئة التنسيق مع الجهات الاخرى المعنية كوزارة التجارة بالدرجة الأولى. وهنا يقول المساهمون ان املهم في الهيئة اكبر بكثير من «التجارة» لكون الوزارة تاريخيا تعاني من بيروقراطية شديدة في الاجراءات، اضافة الى قدم قانون الشركات وعدم وجود صلاحيات واسعة كما هي صلاحيات الهيئة، اضافة الى ان مجلس مفوضي الهيئة يحوي عناصر شابة عصرية لديها خبرات متنوعة يمكنها حسم ازمة بهذا الحجم سريعا بدلا من سنوات يمكن ان تبقى لدى «التجارة».
مسؤوليات وزارة التجارة
ماذا يمكن لوزارة التجارة ان تفعل في هكذا ازمة؟ يرى مراقبون انه رغم ترهل الجهازين الإداري والفني وقدم القانون وضعف الصلاحيات امام تطورات اقتصادية هائلة يبقى على وزارة التجارة والصناعة دور كبير ومحوري في هكذا ازمات ومشاكل تختص بالشركات والمساهمين. مهما كان لديها من اعذار، فهي جهة مسؤولة عن الجمعيات العمومية والاشراف عليها، وبالتالي مطلوب منها دور فاعل في ادارة ازمات الشركات المشطوبة الادراج وان تحذو حذو هيئة السوق نحو التنظيف.
اذ بامكان «التجارة» الدعوة الى جمعية عمومية عبر تفعيل المواد التي تعطيها الصلاحيات في ذلك.
كما يمكن للوزارة ان تنسق مع الجهات الاخرى ذات العلاقة بالشركات بوقف أي معاملات او تعاملات لها، ما لم توفِّ بالتزاماتها وتنفيذ القرارات الصادرة عن هيئة السوق. ويذكر ان شركات مشطوبة عقدت جمعياتها العمومية من دون ان تضع بندا خاصا بالشطب واسبابه ومناقشته امام المساهمين. وكان على «التجارة» ان تلزم هذه الشركات بوضع هذا البند.
البنك المركزي
بين الشركات المشطوبة عدد يخضع لرقابة البنك المركزي ايضا، ويرى مراقبون انه تقع عليه مسؤوليات هو الآخر، فلهذه الشركات موازنات يحتاج شق منها الى موافقته او موازنات شركات تابعة تعمل في التمويل، ومن هذا المنطلق يجب ان تتعاون كل الاطراف الرقابية للتضييق على الشركات غير العابئة بأي جهة او قرارات لالزامها بتنفيذ وتطبيق قرارات أي جهة رقابية كانت، فلا تمنح جهة موافقة لشركة وهي غير ملتزمة بقرارات الجهة الاخرى، وذلك لتحقيق تكامل.
المرحلة الحالية التي هي لاعادة تشكيل وتصحيح للاوضاع تحتاج الى تنسيق بين الجهات الثلاث، بحيث تخطر كل جهة الجهة الثانية بالاستحقاقات المطلوبة من كل شركة، وعليه تجمد أي موافقة لها ما لم تقدم ما يفِد بتوفيق اوضاعها وتلبية ما يطلب منها نحو تطبيق القائم من قرارات.​
المصدر : جريدة القبس
تاريخ النشر : 08/7/2012
 
أعلى