kwaity1978
عضو نشط
- التسجيل
- 8 يناير 2008
- المشاركات
- 1,109
السلام عليكم. بما ان هذه الصفحة قانونيه حبيت ان اطرح هذه الفكره للنقاش عسى ان نجد افضل منها او نجدها ممتازه وتحتاج تطبيق او تعديل ثم تطبيق
وقد يكون اقتراحي بدايه لحل المشكلة
البحث والتحري مناط بجهاز المباحث والتحقيق وهذا يكون هناك اشكاليه كبيره وهي اعطاء جهاز المباحث صلاحيات كبيره فهم من يكيف القضيه مبدئيا ويبحث عن الادله ويقوم بالقاء القبض وايضا التحري !!! انها لصلاحيات كبيره جداً لنفكر بتقليص الصلاحيات وضمان عدم الفساد او تقليلة
تحدث البعض كون الحل يكمن بضم جهاز التحقيق الى العدل لكن ارى انها خطوه اولى فقط وهناك حلول اخرى مثل
اقتراح١- بفصل جهاز التحري عن القاء القبض
الشرح:-
حيث حين القاء القبض يتم تحريز الدلائل التي تدل على صحة التحريات لكن بالكويت الذي يتحرى هو من يلقي القبض فكيف نتأكد من عدم فساد التحريات وفساد القبض والتحريز ؟ الحل بفصلهم فصلاً تاماً
حيث من الطبيعي ان يطالب جهاز المباحث بأمر النيابه بأقتحام موقع ما ثم يحال الى جهاز جديد وهو القاء القبض كي نضمن صحة التحريات وعدم كيديتها كما سمعنا بقضيةالميموني
اقتراح٢- ان تكون جهة منفصله عن المباحث للحجز رهن التحقيق
الشرح:
حينما سمعنا بقضية الميموني كيف ان تم الاستفراد بالسلطه والحجز والتعسف بقضية الميموني ادركنا كم السلطه التي وضعت بيد جهاز المباحث ومنها كيف تم قتله داخل المخفر لماذا تم الابقاء على الميموني بالزنزانه دون علم التحقيقات ؟
السبب بسيط لان جهاز المباحث يمتلك زنزانه ويحق له احتجاز المتهم
الحل بسيط جدا هو وجود متخصصين منفصلين ولايتداخل عملهم مع المباحث مهمتهم فقط الزنزانه ولا يأمرون من ظابط مباحث بل يأأمرون من قبل ورق مختوم له رقم ادخلال ببرقم القضيه يحتوي على اطلاع الجهات الثلاث وهي البحث والتحري ثم القاء القبض ثم التحقيق ليتم استخدام الزنزانه
الاقتراح بشكل عام : تقليل الصلاحيات الممنوحه لجهاز المباحث وفصلها لتكون اجهزه منفصله فصلاً تاماً غير متداخل
اتمنى انني قد وفقت بشرح الفكره وكما قلت هي مجرد فكره تقبل التعديل وروحها تعتمد على الفصل وتقليل الصلاحيات وتقبلوا مني التحيه اخوكم بو يوسف
وقد يكون اقتراحي بدايه لحل المشكلة
البحث والتحري مناط بجهاز المباحث والتحقيق وهذا يكون هناك اشكاليه كبيره وهي اعطاء جهاز المباحث صلاحيات كبيره فهم من يكيف القضيه مبدئيا ويبحث عن الادله ويقوم بالقاء القبض وايضا التحري !!! انها لصلاحيات كبيره جداً لنفكر بتقليص الصلاحيات وضمان عدم الفساد او تقليلة
تحدث البعض كون الحل يكمن بضم جهاز التحقيق الى العدل لكن ارى انها خطوه اولى فقط وهناك حلول اخرى مثل
اقتراح١- بفصل جهاز التحري عن القاء القبض
الشرح:-
حيث حين القاء القبض يتم تحريز الدلائل التي تدل على صحة التحريات لكن بالكويت الذي يتحرى هو من يلقي القبض فكيف نتأكد من عدم فساد التحريات وفساد القبض والتحريز ؟ الحل بفصلهم فصلاً تاماً
حيث من الطبيعي ان يطالب جهاز المباحث بأمر النيابه بأقتحام موقع ما ثم يحال الى جهاز جديد وهو القاء القبض كي نضمن صحة التحريات وعدم كيديتها كما سمعنا بقضيةالميموني
اقتراح٢- ان تكون جهة منفصله عن المباحث للحجز رهن التحقيق
الشرح:
حينما سمعنا بقضية الميموني كيف ان تم الاستفراد بالسلطه والحجز والتعسف بقضية الميموني ادركنا كم السلطه التي وضعت بيد جهاز المباحث ومنها كيف تم قتله داخل المخفر لماذا تم الابقاء على الميموني بالزنزانه دون علم التحقيقات ؟
السبب بسيط لان جهاز المباحث يمتلك زنزانه ويحق له احتجاز المتهم
الحل بسيط جدا هو وجود متخصصين منفصلين ولايتداخل عملهم مع المباحث مهمتهم فقط الزنزانه ولا يأمرون من ظابط مباحث بل يأأمرون من قبل ورق مختوم له رقم ادخلال ببرقم القضيه يحتوي على اطلاع الجهات الثلاث وهي البحث والتحري ثم القاء القبض ثم التحقيق ليتم استخدام الزنزانه
الاقتراح بشكل عام : تقليل الصلاحيات الممنوحه لجهاز المباحث وفصلها لتكون اجهزه منفصله فصلاً تاماً غير متداخل
اتمنى انني قد وفقت بشرح الفكره وكما قلت هي مجرد فكره تقبل التعديل وروحها تعتمد على الفصل وتقليل الصلاحيات وتقبلوا مني التحيه اخوكم بو يوسف