حكم عجييب افيدوني وراح تستفيدون

[أبو^بشار]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

الموضوع باختصار طليقتي رفعت دعوى ضدي اني استوليت على الذهب وأغراض المنزل والملابس والاجهزه الاكترونيه وقدرت قيمتها ب ١٠٠٠٠ <<

وبعد جلسات اول محكمه وشهاده الشهود وتضارب اقوالهم وكذبهم
حكمت المحكمه برفض الدعوى ،،،
وكان المنطوق كالتالي
حكمت المحكمه ،، برفض الدعوه لأن المدعيه لم تقدم اي دليل تطمأن اليه المحكمه والمحكمه لا تطمئن لأقوال شهود المدعيه >>

وفي صحيفه الاسئناف قدمت المدعيه طعنها في حكم محكمه اول درجه وقالت انه فساد في الاستدلال وعللت ذلك ان المحكمه لم توجه لها اليمين المتممه

والغريب في محكمه الاستئناف لم تقدم المدعيه اي دليل جديد وطلبت في مذكره الدفاع من المحكمه تصميمها على طلباتها في محكمه أول درجه

٢ اعاده التحقيق وان المدعيه لديها شهود جدد غير الذين في اول درجه

٣ للأحتياط الكلي

توجيه اليمين للمستأنفه لتثبت ان الاغراض المطلوبه التي تقدر قيمتها ب ١٠٠٠٠ انها ملكها وان المستأنف ضده لم يسلمها

وكانت الصدمه
حكمت المحكمه لحلف اليمين للمدعيه أن تقسم بالله الخ .... أن الاغراض التي تخص النساء المبينه قيمه ووصف في مذكره الدفاع هي ملكها ولم يسلمها لها المدعي عليه !!!!!!

هل يجوز للمدعي أن يطلب الحلف لنفسه ؟؟ والدعوي ليس فيها دليل واحد ؟؟ وشهودها متضاربين وحكم أول محكمه رفضها !!!!!

الي يحل هاللغز هو محامي العصر !!

ماذا افعل جلسه اليمين الاسبوع القادم هل اذا حلفت كذب وبهتان يحكم لها ؟