Risk Management
عضو نشط
- التسجيل
- 7 أغسطس 2010
- المشاركات
- 39
قضت محكمة الاستئناف في الجلسة المنعقدة بتاريخ 20 - 10 - 2010 لصالح مواطن بالغاء الحكم المستأنف وبعدم أحقية بنك في تقاضي فائدة تجاوز %4 سنوياً فوق سعر الخصم المعلن من بنك الكويت المركزي في تاريخ ابرام عقدي القرض محل التداعي والزمته المصاريف وعشرة دنانير مقابل أتعاب المحاماة.
وكان المحامي طارق الخرس قد رفع دعوى ندب خبير بصفته وكيلاً من المدعي واحيلت الدعوى إلى ادارة الخبراء وباشر الخبير مأموريته وأودع تقريره والذي علق عليه المحامي الخرس قائلاً: بأن البنك المدعي عليه قد زاد من قيمة الفائدة السنوية على عقدي قرض المدعي تجاوز %4 فوق سعر المعلن من البنك المركزي مما يتعين الحكم بعدم أحقية البنك المدعي عليه في ذلك، وهو ما ايدته محكمة الاستئناف.
وكان المحامي طارق الخرس قد رفع دعوى ندب خبير بصفته وكيلاً من المدعي واحيلت الدعوى إلى ادارة الخبراء وباشر الخبير مأموريته وأودع تقريره والذي علق عليه المحامي الخرس قائلاً: بأن البنك المدعي عليه قد زاد من قيمة الفائدة السنوية على عقدي قرض المدعي تجاوز %4 فوق سعر المعلن من البنك المركزي مما يتعين الحكم بعدم أحقية البنك المدعي عليه في ذلك، وهو ما ايدته محكمة الاستئناف.