kabeer40

[kabeer40]

السلام عليكم ويعطيكم العافيه
ابي اسال عن نفقه المتعه والطلاق حيث ان بنت اختى طلقت عن طريق القاضى طلاق للضرر وطلاق القاضى يعتبر كان الزوج هو اللى طلقها حسب تفسير طلاق الضرر والقاضى رفض دعوى المتعه ونفقه الطلاق لانها ناشز لكن حكم النشوز صدر اثناء تداول دعوى الطلاق للضرر وتنفيذ حكم النشوز اثناء نظر دعوى الطلاق بعد وايضا حكم الطاعه ما نفذه الا بعد اربع شهور بعد رفع دعوى الطلاق والقاضى حكم برفض دعوى المتعه ونفقه الطلاق لان نفقه الزوجه سقطت بسبب النشوز مع انه اكو فرق بين نفقه الزوجه ونفقه المتعه للمطلقه لان المتعه تعويض للمطلقه عن الاساءه والضرر اللى لحقها من الطلاق ويختلف عن النفقه الزوجيه وقدمنا استئناف
فهل حكم القاضى برفض الدعوى صحيح بدون ما يتاكد من تواريخ الاحكام وايهم قبل الاخر
ارجو افادتى جزاكم الله خبر

 

[rahaly]

اسمحلي مو قادر افهم سؤالك .. لانك يبدو انك تتكلم عن ثلاث قضايا في نفس الوقت

..... ولكن
القاضي الذي حكم بالطلاق هو الذي يحدد المخطئ في العلاقة وما اذا كانت الزوجة لها حقوق مالية من عدمه ... فماذا ذكر في حكم الطلاق حول ذلك ؟؟؟

 

[fayoona74]

اللي فهمته ان الاخ يسال هل القاضي برفضه نفقة المطلقة بانواعها يعتبر أخطأ باعتبار ان النشوز كان متداول اثناء سير دعوى الطلاق للضرر وبالتالي عدم التعويل عليه كاحد عناصر الاضرار التي تحققت بدعوى الطلاق للضرر لان بالكويتي شلون يحرمها من حقوقها واساسا النشوز ماكان متحقق بعد
والاجابة على السؤال يتطلب الاجابة على سؤال مهم

( هل القاضي اصدر حكمه بالطلاق للضرر - لصالح الزوج حسب مافهمت- بسبب نشوز الزوجه ام ان هناك عناصر ضرر اخرى تم التعويل عليها اثناء تداول القضية ؟؟

اذا في عناصر اخرى فرفضه للطلبات يتفق وصحيح حكم القانون اما اذا كان السبب الوحيد النشوز اظن الحكم يكون قابل للاستئناف

 

[kabeer40]

سلام عليكم شكرا على الرد السريع احب اوضح ان القاضى اصدر الحكم بالطلاق لصالح الزوجه لام الزوج قام بضربها وطردها من شقه الزوجيه وتصرف بالشقه وطلبها لبيت الطاعه فى بيت امه فى مساكن الشعبيه بالصليبيه ورفضت السكن بالمنازل الشعبيه مع امه واستانف الزوج حكم الطلاق وطالب باسقاط خقوقها الزوجيه ولكن دعوى الاستئناف اللى اقامها الزوج رفضها القاضى وايد حكم الطلاق لصالح الزوجه لكن دعوى النشوز اللى رفعها الزوج كانت بعد رفع دعوى الطلاق للضرر من قبل الزوجه واللى كسبتها لكن لما طالبت بنفقه المتعه والطلاق بعد انتهاء العده [color]رفض القاضى الدعوى معتمد بنص القرار انه بناء على اسقاط نفقه الزوجه بسبب النشوز ترفض دعوى المتعه[/ والحين هى رافعه استئناف والجلسه اول نوفمبر
وشكرا على الاستجابه السريعه

 

[fayoona74]

انا اتوقع انها تكسب القضية

 

[kabeer40]

شكرا اختى فيونه يعنى افهم من كلامج انها اذا قدمت صور احكام الطاعه والتنفيذ للطاعه والنشوز وانها كانت اثناء تداول دعوى الطلاق راح يحكمون لها بالمتعه بالاستئناف اللى قدمته
الله يبشرج بالخير والجنه

 

[fayoona74]

قولنا شيصير معاك لان حسب مافهمت منك ان القاضي طلقها للضرر فشلون يحكم عليها بالنشوز واهو اللي طاردها يعني في تعارض انشالله تكسب القضية

 

[kabeer40]

صباحكم ورد شكرا اختى فيونه على المتابعه
بس اوضح ان الزوج قدم الطاعه قبل دعوى الطلاق وطنش التنفيذ ولما قدمنا دعوى الطلاق نفذ بعد دعوى الطاعه بشهر انتقام ورفع بناء عليه دعوى نشوز اثناء تداول دعوى الطاعه وكسب النشوز وكل هذا اثناء تداول دعوى الطلاق واستانف حكم الطلاق مطالب اسقاط الحقوق الزوجيه لكن القاضى ايد الطلاق ورفض حرمانها من الحقوق بس قاضى دعوى المتعه رفض الدعوى بسبب نشوز الزوجه واسقاط النفقه الزوجيه اسقط حقها بالمتعه مع ان النفقه الزوجيه تختلف عن المتعه حسب ما اعرف انا
مع جزيل الشكر اختى وشكرا على الدعاء

 

[fayoona74]

قولنا شيصير معاكم

 

[kabeer40]

انشا الله اختى فيونه وشكرا على مجهودج معانا وراح ابلغكم اول باول بالتطورات