لدي قضية فنيه بعد ان قدم الخبير تقريره للقاضي اخذه القاضي و حجز القضيه للحكم دون تمكيني من الاطلاع عليه او الرد عليه و لم تكن هناك نسخة لدي سكرنير الجلسة هل هذا الاجراء صحيح ام يجب علي ان اتخذ اجراء قبل ان يحكم القاضي افيدونا مؤجورين
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي
السكرتير مو ملزم ان يبلغ الناس عن تقارير الخبرة اللي يساله يجاوبه اما ان يبلغ لا هالكلام غير صحيح
الحكم اللي يطلع بندب خبير تتحدد فيه جلسة الحضور امام الخبير وجلسة ايداع التقرير وبالجلسة يطلب اجل للاطلاع والرد وهذا اهو الشي الرسمي المتعارف عليه
من حقك تطلع على التقرير وترد عليه
الحل انك تسوي تظلم لرئيس المكتب الفني لانهم هم الاشراف على اعمال القضاة
29-04-2009 01:37 AM
الله يهداج يا أخت فيونه أنتي اللي ردودج غير صحيحه مافي محامي بالدنيا يرد مثل ردج واضح جدا أنج مو محاميه لو أستفسرتي من أي سكرتير جلسه بيقولج أنه في شي أسمه أخطار بورود التقرير ويحدد فيه تاريخ الجلسه بعد إيداع التقرير ,,, و طالما أخونا حضر الجلسه بعد وروود التقرير فأفترض القاضي أنه أخطر فيه و أطلع عليه
قبل ماتعصب اخ سفير اقرا الرد عدل وااكد السكرتير مايبلغ او يخطر الناس بالتقرير اللي يروح له يساله يجاوبة وذكرت ان بالحكم ينذكر تاريخ ايداع التقرير وهذا مو تاليف من واقع قضية شخصية لي بحكم عندي موجود فيه 3 تواريخ ايداع امانة الخبرة وجلسة الحضور امام الخبير وتاريخ ايداع التقرير يعني بالحكم ينذكر مو السكرتير يدز كتب ويبلغ الناس والريال قال ان ماحضر اي جلسة بعد التقرير كلامه واضح قال على طول انحجزت للحكم وكلامك صحيح بحالة وحدة اذا الخصم ماحضر جلسة ايداع التقرير بهالحالة السكرتير يبلغ بس اللي افهمه من حالة صاحب المشكلة ان القاضي منعه يطلع على التقرير وهذا تعسف منه ويحق ه طلب رد القاضي امام المكتب الفني وعموما مشكور على النقد عادي بس هد اعصابك
لا تضيعيين السائل يا أختي إذا ما عندج معلومه بالخطوات الصحيحه تركي الرد لصاحب الصفحه أ. عوض الحل سبق ذكره تقديم طلب إعاده فتح باب المرافعه عند سكرتير الجلسه وهذا حتى السكرتير راح يفهمك أياه لو سألته عموما قدم الكتاب عنده على أساس يعرض على القاضي و يأشر عليه بالإطلاع و الأرفاق و سرع بالإجراء قبل لا يقرب تاريخ الحكم شلون تعرف أن القاضي وافق على طلبك أما بالمتابعه و السكرتير و بالغالب الأعم بنفس تاريخ النطق بالحكم السكرتير راح يعلق رول الأحكام و راح تشوف أما حكم أو أنه حدد موعد لجلسه جديده قبل لا يحكم و أن حدد و إنشاءالله تصير ,,, قدم دفاعك أذا التقرير مو لصالحك و أن حكم فيها فما في جدامك إذا التقرير مو لصالحك إلا أنك تطعن على الحكم بالأستئناف ...... و دمت بخير
واذا كنت اضيع على قولتك بدون معرفة ترا على فكرة مارة بهالتجربة من شهر يعني مو بعيد وجلستي الاسبوع القادم يعني ماله داعي هالكلام عندك وجهة نظر اكتبها ولكل مجتهد نصيب
هذا خطأ فادح يحسب عليج يا قانونيهوااكد السكرتير مايبلغ او يخطر الناس بالتقرير
لا خلاف على ذلك أن حكم القضاء يحدد عدد من الجلسات لإيادع الأمانه من عدمها .. و جلسه الحضور أمام الخبير .. و جلسه لأيداع التقرير وهذي تحديدا لا تعني ان التقرير سيودع فيها إنما قد تحدد بناءا عليها آجال أخرى أي جلسات أخرى حتى حين وروود التقرير لأن المأموريه قد لا تنتهي في التاريخ المحدد بالحكم وتؤجل الجلسات للتقريربالحكم ينذكر تاريخ ايداع التقرير وهذا مو تاليف من واقع قضية شخصية لي بحكم عندي موجود فيه 3 تواريخ ايداع امانة الخبرة وجلسة الحضور امام الخبير وتاريخ ايداع التقرير يعني بالحكم
السكرتير يخطر الخصوم متى ورد التقرير و يذكر تاريخ الجلسه المحدد لنظره بالمحكمه وفقا للأجل الي حدده القاضي سواء بحكم الإحاله ان ورد في خلاله او بالآجال التاليه عليه و أيضا المحدده من القاضي عشان ما تقولين هذا قاضي مو سكرتيرمو السكرتير يدز كتب ويبلغ الناس
أرد عليج من واقع رد الأخ فيصلوالريال قال ان ماحضر اي جلسة بعد التقرير كلامه واضح قال على طول انحجزت للحكم
علما ان القاضي لما حجز القضية للحكم لم يفيد بجواز تقديم مذكرات قبل اصدار الحكم .
فإذا لم يقل ماحضر الجلسهكما أسلفت بردك أخت فيونهدون تمكيني من الاطلاع عليه او الرد عليه
طيب أحنا فيها أخت فيونه سألي السكرتير قوليله في شي أسمه أخطار بورود التقرير و لا لأعلى فكرة مارة بهالتجربة من شهر يعني مو بعيد وجلستي الاسبوع القادم
الصحيح إختلافي معاج أنالسكرتير يخطر صاحب المشكله أو بمعنى أصح طرفي الدعوى بوروود التقرير من عدمه وهذا نص الماده14من المرسوم بقانون رقم40لسنه80 بإصدار قانون تنظيم الخبرهواختلافي معاك بنقطة ان الخبير كان لازم يخطر صاحب المشكلة
دورة المؤشرنت للتحليل الفني
50 دينار كويتي