السلام عليكم
لي وقت طويل لم اكتب في التحليل الفني بصراحة
والاسباب حقيقة انشغالي التام عن اسواق المال بصورة عامة
ولما قرأت موضوع الاخ فيصل ابو اسم صعب رقم 2
واشارته لنقطة اني قمت باضافتها اليه
كان في هذا من باب الاعتراف بالجميل علما انه ليس هناك جميل
الا نسبه الشئ لاهله حتى لو لم يكن هذا الشي جدير بالذكر
من اساسه ولكن هذا يدل على انه يتمتع بخلق رفيع بصراحة
علشان كذا اني ودي اكتب بعض النقاط والمعنى بها هذا الرجل في المقام الاول بصراحة علها تضيف شي قليلا الى ما عنده
_____________________________________________________
النماذج الفنية
يعتبر اغلب المحللين الفنيين ان النماذج الفنية ابسط الاشارات واصدقها واكثر امانا لقرارات التداول ونحن لا نصادر حقهم في هذا النظرة اطلاقا
ولكن نريد ان نخوض في تفاصيلها قليلا
فالكثير منهم يظن ان اي خطين يمكن وصلهما حول حركة معينة هي شكل فني دون الخوض في بعض التفاصيل الاخرى
فمثلا وكما قال الاخ ابو مروان ان اي حالة نزول يستغلها البعض في تحديدها بخطين هابطين وبذلك يطلق عليه وتد هابط دون مراعاة لامور كثيرة
وهنا يجب ان نحاول معرفة الامور الفنية الواجب توافرها في اي نموذج فني
ولكن هنا يجب ان نعرف ما اصل هذه النماذج قبل ان نعرف باقي تفاصيلها الاخرى
تعتبر النماذج الفنية في اصلها على انها انسياب سعري يحدد معالم واضحة لهدف هذا الانسياب السعري والمقصد الحقيقي من ورائه
واذا جهلنا الاسباب الحقيقية لهذا التشكل السعري
فهذا يعني فعلا ان جهلنا الموضوع برمته ومن اساسه وسيغلب علينا التخبط في اخر الامر
فالامور جميعها في حقيقة الواقع هي نتيجة واسباب
فكل نتيجة تظهر معنا لابد من وجود اساب لها
اذن كان من الاحرى بنا التفتيش عن اسباب اي نموذج فني
حتي نحاول ان نستبق معرفة ما نتائج هذه الاسباب
ولاجل ماذا حدثت هذه الاسباب
فمثلا
عندما اجد تماسكا افقيا
فمن لا يبحث عن الاسباب سيقول ان لدينا خطين احدهما سفلي والاخر علوي وكسر احدهما يعني خروج من التماسك للحركة وعلى ضوئهما يتقرر ماذا اقوم به
الي هنا نحن لا نختلف معهم كثيرا ولكننا نختلف في حقيقة الامر
ومكمن الاختلاف ان النظر الى هذه الجزئية فقط يعتبر نظرة قاصرة
فهو لم يهتم في الاسباب الحقيقة واصبح قراره رهين حدث سياتي فيما بعد
وسيدلل على انه ينتظر اشارة واضحة جدا لبناء قراراه بشكل اكثر امانا
لكن ماذا لو كان حدى التماسك متباعدة جدا
او كان التماسك طويلا جدا بحيث كل نقطة على مستوي الخط الواحد تبتعد مسافات زمنية كبيرة جدا
مثلا الخط العلوي للتماسك يمر بنقطتيين تفصلهما مسافة تقدر بالاسابيع او بالشهور حتى لو ظهرت على شارت ديلي
هنا اتسائل
متى سيتم دخوله واين سيقوم بنشر نقاط الوقف لديه
هل هو ساعة الاختراق
او يوم الاختراق
او اسبوع الاختراق
او شهر الاختراق
وهل سيكون نقاط الوقف تحت الخط العلوي بمسافة بعيدة او قريبه
لاحظوا ان كل الاسئلة هذه ظهرت لاننا فقط تعاملنا على معرفة الشكل والاخذ بالرسم الفني له فقط
وقد تظهر اسئلة اخرى اكثر تعقيدا في حقيقة الامر وفي حال التداول الفعلي قد يكون العامل النفسي في أسؤا حالاته
اذن هنا يهمنا ان نتعرف على الفترات الزمنية ومتى يتم استخدام مقياس الرسم الصحيح للشارت عند وجودنا لاي نموذج
الفترات الزمنية
يعتبر معرفة الفترة الزمنية للحركة من اهم التفاصيل الدقيقة للتعامل معي اي نموذج
فكل مقياس رسم يظهر به نموذج معين في غالب الامر وايضا في غالب الامر قد يتلاشي هذا النموذج اذا ما انتقلنا الى المقياس الذي يليه مباشرة
فمثلا التماسك على المقياس الديلي قد يكون في حقيقة الامر الجزء العلوي فقط لنموذج علم في المقياس الويكلي
وهذا يعني ان الاهداف اختلفت تباعا لهذا وايضا نقاط الوقف اذا ما تم الاهتمام به
وهنا تتعقد المسالة أكثر
فشخص ما سيقول انتظر الاغلاق اليومي للتماسك واقوم بالدخول وسيكون نقاط الوقف لي هي اسفل نقطة الاختراق قليلا
لكن مالعمل اذا ارتفع السعر قليلا وانت تنتظر الهدف للديلي ولكنه لاي سبب كان سواء فني او خبري تراجع وقام بالانخفاض تحت خط الوقف والذي هو تحت الخط العلوي للتماسك
هل ستعتبر ان النموذج فشل في ادائه ولم يصب هدفه فعلا
ام ستعتبر انك اغفلت عن نقاط اكثر اهمية وفاتك معرفة الكثير حول هذه النماذج
ام ستعتبر جولة فاشلة فقط وان هذا من طبيعية هذه الاسواق والتي ليس به امر مؤكد لوجود متغيرات قد تظهر في اي وقت
فان اعتبرت ان النموذج فشل فقد لا يكون هذا صحيحا والصحيح ان النموذج قام بالوصول الى هدفه من اختراق التماسك وليس بالضرورة ان يكون هدفه هو هدفك انت المرسوم ومن ثم قام بالتراجع لانه متاثر بحدث اكبر مما تعتقده من كسر تماسك
وهو انه كان محاولة لاختراق فاشل لنموذج علم على شارت ويكلي تسبب في هذا الفشل ايضا حدث على الشارت الويكلي نفسه
مثلا خط مقاومة ويكلي قوي
لم تستطع الحركة ان تستقر فوقه بشكل واثق مما دعاها الى التراجع والدخول في حدود التماسك مره اخرى بعد الاصطدام به
فتفجأنا بعد فترة من ضرب الوقف ان الحركة قامت باستعادة نشاطها من جديد واستقرت فوق حدود التماسك مره اخرى والذي ظهر سابقا معنا على الشارت الديلي وليس الاسبوعي
كيف ممكن ان يحدث مثل هذا السيناريو على ارض الواقع ؟
السيناريو ببساطة ان هناك ما يسمى بالاختراقات الفاشلة والكل يعرف هذا او سمع بهذا
وليس بامر جديد اطلاقا
وقبل ان نبحث هذا نريد ان نعود الى مقايس الرسم الحقيقي والذي بموجبه تتحد الاهداف ونقاط الوقف
لاحظ معي يا فيصل ان عندما استعرض الشارت الديلي ستظر فيه مقاومات ودعوم معينة
وهي النقاط التي تقوم بعكس الحركة في الاتجاه العكسي
وهنا نستشف الاتي
1- قوة هذه النقاط
فكلما كانت ردة فعل تلك النقطة قوية في عكس الحركة كانت اشارة واضحة ان هذه النقطة صعبة المراس بالنسبة للحركة
هل انتهينا بمعرفة هذا فقط
بالطبع لا
فقد يظن الكثير ان الاغلاق فوق هذه النقطة هي دلالة مؤكدة على صحة الاختراق
هل هذا صحيح
بالطبع لا
لماذا
لانه هنا نحتاج ان ننظر الى امور اخرى
منها
كيفية الاختراق
للتوضيح اكثر
كيفية الاختراق تعتمد على ماسبق الاختراق وليس ما بعد الاختراق.
فمن البديهي ان مثل هذه النقطة القوية قد تكون احد الاشراك الفنية
والتي يتم استغلالها جيدا ليتم التصريف عندها على طريقة الكبار وليس على طريقتنا نحن
وذلك لانها نقطة مغرية جدا فالكل يتصور ان دك خط مقاومة عنيف يذهب بالحركة بعيدا ولاطول مسافة ممكنة لذا يظل المرتقبين كثر
او المخترقين لنقل
مراقبا للاختراق وما ان يتاكد من انه حدث وفقا لشروط الاختراق التي يعرفها من اغلاق او غيره مثلا حجم تداول عالي الا ونجده اول المشترين
لاحظ اننا الان في الجزئية الخاصة ما بعد الاختراق فقط
الان نبي نعرف ماهي الشروط التي تسبق الاختراق وتدلل عليه
ووالتي هي اهم من الاولى
ايضا من البديهي يا اخ فيصل انه عندما نقول ان هناك خط مقاومة عنيف سيتبادر الى اذهاننا اننا قد لا نخترق
والسبب انه قوي جدا كما اسلفت
اذن القوة تحتاج الى قوة اخرى تسحقها والا نكون خالفنا القوانين الطبيعية
هنا ياتي اهمية ما يسبق الاختراق ومدي الاستعدادت للحركة
مثل ماذا
مثل
1- انهاك الحركة
عندما تاتي لحركة منهكة تماما بسبب ارتفاعها وتقف عند حاجز مقاومة منيع
فمن الغير منطقي اننا نراهن عليه
هل هذا يعني ان اي ارتفاع سابق غير قادر على دك مقاومة عنيفه ؟
طبعا لا
فقد يكون وراء هذا الارتفاع السابق دوافعه الكثيره لدك المقاومة وبجدارة تامة
لكن بالنسبة لي كمحلل فني لا يهمني الاسباب او الدوافع الباطنية للحركة
بقدر ما يهمني معرفة تاثيره واستخلاصه من الشارت فقط
اذن انهاك الحركة ليس بالضرورة ان يمنع اختراق ولكن بالضرورة ان يرفع درجات الحذر لدي
مما يستوجب التاكد اكثر
مثلا
عندما اجد ان الحركة صنعت قبل هذا الحاجز نموذج قوي جدا من النماذج المواصلة للحركة مثلا
علم
والذي هو عبارة عن جزين في الاصل
الاول - يعبر عن حركة نشيطة وقوية متمثلا ذلك في الاتجاه التصاعدي الحاد
والثاني - يعبر عن فترة استعادة نشاط وزخم في متمثلا في التماسك الذي حدث فيما بعد
لتعبر الحركة في مجملها عن نموذج عنيف استمراري ومتواصل
لاحظ اننا الان في مرحلة ما يسبق الاختراق وليس ما بعده
هل انتهينا بالطبع لا
هنا نتسائل ماسبب هذا النموذج وهو نموذج الفلاق
ساقول لك الهدف تحطيم حاجز المقاومة العنيف
هل تؤيدني ؟
وهنا نتسائل اين يتم دخولي الفعلي
هل ساعة الاختراق ؟
حتى وان جاملتك وقلت لك نعم
الا اني لن اخذ برايك في هذا النقطة وساخالفك فيما بيني وبين نفسي
فانا ما ان اتاكد من الشكل بدأ يرسم الملامح الاوللية لنموذج العلم خصوصا عندما تبدأ الحركة في صنع الجزء الثاني للتماسك فاني ساوقت للشراء من قرب دعم التماسك وليس من من مكان اختراقه
تسألني ايش الاسباب
السبب ان هناك للاختراق 3 حالات
1- اختراق صحيح
2- محاولة اولية لاختراق
3- اختراق فاشل
ماهو المحاولة الاولية للاختراق
كثيرا منا صادف حالات تم الاختراق بها بادئ الامر وتراجعت الحركة تحت مستويات خط الاختراق ببمسافات بعيدة جدا حتى ضربت خط الوقف ومن ثم عادت الى الاختراق الفعلي وهي اشد المراحل تاثيرا على النفسية
ما قصة هذه المحاولة؟
القصة ان خط الاختراق يختلف زمنيا عن ما يسبق زمان وظروف الاختراق
وعن المكان الذي تم منه بداية مشوار الاختراق وما يفصلها عن خط الاختراق
كيف اشرحها الله المستعان
شوف احيانا تظهر معاي نقاط دعم او مقاومة على شكل نقاط تمثل رؤؤس مثلثات اي انها عكست الحركة
وتختلف في قوة انعكاسها
وبمجرد ما تقوم بتغيير الفريم الزمني للشارت الى اسبوعي
الا وتجدها قد اختفت
ماذا يعني هذا؟
هذا يعني سلمك الله انها خط مقاومة ودعم لشارت ديلي واي اغلاق فوقه لمدة يوم كفيل باننا نقول تم اختراقه خصوصا اذا ما سبق الحركة يوحي لنا بذلك
من استعداد قبل الاختراق بتشكيل نموذج اختراقي قبل الاختراق
لكن ماذا لو ان النقاط الدعم والمقاومة السابقة والتي ظهرت على شارت ديلي سابقا وجدناها ايضا ظاهرة على شارت ويكلي
ولم تختفي كما حدث سابقا اي ما زالت تمثل رؤؤس مثلثات وعنيفة
هنا نقول انه مقاومات اسبوعية وليست فقط ديلي
يعني هل اغلاق يوم كفيل بحدوث اختراق فعلي
طبعا لا
اذن ماذا يصنف هذا الاختراق
هذا ما يسمى المحاولة الاولية للاختراق
طيب علي اي فريم كانت هذه المحاولة الاولية للاختراق ؟
ستكون على الشارت الديلي
لماذا؟
الم نقل انها ايضا ظهرت على الشارت الديلي بالاضافة الى الاسبوعي
اذن عندما نظرنا لها على الشارت الديلي وظهر معنا نموذج فني القصد منه دك هذا المستوى
على اي فريم ؟
على الفريم الديلي
طيب هل اخترق ؟
نعم اخترق بس اختراق مؤقت لا اكثر
كيف ؟
لما صنعت الحركة نموذج او استعدت على الفريم الديلي لدك هذه المقاومة
قامت بالاختراق فعلا وقد يكون ذهبت في اختراقها فوق الخط مسافة معينة
ومن ثم قامت بالتراجع دون هذا المستوي
لماذا
لان هذا المستوى كان يحتاج الى اختراق اسبوعي ايضا
بس هذا المطلوب طبعا لا
ايضا يحتاج منا النظر الى قوة هذا المستوي على الشارت الاسبوعي
فاذا كان قويا جدا
سنعود الى شروط الاختراق الذي تحدثنا عنها سابقا وهي استعداد الحركة قبل الاختراق وليس بعده
وهذا يعني اننا ايضا بحاجة الى نموذج اسبوعي في اغلب الحالات يسلط على هذه المقاومة لدكها
لانه قد يؤدي الاختراق على الفريم الديلي الى بقاء الحركة فوق هذا المستوى لاكثر من اسبوع فيظن البعض انه تحقق الاختراق الاسبوعي بمجرد الاغلاق الاسبوعي
وهذا قد يصننف انه اختراق اسبوعي فاشل مالم يكن الاستعدادت الاسبوعية في اقوى زخم لها فيصبح الامر في اخره اختراق فاشل علما بان تم الاغلاق فوقه على شارت اسبوع
لماذا
لانه لم تكن هناك استعدادات على الشارت الاسبوعي لدك هذه المقاومة
فقد تكون عنيفه هذه المقاومة مما يعني انها تستوجب استعداد مبكر لها وعلى الشارت الاسبوعي
هل واصل الاختراق اليومي الى هدفه اذا نظرنا على الشارت الديلي ؟
ليس بالضرورة فقد يتراجع سريعا وقبل وصول هدف الفريم الديلي
بسبب تاثيرات المقاومة الاسبوعية والتي ما زال مستواها يؤثر في الحركة
مالذي يمكن ان يحدث
غالبا تتراجع للحركة على الفريم الديلي وتعود مره اخرى الى نقطة انطلاقها
هل هو نقطة الاختراق لمستوي المقاومة
لا
قد تتراجع الى خط مقاومة النموذج الفني والذي حضر لعملية الاختراق
هل ممكن ان يكسر هذا المستوي للنموذج؟
نعم وذلك بسبب تاثيرات المقاومة الاسبوعية والتي ان كانت قوية جدا من قوة عكسها للحركة على شارت اسبوعي
ماهي الظروف التي تحكم هذا التراجع
اذا لم يكن هناك نموذج اسبوعي ايضا قد جهز لهذا الاختراق تزامننا مع النموذج على الديلي والذي قد جهز سابقا لدك مستوي المقاومة والتي ظهرت على الشارت الديلي
فقد تلجا الحركة الى صنع نموذج اسبوعي وهذا يعني انها قد تتراجع غير مبالية بالفريم الديلي او نقاط وقفه
في محاولة منها لصنع نموذج اسبوعي قوي جدا مما يستوجب علي الحركة التراجع لاخذ زخم اقوى
هل هذا يعني اننا لا نلتزم بالفريم الديلي
من قال هذا بلاش افتراء علي يا رجل
انا اقول ان هناك حالات تتداخل الحركة فيها زمنيا
هل هناك حالات لا تتداخل؟
بالطبع
هناك حالات لا يهمنا الا النظر لفريم واحد
متى عندما نسبح في وسط الفريم الاكبر وليس عند حدوده
واين اهداف هذه الفريم ؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مالك حق بهذا السؤال واعتذر عن الاجابة![Smile :) :)](/community/styles/default/xenforo/smilies_vb/smile.png)
__________________________________________________
الحقيقة اني فتحت اكثر من نقطة ولم اناقشها
والكلام دش كثير وقد لا يفهم
لكن احسبها لي اجتهاد فقط
وان شاء الله يكون هناك ما بين الاسطر شي بسيط يمكن اضافته لك
حينها اعتبر كتابتي
مخلوفة
وان لم يحصل هذا
ما نقول الا الله يخلف علينا وعلى اسلوبنا الكتابي
على فكرة معروف عني اني اابو المواضيع المعلقة
لكن والله بسبب انشغالي لا اكثر
لي وقت طويل لم اكتب في التحليل الفني بصراحة
والاسباب حقيقة انشغالي التام عن اسواق المال بصورة عامة
ولما قرأت موضوع الاخ فيصل ابو اسم صعب رقم 2
واشارته لنقطة اني قمت باضافتها اليه
كان في هذا من باب الاعتراف بالجميل علما انه ليس هناك جميل
الا نسبه الشئ لاهله حتى لو لم يكن هذا الشي جدير بالذكر
من اساسه ولكن هذا يدل على انه يتمتع بخلق رفيع بصراحة
علشان كذا اني ودي اكتب بعض النقاط والمعنى بها هذا الرجل في المقام الاول بصراحة علها تضيف شي قليلا الى ما عنده
_____________________________________________________
النماذج الفنية
يعتبر اغلب المحللين الفنيين ان النماذج الفنية ابسط الاشارات واصدقها واكثر امانا لقرارات التداول ونحن لا نصادر حقهم في هذا النظرة اطلاقا
ولكن نريد ان نخوض في تفاصيلها قليلا
فالكثير منهم يظن ان اي خطين يمكن وصلهما حول حركة معينة هي شكل فني دون الخوض في بعض التفاصيل الاخرى
فمثلا وكما قال الاخ ابو مروان ان اي حالة نزول يستغلها البعض في تحديدها بخطين هابطين وبذلك يطلق عليه وتد هابط دون مراعاة لامور كثيرة
وهنا يجب ان نحاول معرفة الامور الفنية الواجب توافرها في اي نموذج فني
ولكن هنا يجب ان نعرف ما اصل هذه النماذج قبل ان نعرف باقي تفاصيلها الاخرى
تعتبر النماذج الفنية في اصلها على انها انسياب سعري يحدد معالم واضحة لهدف هذا الانسياب السعري والمقصد الحقيقي من ورائه
واذا جهلنا الاسباب الحقيقية لهذا التشكل السعري
فهذا يعني فعلا ان جهلنا الموضوع برمته ومن اساسه وسيغلب علينا التخبط في اخر الامر
فالامور جميعها في حقيقة الواقع هي نتيجة واسباب
فكل نتيجة تظهر معنا لابد من وجود اساب لها
اذن كان من الاحرى بنا التفتيش عن اسباب اي نموذج فني
حتي نحاول ان نستبق معرفة ما نتائج هذه الاسباب
ولاجل ماذا حدثت هذه الاسباب
فمثلا
عندما اجد تماسكا افقيا
فمن لا يبحث عن الاسباب سيقول ان لدينا خطين احدهما سفلي والاخر علوي وكسر احدهما يعني خروج من التماسك للحركة وعلى ضوئهما يتقرر ماذا اقوم به
الي هنا نحن لا نختلف معهم كثيرا ولكننا نختلف في حقيقة الامر
ومكمن الاختلاف ان النظر الى هذه الجزئية فقط يعتبر نظرة قاصرة
فهو لم يهتم في الاسباب الحقيقة واصبح قراره رهين حدث سياتي فيما بعد
وسيدلل على انه ينتظر اشارة واضحة جدا لبناء قراراه بشكل اكثر امانا
لكن ماذا لو كان حدى التماسك متباعدة جدا
او كان التماسك طويلا جدا بحيث كل نقطة على مستوي الخط الواحد تبتعد مسافات زمنية كبيرة جدا
مثلا الخط العلوي للتماسك يمر بنقطتيين تفصلهما مسافة تقدر بالاسابيع او بالشهور حتى لو ظهرت على شارت ديلي
هنا اتسائل
متى سيتم دخوله واين سيقوم بنشر نقاط الوقف لديه
هل هو ساعة الاختراق
او يوم الاختراق
او اسبوع الاختراق
او شهر الاختراق
وهل سيكون نقاط الوقف تحت الخط العلوي بمسافة بعيدة او قريبه
لاحظوا ان كل الاسئلة هذه ظهرت لاننا فقط تعاملنا على معرفة الشكل والاخذ بالرسم الفني له فقط
وقد تظهر اسئلة اخرى اكثر تعقيدا في حقيقة الامر وفي حال التداول الفعلي قد يكون العامل النفسي في أسؤا حالاته
اذن هنا يهمنا ان نتعرف على الفترات الزمنية ومتى يتم استخدام مقياس الرسم الصحيح للشارت عند وجودنا لاي نموذج
الفترات الزمنية
يعتبر معرفة الفترة الزمنية للحركة من اهم التفاصيل الدقيقة للتعامل معي اي نموذج
فكل مقياس رسم يظهر به نموذج معين في غالب الامر وايضا في غالب الامر قد يتلاشي هذا النموذج اذا ما انتقلنا الى المقياس الذي يليه مباشرة
فمثلا التماسك على المقياس الديلي قد يكون في حقيقة الامر الجزء العلوي فقط لنموذج علم في المقياس الويكلي
وهذا يعني ان الاهداف اختلفت تباعا لهذا وايضا نقاط الوقف اذا ما تم الاهتمام به
وهنا تتعقد المسالة أكثر
فشخص ما سيقول انتظر الاغلاق اليومي للتماسك واقوم بالدخول وسيكون نقاط الوقف لي هي اسفل نقطة الاختراق قليلا
لكن مالعمل اذا ارتفع السعر قليلا وانت تنتظر الهدف للديلي ولكنه لاي سبب كان سواء فني او خبري تراجع وقام بالانخفاض تحت خط الوقف والذي هو تحت الخط العلوي للتماسك
هل ستعتبر ان النموذج فشل في ادائه ولم يصب هدفه فعلا
ام ستعتبر انك اغفلت عن نقاط اكثر اهمية وفاتك معرفة الكثير حول هذه النماذج
ام ستعتبر جولة فاشلة فقط وان هذا من طبيعية هذه الاسواق والتي ليس به امر مؤكد لوجود متغيرات قد تظهر في اي وقت
فان اعتبرت ان النموذج فشل فقد لا يكون هذا صحيحا والصحيح ان النموذج قام بالوصول الى هدفه من اختراق التماسك وليس بالضرورة ان يكون هدفه هو هدفك انت المرسوم ومن ثم قام بالتراجع لانه متاثر بحدث اكبر مما تعتقده من كسر تماسك
وهو انه كان محاولة لاختراق فاشل لنموذج علم على شارت ويكلي تسبب في هذا الفشل ايضا حدث على الشارت الويكلي نفسه
مثلا خط مقاومة ويكلي قوي
لم تستطع الحركة ان تستقر فوقه بشكل واثق مما دعاها الى التراجع والدخول في حدود التماسك مره اخرى بعد الاصطدام به
فتفجأنا بعد فترة من ضرب الوقف ان الحركة قامت باستعادة نشاطها من جديد واستقرت فوق حدود التماسك مره اخرى والذي ظهر سابقا معنا على الشارت الديلي وليس الاسبوعي
كيف ممكن ان يحدث مثل هذا السيناريو على ارض الواقع ؟
السيناريو ببساطة ان هناك ما يسمى بالاختراقات الفاشلة والكل يعرف هذا او سمع بهذا
وليس بامر جديد اطلاقا
وقبل ان نبحث هذا نريد ان نعود الى مقايس الرسم الحقيقي والذي بموجبه تتحد الاهداف ونقاط الوقف
لاحظ معي يا فيصل ان عندما استعرض الشارت الديلي ستظر فيه مقاومات ودعوم معينة
وهي النقاط التي تقوم بعكس الحركة في الاتجاه العكسي
وهنا نستشف الاتي
1- قوة هذه النقاط
فكلما كانت ردة فعل تلك النقطة قوية في عكس الحركة كانت اشارة واضحة ان هذه النقطة صعبة المراس بالنسبة للحركة
هل انتهينا بمعرفة هذا فقط
بالطبع لا
فقد يظن الكثير ان الاغلاق فوق هذه النقطة هي دلالة مؤكدة على صحة الاختراق
هل هذا صحيح
بالطبع لا
لماذا
لانه هنا نحتاج ان ننظر الى امور اخرى
منها
كيفية الاختراق
للتوضيح اكثر
كيفية الاختراق تعتمد على ماسبق الاختراق وليس ما بعد الاختراق.
فمن البديهي ان مثل هذه النقطة القوية قد تكون احد الاشراك الفنية
والتي يتم استغلالها جيدا ليتم التصريف عندها على طريقة الكبار وليس على طريقتنا نحن
وذلك لانها نقطة مغرية جدا فالكل يتصور ان دك خط مقاومة عنيف يذهب بالحركة بعيدا ولاطول مسافة ممكنة لذا يظل المرتقبين كثر
او المخترقين لنقل
مراقبا للاختراق وما ان يتاكد من انه حدث وفقا لشروط الاختراق التي يعرفها من اغلاق او غيره مثلا حجم تداول عالي الا ونجده اول المشترين
لاحظ اننا الان في الجزئية الخاصة ما بعد الاختراق فقط
الان نبي نعرف ماهي الشروط التي تسبق الاختراق وتدلل عليه
ووالتي هي اهم من الاولى
ايضا من البديهي يا اخ فيصل انه عندما نقول ان هناك خط مقاومة عنيف سيتبادر الى اذهاننا اننا قد لا نخترق
والسبب انه قوي جدا كما اسلفت
اذن القوة تحتاج الى قوة اخرى تسحقها والا نكون خالفنا القوانين الطبيعية
هنا ياتي اهمية ما يسبق الاختراق ومدي الاستعدادت للحركة
مثل ماذا
مثل
1- انهاك الحركة
عندما تاتي لحركة منهكة تماما بسبب ارتفاعها وتقف عند حاجز مقاومة منيع
فمن الغير منطقي اننا نراهن عليه
هل هذا يعني ان اي ارتفاع سابق غير قادر على دك مقاومة عنيفه ؟
طبعا لا
فقد يكون وراء هذا الارتفاع السابق دوافعه الكثيره لدك المقاومة وبجدارة تامة
لكن بالنسبة لي كمحلل فني لا يهمني الاسباب او الدوافع الباطنية للحركة
بقدر ما يهمني معرفة تاثيره واستخلاصه من الشارت فقط
اذن انهاك الحركة ليس بالضرورة ان يمنع اختراق ولكن بالضرورة ان يرفع درجات الحذر لدي
مما يستوجب التاكد اكثر
مثلا
عندما اجد ان الحركة صنعت قبل هذا الحاجز نموذج قوي جدا من النماذج المواصلة للحركة مثلا
علم
والذي هو عبارة عن جزين في الاصل
الاول - يعبر عن حركة نشيطة وقوية متمثلا ذلك في الاتجاه التصاعدي الحاد
والثاني - يعبر عن فترة استعادة نشاط وزخم في متمثلا في التماسك الذي حدث فيما بعد
لتعبر الحركة في مجملها عن نموذج عنيف استمراري ومتواصل
لاحظ اننا الان في مرحلة ما يسبق الاختراق وليس ما بعده
هل انتهينا بالطبع لا
هنا نتسائل ماسبب هذا النموذج وهو نموذج الفلاق
ساقول لك الهدف تحطيم حاجز المقاومة العنيف
هل تؤيدني ؟
وهنا نتسائل اين يتم دخولي الفعلي
هل ساعة الاختراق ؟
حتى وان جاملتك وقلت لك نعم
الا اني لن اخذ برايك في هذا النقطة وساخالفك فيما بيني وبين نفسي
فانا ما ان اتاكد من الشكل بدأ يرسم الملامح الاوللية لنموذج العلم خصوصا عندما تبدأ الحركة في صنع الجزء الثاني للتماسك فاني ساوقت للشراء من قرب دعم التماسك وليس من من مكان اختراقه
تسألني ايش الاسباب
السبب ان هناك للاختراق 3 حالات
1- اختراق صحيح
2- محاولة اولية لاختراق
3- اختراق فاشل
ماهو المحاولة الاولية للاختراق
كثيرا منا صادف حالات تم الاختراق بها بادئ الامر وتراجعت الحركة تحت مستويات خط الاختراق ببمسافات بعيدة جدا حتى ضربت خط الوقف ومن ثم عادت الى الاختراق الفعلي وهي اشد المراحل تاثيرا على النفسية
ما قصة هذه المحاولة؟
القصة ان خط الاختراق يختلف زمنيا عن ما يسبق زمان وظروف الاختراق
وعن المكان الذي تم منه بداية مشوار الاختراق وما يفصلها عن خط الاختراق
كيف اشرحها الله المستعان
شوف احيانا تظهر معاي نقاط دعم او مقاومة على شكل نقاط تمثل رؤؤس مثلثات اي انها عكست الحركة
وتختلف في قوة انعكاسها
وبمجرد ما تقوم بتغيير الفريم الزمني للشارت الى اسبوعي
الا وتجدها قد اختفت
ماذا يعني هذا؟
هذا يعني سلمك الله انها خط مقاومة ودعم لشارت ديلي واي اغلاق فوقه لمدة يوم كفيل باننا نقول تم اختراقه خصوصا اذا ما سبق الحركة يوحي لنا بذلك
من استعداد قبل الاختراق بتشكيل نموذج اختراقي قبل الاختراق
لكن ماذا لو ان النقاط الدعم والمقاومة السابقة والتي ظهرت على شارت ديلي سابقا وجدناها ايضا ظاهرة على شارت ويكلي
ولم تختفي كما حدث سابقا اي ما زالت تمثل رؤؤس مثلثات وعنيفة
هنا نقول انه مقاومات اسبوعية وليست فقط ديلي
يعني هل اغلاق يوم كفيل بحدوث اختراق فعلي
طبعا لا
اذن ماذا يصنف هذا الاختراق
هذا ما يسمى المحاولة الاولية للاختراق
طيب علي اي فريم كانت هذه المحاولة الاولية للاختراق ؟
ستكون على الشارت الديلي
لماذا؟
الم نقل انها ايضا ظهرت على الشارت الديلي بالاضافة الى الاسبوعي
اذن عندما نظرنا لها على الشارت الديلي وظهر معنا نموذج فني القصد منه دك هذا المستوى
على اي فريم ؟
على الفريم الديلي
طيب هل اخترق ؟
نعم اخترق بس اختراق مؤقت لا اكثر
كيف ؟
لما صنعت الحركة نموذج او استعدت على الفريم الديلي لدك هذه المقاومة
قامت بالاختراق فعلا وقد يكون ذهبت في اختراقها فوق الخط مسافة معينة
ومن ثم قامت بالتراجع دون هذا المستوي
لماذا
لان هذا المستوى كان يحتاج الى اختراق اسبوعي ايضا
بس هذا المطلوب طبعا لا
ايضا يحتاج منا النظر الى قوة هذا المستوي على الشارت الاسبوعي
فاذا كان قويا جدا
سنعود الى شروط الاختراق الذي تحدثنا عنها سابقا وهي استعداد الحركة قبل الاختراق وليس بعده
وهذا يعني اننا ايضا بحاجة الى نموذج اسبوعي في اغلب الحالات يسلط على هذه المقاومة لدكها
لانه قد يؤدي الاختراق على الفريم الديلي الى بقاء الحركة فوق هذا المستوى لاكثر من اسبوع فيظن البعض انه تحقق الاختراق الاسبوعي بمجرد الاغلاق الاسبوعي
وهذا قد يصننف انه اختراق اسبوعي فاشل مالم يكن الاستعدادت الاسبوعية في اقوى زخم لها فيصبح الامر في اخره اختراق فاشل علما بان تم الاغلاق فوقه على شارت اسبوع
لماذا
لانه لم تكن هناك استعدادات على الشارت الاسبوعي لدك هذه المقاومة
فقد تكون عنيفه هذه المقاومة مما يعني انها تستوجب استعداد مبكر لها وعلى الشارت الاسبوعي
هل واصل الاختراق اليومي الى هدفه اذا نظرنا على الشارت الديلي ؟
ليس بالضرورة فقد يتراجع سريعا وقبل وصول هدف الفريم الديلي
بسبب تاثيرات المقاومة الاسبوعية والتي ما زال مستواها يؤثر في الحركة
مالذي يمكن ان يحدث
غالبا تتراجع للحركة على الفريم الديلي وتعود مره اخرى الى نقطة انطلاقها
هل هو نقطة الاختراق لمستوي المقاومة
لا
قد تتراجع الى خط مقاومة النموذج الفني والذي حضر لعملية الاختراق
هل ممكن ان يكسر هذا المستوي للنموذج؟
نعم وذلك بسبب تاثيرات المقاومة الاسبوعية والتي ان كانت قوية جدا من قوة عكسها للحركة على شارت اسبوعي
ماهي الظروف التي تحكم هذا التراجع
اذا لم يكن هناك نموذج اسبوعي ايضا قد جهز لهذا الاختراق تزامننا مع النموذج على الديلي والذي قد جهز سابقا لدك مستوي المقاومة والتي ظهرت على الشارت الديلي
فقد تلجا الحركة الى صنع نموذج اسبوعي وهذا يعني انها قد تتراجع غير مبالية بالفريم الديلي او نقاط وقفه
في محاولة منها لصنع نموذج اسبوعي قوي جدا مما يستوجب علي الحركة التراجع لاخذ زخم اقوى
هل هذا يعني اننا لا نلتزم بالفريم الديلي
من قال هذا بلاش افتراء علي يا رجل
انا اقول ان هناك حالات تتداخل الحركة فيها زمنيا
هل هناك حالات لا تتداخل؟
بالطبع
هناك حالات لا يهمنا الا النظر لفريم واحد
متى عندما نسبح في وسط الفريم الاكبر وليس عند حدوده
واين اهداف هذه الفريم ؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مالك حق بهذا السؤال واعتذر عن الاجابة
![Smile :) :)](/community/styles/default/xenforo/smilies_vb/smile.png)
__________________________________________________
الحقيقة اني فتحت اكثر من نقطة ولم اناقشها
والكلام دش كثير وقد لا يفهم
لكن احسبها لي اجتهاد فقط
وان شاء الله يكون هناك ما بين الاسطر شي بسيط يمكن اضافته لك
حينها اعتبر كتابتي
مخلوفة
وان لم يحصل هذا
ما نقول الا الله يخلف علينا وعلى اسلوبنا الكتابي
على فكرة معروف عني اني اابو المواضيع المعلقة
لكن والله بسبب انشغالي لا اكثر